涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“在一起案件中，原告的索賠金額由1030萬元變更至5030萬元?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：方游

2024 年3月18日，深圳市斯維爾科技股份有限公司（以下簡稱“斯維爾公司”）發(fā)布一則重大訴訟公告。公告顯示，斯維爾公司子公司深圳建信云科技有限公司（以下簡稱“建信云公司”）在一起不正當競爭訴訟案件中，原告對建信云公司的索賠金額由1030萬元增至5030萬元。

2023 年2月至2023年4月期間，廣聯(lián)達科技股份有限公司（以下簡稱“廣聯(lián)達公司”）以建信云公司及其相關方在業(yè)務中涉嫌存在不正當競爭行為或壟斷行為為由，分別向北京市海淀區(qū)人民法院、海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院和深圳市中級人民法院提起訴訟并獲得立案受理。

除海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院以建信云公司主體資格不適格裁定駁回外（建信云現(xiàn)已上訴至最高人民法院），在海淀區(qū)人民法院及深圳中院的兩件案件均已開庭審理完畢，一審法院尚未裁判，這兩起案件的索賠金額約合計124.52萬元。

2023 年8月16日，建信云公司又收到了深圳市中級人民法院發(fā)出的（2023）粵 03民初5720號《民事起訴狀》，廣聯(lián)達公司認為建信云公司對其進行虛假投訴，構成不正當競爭，且存在商業(yè)詆毀行為，主張賠償其損失1030萬元。

2024年1月16日，建信云公司收到法院通知，獲悉原告廣聯(lián)達公司將賠償訴求增至5030萬元（經(jīng)濟損失5000萬，維權開支30萬）。1月17日，本案開庭審理完畢，一審法院尚未判決，法院要求被告建信云公司針對原告廣聯(lián)達公司的起訴狀提交答辯意見。

今年2月，建信云公司提交答辯意見，認為其投訴文件中所反映的問題真實存在，不存在虛假或誤導，且實施的被控侵權行為不構成商業(yè)詆毀，建信云公司行為的主觀動機是善意的，具有積極的社會意義，原告的起訴具有惡意。

從公告內(nèi)容來看，斯維爾公司的子公司共在三地法院被廣聯(lián)達公司提起訴訟，目前雙方的糾紛未進行判決。斯維爾公司在公告中表示，本次訴訟被告建信云公司為其持股 52.9412%的子公司，子公司以獨立法人財產(chǎn)對外承擔責任，本次訴訟事項暫未對斯維爾公司的財務方面產(chǎn)生重大影響。

據(jù)官方網(wǎng)站信息及天眼查信息顯示，斯維爾公司成立于2000年，由深圳清華大學研究院發(fā)起組建，為工程建設行業(yè)提供行業(yè)信息化產(chǎn)品及解決方案和BIM及綠色建筑咨詢服務。建信云公司成立于2020年，是一家以從事互聯(lián)網(wǎng)和相關服務為主的企業(yè)。

廣聯(lián)達公司成立于1998年，為數(shù)字建筑平臺服務商，主要面向行管方、建設方、設計方、咨詢方、施工方、設材廠商等產(chǎn)業(yè)鏈各參與方提供服務。

附：本次公告

（原標題：涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：方游

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：涉案5030萬！這起不正當競爭糾紛索賠加碼（點擊標題查看原文）

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com