辦法資本政策知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)購(gòu)買專利實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施實(shí)施 亚洲国产成人乱码精品女人久久不卡 ,叼嘿视频在线观看软件,杏运体育官网版下载
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)


在過(guò)去的幾年間,中國(guó)的許可市場(chǎng)與它的重要性相比,有些停滯不前。但是,近期一些大的專利許可交易表明這個(gè)市場(chǎng)開(kāi)始復(fù)蘇。此時(shí)正值高通調(diào)查案一年之后,以及Interdigital(數(shù)碼交互)調(diào)查案中止兩年之后。

 

高通的高額罰款,以及Interdigital事件的余波,使熱衷于許可交易的專利實(shí)施公司以及非專利實(shí)施實(shí)體都有所忌憚,不愿輕舉妄動(dòng)?;\罩在中國(guó)許可市場(chǎng)小心謹(jǐn)慎的氛圍意味著準(zhǔn)許可人的成敗取決于他們能否能說(shuō)服中國(guó)公司他們是潛在的商業(yè)合作伙伴。目前這一點(diǎn)尤為重要,事實(shí)證明胡蘿卜比大棒更加重要。

 

與此同時(shí),談判桌另一邊的中國(guó)企業(yè)擁有日益完備的IP戰(zhàn)略。當(dāng)然,進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)公司與專攻國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的公司存在天壤之別,但是前者擁有強(qiáng)大的研發(fā)能力以及令人敬畏的專利組合。他們對(duì)大量收購(gòu)專利的興趣依然不減,但他們也越來(lái)越認(rèn)同許可協(xié)議可以帶來(lái)雙贏,擴(kuò)大海外市場(chǎng)份額。隨著這些公司不斷地探索怎樣最佳利用專利,他們的身影會(huì)越來(lái)越多地活躍于專利許可交易中。


【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

圖1 中國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)用(單位:十億)


蓄勢(shì)待發(fā)


2015年11月—2016年2月,高通宣布完成了一連串標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)許可交易。中國(guó)主要的智能手機(jī)制作商都參與其中,包括中興、TCL、奇酷、小米、聯(lián)想。高通并未公開(kāi)具體金額,但是聲稱完全遵守2015年與中國(guó)的定價(jià)監(jiān)管機(jī)構(gòu)達(dá)成的“整改計(jì)劃”條款。發(fā)改委要求3G設(shè)備收取5%的許可費(fèi),4G設(shè)備收取3.5%的許可費(fèi),以凈售價(jià)的65%作為費(fèi)用基準(zhǔn)。


【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

圖4 中國(guó)的重要專利許可活動(dòng),2015-2016


這些協(xié)議的簽署無(wú)疑讓高通松一口氣。高通在先前透露中國(guó)的談判進(jìn)程遠(yuǎn)比預(yù)想地緩慢?!耙恍┍辉S可人談判的立場(chǎng)很強(qiáng)硬,而且還不斷地壓價(jià)?!备咄ㄍ顿Y人之一Derek Aberle主席談到,不過(guò)他還補(bǔ)充說(shuō):“我們確實(shí)很有信心。被許可人也承認(rèn)他們欠高通使用費(fèi),只要協(xié)議一簽,就會(huì)付費(fèi)給我們。但是什么時(shí)間并不確定?!爆F(xiàn)在主要的許可協(xié)議已經(jīng)塵埃落定,高通只需在家里坐等收錢;但是在過(guò)渡期,需要向投資人解釋暫時(shí)沒(méi)有收入,這無(wú)形中增加了高通完成交易的壓力。

 

負(fù)責(zé)實(shí)施型公司與NPE許可事務(wù)的Dechert 合伙人Lewis Ho認(rèn)為高通與愛(ài)立信的一系列高調(diào)交易——1月份擴(kuò)大與華為交叉許可的業(yè)務(wù)——使同樣如火如荼的NPE活動(dòng)不為人知。

 

在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域之外,許可活動(dòng)并沒(méi)有顯著的上升,因?yàn)轷r少談判需要等待發(fā)改委的指導(dǎo)意見(jiàn)。IBM亞太I(xiàn)P許可主管Steve Joroff說(shuō)盡管做專利調(diào)查的人多了, 但是無(wú)法進(jìn)入正式的談判:“我們發(fā)現(xiàn)一些中國(guó)公司尋找通過(guò)調(diào)查限制IBM的機(jī)會(huì),但總會(huì)落得一場(chǎng)空?!?Joroff認(rèn)為近幾年專利許可活動(dòng)保持穩(wěn)定,但相較于中國(guó)技術(shù)行業(yè)的規(guī)模還是相對(duì)較少。


成長(zhǎng)與蛻變


當(dāng)高通向分析人士哭訴自己遭遇的拖延戰(zhàn)術(shù),他決口不提獨(dú)具中國(guó)特色的一種現(xiàn)象。而專利所有人承認(rèn)中國(guó)公司變得越來(lái)越有策略。 “五年前中國(guó)企業(yè)采用的拖延戰(zhàn)術(shù)是關(guān)起門,謝絕見(jiàn)面。”香港專利池管理公司Sisvel的總經(jīng)理Roy Chen說(shuō)道,“但現(xiàn)在也學(xué)會(huì)了外國(guó)公司的策略,比如會(huì)議延期,要求海量或無(wú)關(guān)的文件?!?/p>

 

Joroff認(rèn)為:“通常另一方的主要任務(wù)是避免交易,不承認(rèn)許可交易帶給公司的潛在價(jià)值。這么做很容易,有時(shí)讓交易泡湯也在所不惜,即使許可方確實(shí)能為公司提供很多價(jià)值?!?/p>

 

但是隨著中國(guó)企業(yè)尋求拓展海外業(yè)務(wù), IP職能部門愈發(fā)成熟,有能力確保在海外市場(chǎng)的自由實(shí)施。這個(gè)趨勢(shì)不僅為賣家和中介開(kāi)放了可能性,而且也為許可人帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)?!岸鄶?shù)情況下,公司要保護(hù)市場(chǎng)份額,現(xiàn)在公司之間的競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)酷,比如華為、小米、OPPO。這些公司也和三星、蘋(píng)果之類的公司存在競(jìng)爭(zhēng)。這些壓力確實(shí)改變了許可的一些做法。”


【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

圖3 SIPO記錄在案的發(fā)明專利授權(quán)活動(dòng)

 

即使IP團(tuán)隊(duì)必須確保海外自由實(shí)施,但是許可仍是塊難啃的硬骨頭?!昂芏喙救猿鋈ベI專利,很難和他們談成許可。”Proulx說(shuō)道。有些時(shí)候,中國(guó)公司拒絕許可,但傾向于直接購(gòu)買專利組合。主要是因?yàn)樗麄儗?duì)國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有所忌憚,希望獲得獨(dú)占的IP權(quán)利,讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法涉足某些市場(chǎng)。


與所有權(quán)的一目了然的好處相比,許可的價(jià)值過(guò)于抽象,對(duì)不諳IP世界規(guī)則的新手來(lái)說(shuō)很難駕馭?!安怀墒斓墓静幻靼捉徊嬖S可能帶給它們什么,”Joroff坦言道?!八麄冋J(rèn)為不劃算,即使你有證據(jù)表明他們已經(jīng)在侵犯你的專利權(quán)?!?/p>

 

但是對(duì)于為數(shù)不多的具有先進(jìn)的研發(fā)和專利組合的中國(guó)公司來(lái)說(shuō),積極追求交叉許可以及擴(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)份額的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟?!爱?dāng)談判進(jìn)入確保被許可人看到價(jià)值,許可人獲得可接受的回報(bào)這一階段時(shí),通常會(huì)變得非常艱難?!盤roulx說(shuō)道?!暗菑亩鄠€(gè)方面來(lái)說(shuō),現(xiàn)在是中國(guó)企業(yè)邁出這一步的很好的時(shí)機(jī),因?yàn)閷@墓乐挡辉傧駧啄暌郧澳敲锤摺!?/p>


輕輕的,輕輕的,許可人來(lái)了


盡管發(fā)改委對(duì)Interdigital調(diào)查可能拖延并對(duì)高通開(kāi)出天價(jià)9.75億美元的罰單,但主要的許可人還是認(rèn)為中國(guó)政府下達(dá)的監(jiān)管決定為專利許可行業(yè)打下堅(jiān)實(shí)的伏筆。高通管理層一直以來(lái)強(qiáng)調(diào)除了那張一次性的罰單,SEP政策的清晰化將幫助他們從中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行者身上收取更多的費(fèi)用。

 

Chen也認(rèn)為發(fā)改委的決定使SEP許可相關(guān)規(guī)定更加明確,在未來(lái)應(yīng)該會(huì)更進(jìn)一步明晰。他還認(rèn)為中國(guó)政府可能會(huì)逐漸站在許可人的立場(chǎng)思考:“中國(guó)政府過(guò)去完全是站在被許可人的角度看度許可。但是現(xiàn)在中國(guó)公司的專利組合日益強(qiáng)大,并開(kāi)始尋求將專利變現(xiàn)。政府會(huì)采取更加平衡的方式,顧及許可談判雙方的利益?!?/p>


【R U Ready?】一大波專利許可正在逼近中國(guó)

圖2 中國(guó)收取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)用(單位:百萬(wàn))

 

但是,盡管中國(guó)大力加強(qiáng)專利保護(hù)——前年成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院——人們還是認(rèn)為將侵權(quán)訴訟作為許可策略實(shí)為冒險(xiǎn)之舉。實(shí)施型公司擔(dān)心潛在的反壟斷調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)會(huì)危及自己的其它非許可業(yè)務(wù)。Chen說(shuō),“中國(guó)還沒(méi)有這類案件的記錄,這也造成不確定因素。一些大公司肯定在環(huán)顧四周,認(rèn)為現(xiàn)在可能是在中國(guó)提起訴訟的好的時(shí)機(jī),但是沒(méi)有人愿意成為第一個(gè)吃螃蟹的人?!?/p>

 

NPE也沒(méi)有必要做這個(gè)出頭鳥(niǎo)。Ho說(shuō)他代理NPE訴訟案件時(shí),客戶最不希望做高調(diào)宣傳:“我的建議一般是保持低調(diào)。傳統(tǒng)的起訴-收取使用費(fèi)的模式在中國(guó)是行不通的。最好的策略是與中國(guó)公司和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)結(jié)盟,做他們的商業(yè)合作伙伴,一起研發(fā),進(jìn)行IP保護(hù)?!?/p>


僅僅有專利是不夠的


訴訟優(yōu)先策略最好的情況是效率低下, 最壞的情況是難以為繼。因此,對(duì)于潛在的授權(quán)人來(lái)說(shuō),胡蘿卜比大棒更重要。在中國(guó)單純的做專利交易非常困難,這需要許可人-尤其是非專利實(shí)施實(shí)體(NEPs)絞盡腦汁去想他們還能給潛在合伙人提供什么。

 

相比純粹的專利許可,更寬泛的商業(yè)協(xié)議不必是全新的;也可以不僅限于中國(guó)。正如Brismark 指出的:“許可條款和條件,顧名思義,通常包含超越金錢范疇的內(nèi)容。這在雙邊談判中更是具備無(wú)限可能,其中雙方可以溝通商討為了最好達(dá)到合作目的, 靈活安排項(xiàng)目。


這一趨勢(shì)在中國(guó)更為顯著,主要有以下兩個(gè)原因。一是中國(guó)缺乏有力的專利訴訟,這意味著訴訟本身的威脅無(wú)法有效的推進(jìn)專利交易。 二是中國(guó)企業(yè)正在努力的在專利以及研發(fā)能力上追趕(國(guó)外企業(yè));所以大型科技公司在技術(shù)和知識(shí)轉(zhuǎn)移方面對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)具有足夠的吸引力。

 

Joroff 說(shuō) “在中國(guó),我們很少做純粹的專利交叉許可, 如果做的話,我們會(huì)搭配別的項(xiàng)目一起做,比如專利轉(zhuǎn)讓、技術(shù)許可、聯(lián)合開(kāi)發(fā)協(xié)議或源代碼許可轉(zhuǎn)讓?!睂?duì)于大多數(shù)中國(guó)企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并不是由最高管理層直接負(fù)責(zé)的,所以進(jìn)行專利交易涵蓋廣泛的技術(shù)合作而不是簡(jiǎn)單的“一手交錢、一手許可”。這樣會(huì)幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)得到董事會(huì)的支持。 “無(wú)論你向他們賣專利,還是幫助他們擴(kuò)大產(chǎn)品線,打包一些別的服務(wù)都會(huì)讓管理層更容易說(shuō)YES?!?Joroff解釋道。


NPE,變則通


在這種大環(huán)境下,NPEs面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如果這些公司想要既保持低調(diào)的行事風(fēng)格又順利地完成專利交易,他們需要使專利被許可方相信他們不僅僅是專利權(quán)主張者,同時(shí)也坐擁技術(shù)專業(yè)知識(shí),可以幫助中國(guó)企業(yè)改善他們的產(chǎn)品和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

 

Proulx同時(shí)看到在中國(guó)的NPE和實(shí)施型公司都在通過(guò)各種各樣的模式來(lái)成功地進(jìn)行許可活動(dòng),包括通過(guò)大棒加胡蘿卜的方式與中國(guó)本土企業(yè)進(jìn)行合作。但他認(rèn)為實(shí)施型公司的優(yōu)勢(shì)在于有更多的合作方式可以選擇。他接著說(shuō)道“這表示對(duì)NPE來(lái)說(shuō),許可更加艱難。我們所熟知的所有的8、9位數(shù)的專利交易不僅包含重要的專利組合,同時(shí)也包括技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)品應(yīng)用。 “

 

鑒于中國(guó)企業(yè)對(duì)專利貨幣化的興趣與日俱增,NPE可以從IP的技術(shù)訣竅本身出發(fā),潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。Ho 說(shuō)“一些NPE 客戶不僅僅授權(quán)或出售專利給中國(guó)企業(yè);他們也會(huì)指導(dǎo)中國(guó)企業(yè)怎樣去最大化他們的資產(chǎn),例如指導(dǎo)這些企業(yè)怎樣與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行專利稅和交叉許可談判。

 

一般情況下,他補(bǔ)充道,“NPEs 應(yīng)采用更友善的而不是有爭(zhēng)議的方式,因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)企業(yè)在尋找擁有強(qiáng)大的IP組合的合作伙伴?!?他舉例指出中國(guó)有25家“獨(dú)角獸”公司(估值超過(guò)10億美元?jiǎng)?chuàng)投基金支持的公司)。 維持這樣令人興奮的估值意味著公司要實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng),包括在海外的業(yè)務(wù)。這就需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)然而他們中的很多公司并沒(méi)有。


Ho 更傾向于走高層路線而非依靠公司內(nèi)部羸弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì):“你需要去說(shuō)服投資人建立IP組合從而最大化他們的估值?!毕蚬菊f(shuō)明專利許可能幫助公司擴(kuò)張新市場(chǎng),從而兌現(xiàn)對(duì)投資人的承諾,僅僅是個(gè)開(kāi)始。NPEs要消除人們對(duì)他們僅僅想要從初創(chuàng)公司撈錢的成見(jiàn),依然任重而道遠(yuǎn)。“這些企業(yè)大多不具備大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門,其高級(jí)管理者缺乏IP專業(yè)知識(shí),或者他們沒(méi)有看到IP的價(jià)值,” Ho 提醒說(shuō),“所以你需要從適當(dāng)?shù)慕嵌惹腥耄瑤椭麄冋业阶鲞@筆專利交易的原因。  

 

綜上所述,低調(diào)的合作方式似乎是NPE和實(shí)施型公司在中國(guó)取得成功的良方,同時(shí)也是最適合專利許可市場(chǎng)和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域長(zhǎng)期健康發(fā)展的方式。 “我不知道訴訟的缺位是否在阻礙專利許可市場(chǎng)的發(fā)展,” Proulx沉思道。“專利與技術(shù)不分家,更多的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與交易在總體上是利于IP及其在中國(guó)的發(fā)展。


履約問(wèn)題


高通已在中國(guó)完成了主要的許可協(xié)議,這一消息無(wú)疑令人感到鼓舞。但其高管表示 “最難纏的是細(xì)節(jié)”,高通在中國(guó)收入的好壞不僅取決于協(xié)議內(nèi)容,還需要實(shí)施方案的配合。 一直以來(lái),高通控訴中國(guó)對(duì)于許可設(shè)備銷售的漏報(bào),甚至于說(shuō)中國(guó)的OEMs (原始設(shè)備制造商)低估了全球許可設(shè)備的市場(chǎng)份額,這對(duì)于其未來(lái)收益具有消極影響。

 

Aberle 說(shuō)“我們做了一個(gè)三角形,表示全球設(shè)備銷售量和上報(bào)的設(shè)備銷售量之間的差距,從中你會(huì)發(fā)現(xiàn)僅在2015年就相差約9%, 也就是 250個(gè)億?!?/p>


 他指出了造成這一現(xiàn)象的三點(diǎn)原因: 1.設(shè)備銷售并未獲得許可; 2. 作為談判策略,被許可方對(duì)被許可設(shè)備銷量的使用費(fèi)有所保留; 3. 被許可方少報(bào)了銷售量。 由于高通與主要參與者簽訂了專利許可協(xié)議,所以前兩種情況得到很大的改觀。 所以Aberle提道“真正留給我們的是履約問(wèn)題,仍需要我們長(zhǎng)期不懈地解決?!?/p>

 

令人羨慕的是,高通能夠計(jì)算出實(shí)際賣出的芯片數(shù)量,而非聽(tīng)信設(shè)備銷售報(bào)告的一面之詞。并不是所有授權(quán)人都有這樣的資源。Ho 指出履約問(wèn)題并非中國(guó)獨(dú)有,對(duì)收取終端設(shè)備使用費(fèi)用的實(shí)施型和非實(shí)施客戶都同樣存在:“我們通常會(huì)在合同增加許可人有權(quán)對(duì)被許可人進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督工廠和賬簿的內(nèi)容;不得不說(shuō),這一條款存在很大爭(zhēng)議,但我們會(huì)據(jù)理力爭(zhēng)?!?許多許可人要求公開(kāi)使用費(fèi)用周期報(bào)告的細(xì)節(jié),包括大量的原始銷售數(shù)據(jù)以便于核對(duì)信息。 通過(guò)外部信源如政府?dāng)?shù)據(jù)和私營(yíng)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告同樣也可以發(fā)現(xiàn)銷售數(shù)據(jù)的問(wèn)題。 “中國(guó)的環(huán)境沒(méi)什么不同,你需要做足功課,并密切監(jiān)控以防違約,”Ho 提醒道。

 

當(dāng)然,這又再次引發(fā)了另一問(wèn)題:當(dāng)補(bǔ)救措施完全不在討論范疇之內(nèi)時(shí),許可市場(chǎng)如何運(yùn)行? 高通針對(duì)中國(guó)的情況發(fā)言稱:“我們準(zhǔn)備好了執(zhí)行協(xié)議,并采取行動(dòng)來(lái)打擊某些惡意談判的、 謊報(bào)使用費(fèi)用或者是在短期內(nèi)拒絕簽署協(xié)議的OEMs?!?nbsp;


Ho 說(shuō)道關(guān)于如何消除專利被許可方的猜疑情緒亟待解決:“你無(wú)法在法庭上對(duì)你的專利費(fèi)率和其他條款進(jìn)行保密。我認(rèn)為到香港或新加坡進(jìn)行仲裁是中國(guó)和美國(guó)公司都能接受的最好的折中辦法?!?香港通常是許可協(xié)議管轄法律的折中備選。 


角色轉(zhuǎn)換


與此同時(shí),中國(guó)一些專利大戶(如華為和中興通訊) 取得了大幅的進(jìn)步,暗示著中國(guó)企業(yè)將逐漸地在專利交易中獲取收益。Brismark 預(yù)測(cè) “我們將看到越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)成為專利許可方,”他指出這些企業(yè)已經(jīng)是3G合作伙伴計(jì)劃(3GPP)蜂窩系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)貢獻(xiàn)者。

 

另外, 中國(guó)政府也大力推動(dòng)中國(guó)企業(yè)去探索更多的IP商業(yè)化模式, 現(xiàn)有的形式有貨幣化,包括利用IP來(lái)籌集資本。但Proulx說(shuō)這也逐漸形成了一種自我成就的現(xiàn)象 “對(duì)商業(yè)化和貨幣化的渴望逐漸成為CFO的動(dòng)力——他們想看看是否能獲得回報(bào)。生物科技和醫(yī)療設(shè)備領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生這類現(xiàn)象?!?Proulx 補(bǔ)充說(shuō)Transpacific對(duì)中國(guó)企業(yè)開(kāi)展的評(píng)估業(yè)務(wù)達(dá)到史上最高峰,因?yàn)樗麄儗で鬂撛诘幕貓?bào)。

 

對(duì)貨幣化高漲的興趣, 同樣對(duì)國(guó)外的專利持有者來(lái)說(shuō)是個(gè)好兆頭,因?yàn)樵谠S可過(guò)程中良好的溝通是貨幣化不可或缺的一部分?!拔液芨吲d的看到在中國(guó)的主要專利持有方開(kāi)始嘗試?yán)脤@M合來(lái)增加收益,” Joroff 說(shuō)道, “因?yàn)檫@類公司你可以與之成熟合理的談判,他們明白怎樣可以平衡付出與回報(bào)?!?/p>

 

Sisvel的首席專利許可官Ben Beune認(rèn)為:“中國(guó)公司將發(fā)現(xiàn)僅僅擁有專利或利用專利防患于未然的價(jià)值是微乎其微的?!碑?dāng)Sisvel提出為建立一個(gè)長(zhǎng)期的專利池時(shí),中國(guó)信息通信研究院對(duì)美國(guó)和歐洲的IP所有方利用專利創(chuàng)造可觀收入表現(xiàn)出了濃厚的興趣。 如今,中國(guó)信息通信研究院是中國(guó)唯一一家參與到這個(gè)專利池的專利所有人。

 

當(dāng)然,中國(guó)企業(yè)群體要想在屹立在世界專利許可之林,做到真正的角色轉(zhuǎn)換,還任重道遠(yuǎn)。Ho 認(rèn)為對(duì)于外國(guó)的許可實(shí)體來(lái)說(shuō),這只代表了良好的短期前景。 一旦中國(guó)發(fā)展出成熟的本土NPEs和其它專利實(shí)體,國(guó)外企業(yè)的優(yōu)勢(shì)將不復(fù)存在?!拔磥?lái)五年,美國(guó)和歐洲的NPEs將在中國(guó)迎來(lái)千載難逢的好機(jī)會(huì)?!?他總結(jié)道, “一些中國(guó)的成長(zhǎng)型企業(yè)還需國(guó)外NPEs的幫助和支持, 以實(shí)現(xiàn)他們商業(yè)模式的改革,并深入國(guó)際化角色。“


原文出處: IAM 第77期 Back in Business

編譯: 小圈兒


來(lái)源:專利這個(gè)圈兒

作者:Jocob Schindler

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_12501.html,發(fā)布時(shí)間為2016-04-08 17:54:24。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額