【預(yù)告】9800萬天價“新百倫”商標(biāo)案今日見分曉！

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

周樂倫訴新百倫貿(mào)易（中國）有限公司、廣州市盛世長運(yùn)商貿(mào)連鎖有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，新百倫公司不服廣州中院一審判決，向本院提起上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)，定于2016年6月23日下午3:00時進(jìn)行公開宣判。

6月22日，@廣東省高級人民法院發(fā)布微博，“新百倫”商標(biāo)案二審結(jié)果將于6月23日下午3:00在廣東省高級人民法院四樓大法庭進(jìn)行公開宣判。

【預(yù)告】9800萬天價“新百倫”商標(biāo)案今日見分曉！

截圖來自廣東省高級人民法院微博

周樂倫訴新百倫貿(mào)易（中國）有限公司、廣州市盛世長運(yùn)商貿(mào)連鎖有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，廣州市中級人民法院作出一審法院判決如下：

1.新百倫立即停止侵害周樂倫“百倫”、“新百倫”商標(biāo)權(quán)的行為；

2.新百倫公司賠償周樂倫9800萬元（含合理支出）；

3.新百倫公司在其官方網(wǎng)站首頁及在天貓商城開設(shè)的“New Balance旗艦店”、“new balance童鞋旗艦店”的首頁刊登聲明消除影響；

4.盛世公司立即停止侵害周樂倫 “百倫”、“新百倫”商標(biāo)權(quán)的銷售行為；

5.盛世公司支付周樂倫合理支出5000元；

6.駁回周樂倫的其他訴訟請求。新百倫公司不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起上訴，要求撤銷一審判決，駁回原告全部訴訟請求。

新百倫公司不服一審判決，上訴稱：

二審爭議五大焦點(diǎn)：

1.周樂倫對“新百倫”商標(biāo)是否實(shí)際使用并獲得一定知名度

2.新百倫公司對“新百倫”標(biāo)識是否享有企業(yè)名稱權(quán)、未注冊在先商標(biāo)權(quán)、知名商品特有名稱權(quán)，“新百倫”商標(biāo)是否為周樂倫惡意搶注

3.新百倫公司在產(chǎn)品銷售和宣傳中使用“新百倫”標(biāo)識是否構(gòu)成侵權(quán)，即該使用屬于合理使用，還是商標(biāo)性使用，是否會導(dǎo)致公眾誤認(rèn)

4.一審法院確認(rèn)的9800萬元賠償數(shù)額是否有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。

5、本案應(yīng)否中止審理。

今日的二審宣判IPRdaily將持續(xù)關(guān)注，涉及相關(guān)法律問題歡迎討論，投稿請發(fā)至：：Iprdaily@163.com.

來源：廣東省高級人民法院微博、知識產(chǎn)權(quán)那點(diǎn)事等

編輯：IPRdaily 彭瑩

投稿郵箱：Iprdaily@163.com?

視頻業(yè)務(wù)：王夢婷 ?微信：AT510AN
? ? ? ? 426.cn合作：黃 ?坤? ?微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董 ?軍 ? 微信：jundongder
?大賽合作：周海峰? 微信：feng412813