返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁



近日,圍繞新(加坡)馬(來西亞)高鐵項目再度展開的中日高鐵競爭,媒體開始了新一輪“轟炸”,把中國高鐵“走出去”以及中日高鐵爭奪戰(zhàn)置于聚光燈下。無疑高鐵已成為當(dāng)下“中國制造”的一張名片,但激烈的海外市場競爭,強(qiáng)敵的虎視眈眈,讓高鐵“走出去”的過程并非那么順利。

老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”


2016年,中國中車集團(tuán)高鐵出口的談判仍在如火如荼地進(jìn)行,但中國高鐵“走出去”的道路走得并非那么平順。


中國高鐵走向海外的第一單,出現(xiàn)在俄羅斯。


俄羅斯鐵路公司與中國鐵路總公司簽署了全面戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將加快“莫斯科—北京”歐亞高速運(yùn)輸走廊項目的建設(shè),并共同開發(fā)“莫斯科—喀山”的高鐵項目,而在全球的高鐵市場中,軌道交通領(lǐng)域的各大公司都積極地參與高鐵項目的激烈競爭,希望從有限的國際市場容量中分得一份羹。


在激烈的競爭過程中,除了在技術(shù)成熟度、運(yùn)營經(jīng)驗及安全性、價格等方面的比拼,是否侵犯了別人的知識產(chǎn)權(quán)也成為競爭對手經(jīng)常提及的一個方面,此類報道常常見諸報端,這說明知識產(chǎn)權(quán)在高鐵行業(yè)的作用已經(jīng)慢慢顯現(xiàn)了。


而要說清這個問題,就要從中國高鐵與全球著名軌道交通設(shè)備制造公司的關(guān)系說起了。


1

中國高鐵與全球軌道交通設(shè)備制造公司


提及全球軌道交通設(shè)備制造公司,就不得不說日本的川崎重工、法國的阿爾斯通、德國的西門子和加拿大的龐巴迪。


川崎重工,日本的重工業(yè)公司,主要制造航空宇宙、鐵路車輛、建設(shè)重機(jī)、電自行車、船舶、機(jī)械設(shè)備等。日本新干線500系電力動車組就由其參與承建,在2004年,中國中車四方車輛有限公司與其合作,從川崎及其聯(lián)合體引進(jìn)了CRH2型時速200公里動車組及相關(guān)技術(shù)。


阿爾斯通,全球軌道交通、電力設(shè)備和電力傳輸基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的領(lǐng)先企業(yè),以創(chuàng)新環(huán)保的技術(shù)而聞名。在2004年的中國高鐵招標(biāo)項目中,阿爾斯通與中國中車長春軌道客車股份有限公司組成聯(lián)合體,中標(biāo)了CRH5型200公里動車組及其相關(guān)技術(shù)引進(jìn)項目。


西門子,世界上最大的電氣和電子公司之一,公司的業(yè)務(wù)主要集中于信息和通訊、自動化和控制、電力、交通、醫(yī)療系統(tǒng)和照明六大領(lǐng)域。在2004年的中國高鐵技術(shù)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的招標(biāo)過程中,因報價太高且拒絕轉(zhuǎn)讓技術(shù)而無緣招標(biāo);但在2005年300公里時速動車組招標(biāo)時,調(diào)整了報價,與中國中車唐山機(jī)車車輛有限公司組成聯(lián)合體,中標(biāo)了CRH3型300公里動車組。


龐巴迪,一家總部位于加拿大魁北克省蒙特利爾的國際性交通運(yùn)輸設(shè)備制造商,主要產(chǎn)品有支線飛機(jī)、公務(wù)噴氣飛機(jī)、鐵路及高速鐵路機(jī)車、城市軌道交通設(shè)備。在2004年的中國高鐵招標(biāo)項目中,龐巴迪與南車共建合資公司——青島四方鮑爾鐵路勻速設(shè)備有限公司,中標(biāo)了CRH1型200公里動車組及其相關(guān)技術(shù)引進(jìn)項目。


可見,國際上主要的軌道交通設(shè)備制造公司在中國高鐵技術(shù)引進(jìn)的過程中,與中國中車集團(tuán)都有密切的合作。后來,中國中車集團(tuán)對引進(jìn)的高鐵技術(shù)消化吸收后,根據(jù)《中國高速列車自主創(chuàng)新聯(lián)合行動計劃》研發(fā)出了時速380公里的CRH380系列高速動車組。


自此,在國際高鐵市場上,他們與中國中車的關(guān)系,從合作逐漸走向了競爭。


老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”


2

利潤來源與知識產(chǎn)權(quán)


基于前述分析可以看出,目前國際上與中國中車競爭激烈的各大軌道交通設(shè)備制造公司的利潤來源主要為:


  • 設(shè)備


各大軌道交通設(shè)備制造公司均為大型跨國企業(yè),除軌道交通設(shè)備外還擁有多個業(yè)務(wù),其利潤來源包括多個實(shí)體產(chǎn)業(yè)的具體設(shè)備。


單就中國中車集團(tuán)高鐵引進(jìn)項目來看,西門子每列原型車的價格就為2.5億元人民幣,因此高鐵的海外訂單對于企業(yè)的影響很大。


  • 工程建設(shè)


各大軌道交通設(shè)備制造公司除了設(shè)備的制造,均具備大型項目的建設(shè)能力。


在2006年,中國進(jìn)行國內(nèi)第一條新建高速鐵路京津城際項目招標(biāo)時,就有以西門子為首的德國企業(yè)聯(lián)合體,包括ABB、施耐德;以阿爾斯通為首的法國企業(yè)聯(lián)合體;以龐巴迪為首的加拿大企業(yè)聯(lián)合體和以日立為首的日本企業(yè)聯(lián)合體,包括川崎重工、三菱等公司的參與,并最終以西門子為首的德國企業(yè)聯(lián)合體以120億元人民幣的價格中標(biāo)。


  • 技術(shù)服務(wù)


中國中車集團(tuán)在引進(jìn)各大軌道交通設(shè)備制造公司的高鐵時,不僅引進(jìn)了整體、零部件,還有技術(shù),明確規(guī)定了技術(shù)的轉(zhuǎn)讓要求。


阿爾斯通將其TVB高速列車的七項技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了中國,西門子以8000萬歐元的價格轉(zhuǎn)讓了相關(guān)技術(shù)。


老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”


而在中國高鐵走出去的項目談判中,多是上述方式的結(jié)合,比如取消中國鐵建中標(biāo)結(jié)果的墨西哥項目,就包括了項目的整體設(shè)計、施工等,并確保項目可以順利運(yùn)行,保證其安全性。此外,中標(biāo)企業(yè)還將負(fù)責(zé)5年的高鐵試運(yùn)營期間的運(yùn)營和維護(hù)工作。


專利作為集法律、技術(shù)和市場于一體的載體,自然與企業(yè)的各項經(jīng)營活動分不開,從上述的利潤來源看,為企業(yè)創(chuàng)造利潤的技術(shù)服務(wù)就與專利和技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)有著直接的關(guān)系。


一方面作為載體實(shí)現(xiàn)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓,另一方面,又可以保護(hù)和限制技術(shù)在有限的范圍內(nèi)使用;而對于具體的設(shè)備和工程建設(shè),則可通過專利實(shí)現(xiàn)對技術(shù)的保護(hù),進(jìn)而維護(hù)和開拓市場。


分析整個高鐵行業(yè)的專利現(xiàn)狀我們可以看出,現(xiàn)階段,高鐵行業(yè)具有以下特性:


1)通過以專利、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)為載體的方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而獲得利潤;


2)行業(yè)內(nèi)目前真正發(fā)生的專利訴訟很少;


3)各前述軌道交通設(shè)備制造公司的年度專利申請量并不大,經(jīng)檢索分析得到近一年間公開的專利量,如下圖:


老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”


4)高鐵是一個整體的系統(tǒng),需要多種技術(shù)配合協(xié)作,因此,難以確定哪件專利的貢獻(xiàn)度最大。


3

知識產(chǎn)權(quán)之于中國高鐵


中國中車自2004年從其他四家高鐵巨頭引進(jìn)技術(shù)開始,逐漸成長壯大,不斷突破技術(shù)難點(diǎn),將高鐵的運(yùn)行速度從200公里提高到了380公里,實(shí)現(xiàn)了再創(chuàng)新,也贏得了與其他巨頭企業(yè)在國際市場展開競爭的地位。但由于其技術(shù)引進(jìn)的發(fā)展過程,經(jīng)常會有“侵權(quán)”的聲音發(fā)出。


為了使中國高鐵“走出去”更加順暢,首先就要走出知識產(chǎn)權(quán)的“困局”:


首先,對原有的引進(jìn)合同和技術(shù)等進(jìn)行梳理,明確引進(jìn)技術(shù)的范圍以及合同的限制范圍等;


其次,進(jìn)行中國高鐵出口的目標(biāo)市場的侵權(quán)風(fēng)險判定,避免產(chǎn)生專利侵權(quán)風(fēng)險;


再次,積極地進(jìn)行改進(jìn)技術(shù)的專利申請和布局,在知識產(chǎn)權(quán)方面形成與各高鐵巨頭能夠抗衡的局面,提高談判的籌碼;


最后,提前了解目標(biāo)市場的專利制度、專業(yè)機(jī)構(gòu)等,未雨綢繆。


中國高鐵在中國這個大市場中生根發(fā)芽、不斷壯大,走出國門的路上雖然不乏雜音和干擾,但中國高鐵仍堅定地前進(jìn)著。知識產(chǎn)權(quán)一直伴隨著中國高鐵的成長,從技術(shù)引進(jìn)階段的附加者,到現(xiàn)階段的困頓者,相信終有一天,會成為中國高鐵的推動者和保護(hù)者。


老司機(jī) | 中國高鐵“走出去”,先破知識產(chǎn)權(quán)“困局”

注:封面、文中圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)


來源:吹IP

作者:曹守彬,知識產(chǎn)權(quán)高級咨詢師,專利代理人。學(xué)過汽車,研究過軌道,工作時知產(chǎn)達(dá)人,居家時孩奴一枚

編輯:IPRdaily  彭瑩


30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

視頻業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7355
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_13884.html,發(fā)布時間為2016-08-06 11:42:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額