【晨報】“十三五”時期鼓勵企業(yè)加強專利國際布局；英媒:美正討論對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 知識產(chǎn)權(quán)是重點

#局里那些事兒#

外媒稱美國將對中國采取貿(mào)易措施 商務(wù)部回應(yīng)

據(jù)中國商務(wù)部網(wǎng)站8月3日消息，在當天的例行記者會上，有記者問道：根據(jù)美國媒體報道，美國政府計劃采用“301條款”的措施對中國打擊盜版、知識產(chǎn)權(quán)保護以及不公平貿(mào)易采取一些措施，想請問就這方面中方有何回應(yīng)和評論？

商務(wù)部發(fā)言人高峰：謝謝你的問題。我們注意到有關(guān)報道。我想強調(diào)的是，中國政府一貫注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，成績是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。我們始終認為，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美雙邊關(guān)系的壓艙石和推進器，是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，斗則俱傷。習近平主席和特朗普總統(tǒng)在海湖莊園和德國漢堡兩次成功會晤，達成重要共識，為中美關(guān)系的發(fā)展指明了方向。我們始終堅持合作的精神，與美方共同努力，推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系向前發(fā)展。

過去三個月中，中美雙方積極推動“百日計劃”，取得重要進展，成功舉行首輪全面經(jīng)濟對話，確立了中美經(jīng)濟合作的正確方向，堅持把合作共贏作為發(fā)展雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本原則，把對話磋商作為解決分歧的基本方法，把保持重大經(jīng)濟政策溝通作為對話合作的基本方式。我們明確了將開展經(jīng)濟合作一年計劃的方向，爭取實現(xiàn)早期收獲。目前，雙方團隊正在為此而積極地努力，我們希望這種良好的合作勢頭能夠繼續(xù)保持下去。

當前，世界經(jīng)濟正走上復蘇的軌道，但不確定、不穩(wěn)定的因素依然較多。今年上半年，中國經(jīng)濟發(fā)展的靚麗表現(xiàn)，對全球經(jīng)濟復蘇起到了重要的拉動作用。作為世界上最大的兩個經(jīng)濟體和貿(mào)易國，我們愿意同美方攜手合作，共同推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展，從而為全球經(jīng)濟的復蘇再次注入強大的推動力。謝謝。

“十三五”時期鼓勵企業(yè)加強專利國際布局

記者從國家發(fā)展和改革委員會獲悉，近日，由國家發(fā)展改革委、國家能源局等13個部委聯(lián)合印發(fā)《半導體照明產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》。其中提出，鼓勵企業(yè)加強專利國際布局。

據(jù)介紹，“十三五”時期是我國從半導體照明產(chǎn)業(yè)大國轉(zhuǎn)向強國的關(guān)鍵時期。半導體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展將堅持創(chuàng)新引領(lǐng)，促進跨界融合，實現(xiàn)從基礎(chǔ)前沿、重大共性關(guān)鍵技術(shù)到應(yīng)用示范的全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新設(shè)計和一體化組織實施。通過國家科技計劃（專項、基金等）支持半導體照明基礎(chǔ)和共性關(guān)鍵技術(shù)研究，加快材料、器件制備和系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，開展OLED照明材料設(shè)計、器件結(jié)構(gòu)、制備工藝等產(chǎn)業(yè)化重大共性關(guān)鍵技術(shù)研究，大力推進具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用。

《規(guī)劃》顯示，我國半導體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將引導企業(yè)建立和實施自主品牌發(fā)展戰(zhàn)略，增強品牌管理能力，加大品牌宣傳推廣，逐步提高自主品牌產(chǎn)品生產(chǎn)和出口比例。鼓勵地方優(yōu)化布局，建設(shè)一批半導體照明特色產(chǎn)業(yè)及服務(wù)集聚區(qū)，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群化、差異化發(fā)展，探索在重點集聚區(qū)開展區(qū)域品牌建設(shè)試點。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

“蔡李佛”被一家醫(yī)院申請注冊商標 佛山武協(xié)異議成功

《報告》介紹，2015年11月，佛山市工商局監(jiān)測發(fā)現(xiàn)佛山市美瑞科特醫(yī)院管理有限公司在第44類商品或服務(wù)上向國家商標局申請注冊“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”的文字商標，作為“理療、醫(yī)院、按摩、美容院”等的商標，且已被國家商標局于2015年11月13日初步審定，并刊登于總第1479 期《商標公告》。

發(fā)現(xiàn)上述情況后，佛山市工商局對此及時預(yù)警，提醒鴻勝館等“蔡李佛”公共資源相關(guān)單位對搶注的“蔡李佛”商標提出異議。隨后，在2015年，由佛山市武術(shù)協(xié)會提出異議申請。最終，在2017年4月被國家工商總局商標局裁定異議成功，給予上述醫(yī)院申請的“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”商標不予注冊的決定。

工商總局認為，“蔡李佛拳”是我國眾多武術(shù)門派中的一種，至今仍作為專指該拳種及練習方法的名稱，并成為相關(guān)公眾所知曉，在廣東地區(qū)的使用尤為廣泛。被異議人與異議人處于同一地域，理應(yīng)知道拳種名稱，被異議人將該商標申請注冊在指定服務(wù)上，易導致消費者產(chǎn)生誤認，并產(chǎn)生不良影響。依據(jù)《商標法》第十條第一款第（八）項、第三十五條規(guī)定，決定“蔡李佛”和“蔡李佛功夫推拿”商標不予注冊。

廣西南寧“皮皮小說網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案宣判

2015年7月，南寧市公安局治安支隊根據(jù)舉報，對“皮皮小說網(wǎng)”涉嫌大量復制、發(fā)行他人享有著作權(quán)文學作品，并植入廣告獲取利益的行為立案調(diào)查，經(jīng)跟蹤摸排和技術(shù)偵查，及時抓獲覃某、陳某某、魏某某等3人。

經(jīng)查，該網(wǎng)站涉嫌未經(jīng)權(quán)利人的許可盜用他人3355部網(wǎng)絡(luò)小說，在互聯(lián)網(wǎng)向公眾公開傳播發(fā)行，通過植入廣告的方式，非法牟利300余萬元。2016年5月，西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院提起公訴。

近日，廣西南寧市西鄉(xiāng)塘人民法院依法對全國“掃黃打非”辦公室掛牌督辦的南寧市“皮皮小說網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案作出判決，依法對被告人魏某某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金5萬元；被告人陳某某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金3萬元；被告人覃某犯侵犯著作權(quán)罪判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年，并處罰金5000元。一審判決后，3名被告人均未上訴。

北京市專利代理人協(xié)會換屆

日前，北京市專利人代理協(xié)會召開第二屆會員代表大會。協(xié)會會員代表聽取并審議通過了第一屆理事會、監(jiān)事會工作報告以及相關(guān)文件，并投票選舉了新一屆理事會、監(jiān)事會，謝順星當選新一屆理事會會長。據(jù)悉，這是北京市專利代理人協(xié)會成立以來第一次換屆選舉。北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長汪洪出席會議并講話，北京市專利代理機構(gòu)代表150余人參會。

據(jù)了解，北京市專利代理人協(xié)會成立于2013年。成立以來完成了專利代理人執(zhí)業(yè)培訓、定期組織行業(yè)機構(gòu)參與國內(nèi)外交流、發(fā)表專利代理服務(wù)成本、北京市專利代理年報等一系列具有行業(yè)影響力的工作成果；同時開展北京專利代理機構(gòu)等級評定，并積極著手制定專利代理執(zhí)業(yè)評價規(guī)范等一系列團體標準，逐步讓“專利代理，北京質(zhì)量”形成具有影響力的行業(yè)品牌。

據(jù)統(tǒng)計，截至2017年6月底，北京市擁有專利代理機構(gòu)490家，占全國專利代理機構(gòu)的29.68%，共有執(zhí)業(yè)專利代理人7075人，占全國執(zhí)業(yè)專利代理人的44%，專利代理行業(yè)規(guī)模穩(wěn)步壯大。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英媒:美正討論對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn) 知識產(chǎn)權(quán)是重點

英媒稱，特朗普政府正在考慮針對中國發(fā)起一次重大貿(mào)易行動。相關(guān)官員在“認真討論”對中國的知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)起一次調(diào)查。此舉將瞄準在中國開展業(yè)務(wù)的美國、歐洲和其他地區(qū)的企業(yè)所表達的主要關(guān)切之一。

美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)站最早報道了這一消息。根據(jù)目前處于討論中的方案，美國政府正在考慮使用1974年的一項法案。自1995年世界貿(mào)易組織（WTO）創(chuàng)立以來，該法案就沒有被廣泛使用過。報道稱，該法案的第301條款允許美國總統(tǒng)對外國產(chǎn)品征稅，以報復采用不公平貿(mào)易慣例的國家。

直到WTO創(chuàng)立前，這是美國用來發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的主要工具。但自WTO誕生以來，歷屆美國政府大多都選擇利用這個貿(mào)易機構(gòu)成立的專家組來解決此類糾紛。此前人們預(yù)計美國最早將在本周宣布采取行動。但知情人士警告稱，白宮似乎在努力找出如何推進的辦法。美國政府內(nèi)部的貿(mào)易相關(guān)部門已拿出了提議?！耙坏┦虑檫M入白宮議事日程的前列，誰都能猜出可能會發(fā)生什么?！币晃恢槿耸勘硎尽?br/>

日本住友電裝株式會社起訴德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司連接器侵害專利權(quán)，索賠近3000萬

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理了住友電裝株式會社訴德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司、德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司煙臺分公司和北京齊魯聯(lián)創(chuàng)汽車配件經(jīng)銷中心三起侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，涉案標的額共計人民幣2900萬元。

原告住友電裝株式會社訴稱：1.原告住友電裝株式會社系日本合法注冊成立的法人實體，在全世界范圍內(nèi)開展汽車用線束及其零部件、各種電線等產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。被告德爾福派克電氣系統(tǒng)有限公司是美國德爾福公司于1995年在上海投資設(shè)立的中美合資企業(yè)。

2.原告是名稱為“杠桿型連接器”的第98103460.8、98117601.1、99105862.3號發(fā)明專利（統(tǒng)稱涉案專利）的專利權(quán)人。原告公證購買了被告德爾福電氣公司及其煙臺分公司生產(chǎn)、被告聯(lián)創(chuàng)汽配中心銷售的多個連接器線束產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)上述線束產(chǎn)品所使用的連接器的作用和原理與涉案專利完全相同，落入涉案專利的保護范圍。原告認為，三被告未經(jīng)原告許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造銷售了侵犯涉案專利的產(chǎn)品，侵犯了原告專利權(quán)，使得原告的專利產(chǎn)品在中國的銷售受到影響，造成原告巨大經(jīng)濟損失。

劇情大反轉(zhuǎn)！美國普瑞“反訴”億光專利侵權(quán)！

LED照明領(lǐng)域領(lǐng)先的開發(fā)商和制造商普瑞(BridgeLux)于2017年8月1日向美國加州北區(qū)法院對億光提起反訴，要求獲得過去和目前的專利損失賠償，并請求禁止億光在美國繼續(xù)銷售相關(guān)產(chǎn)品。普瑞認為億光的產(chǎn)品包括2835和COB在內(nèi)的產(chǎn)品系列侵犯普瑞美國專利號6,869,812、8,567,988、8,256,929 和8,092,051等四項專利。

普瑞首席執(zhí)行官Tim Lester表示，“普瑞不是仿造者。我們發(fā)展自己的技術(shù)，且對我們所主張的權(quán)利強度和知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量充滿信心，相信美國司法系統(tǒng)能給出合適的答案。”普瑞已經(jīng)委托Arent Fox知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所代表全權(quán)處理本訴訟相關(guān)事宜。

此前，2017年6月10日億光電子向美國北加州地方法院(Northern District of California)提出專利侵權(quán)訴訟，控告普瑞光電 (Bridgelux，Inc.)所制造及販賣的產(chǎn)品侵害億光US6335548及US7253448專利技術(shù)，其中侵權(quán)產(chǎn)品包括2835系列。億光請求法院針對普瑞光電的侵權(quán)產(chǎn)品下達禁制令并停止侵害億光的專利技術(shù)，包括禁止販賣、制造、進出口以及損害賠償。

荷蘭反盜版組織上半年取得較大成功

近日，荷蘭反盜版組織（BREIN）發(fā)布了一組數(shù)據(jù)：回顧剛剛過去的2017年的前6個月，已經(jīng)幫助有關(guān)部門關(guān)閉了230多個非法網(wǎng)站，其中包括45個網(wǎng)絡(luò)貯存平臺的連接站點，30個流媒體站點和9個洪流網(wǎng)站。

荷蘭反盜版組織還強調(diào)，今年上半年，有7個臉書群組和14個臉書上的盜版內(nèi)容上傳者被刪除，此后，他們還會努力刪除鏈接到侵犯版權(quán)的網(wǎng)站的近70萬個搜索結(jié)果。在多方的努力下，荷蘭非法下載的百分比從2013年年底的41％降至2017年的27％。

《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》雜志網(wǎng)站曾有報道顯示，歐盟法院的裁決指出，銷售盜版電影和電視劇內(nèi)容的機頂盒是非法的。在當天的裁決中，法院裁定一名通過網(wǎng)站出售多媒體機頂盒的男子有罪，雖然該機頂盒的技術(shù)可能是合法的，但裁決表示，這些機頂盒被用于播放盜版內(nèi)容，盡管觀看這些內(nèi)容使用了流媒體技術(shù)而非下載技術(shù)，但無法否認盜版的事實，機頂盒提供了與盜版材料的直接連接，構(gòu)成了侵犯版權(quán)的“向公眾傳播”的要素，機頂盒所產(chǎn)生的傳播對實際版權(quán)持有人產(chǎn)生了不利影響。而根據(jù)荷蘭反盜版組織掌握的數(shù)據(jù)顯示，在今年前6個月，已有54名非法機頂盒賣家被要求拆除其賣出的機頂盒。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”