沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
【晨報(bào)】“瀘州老窖”訴銷(xiāo)售商侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠5萬(wàn)元；“google”是否屬于商標(biāo)？這事兒已鬧到美國(guó)最高法院
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
“瀘州老窖”訴銷(xiāo)售商侵犯商標(biāo)權(quán) 索賠5萬(wàn)元
因認(rèn)為銷(xiāo)售商擅自銷(xiāo)售侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品，原告瀘州老窖股份有限公司以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛為由訴至法院，請(qǐng)求判令被告北京金紫金商貿(mào)中心停止銷(xiāo)售侵害原告商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品，賠償原告5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失和其他損失。目前，海淀法院受理了此案。
原告訴稱(chēng)，其系在明清36家古老釀酒作坊群的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的、擁有400多年釀酒歷史的國(guó)有控股上市公司。其擁有我國(guó)建造最早(始建于公元1573年)、連續(xù)使用時(shí)間最長(zhǎng)、保護(hù)最完整的窖池群，1996年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成為行業(yè)首家全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2006年被國(guó)家文物局列入“世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄”?！盀o州老窖酒傳統(tǒng)釀制技藝”作為我國(guó)濃香型白酒的唯一代表，于2006年入選首批“國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”。瀘州老窖特曲于1915年獲巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)，1952年獲評(píng)首屆中國(guó)四大名酒，并成為唯一蟬聯(lián)五屆“中國(guó)名酒”稱(chēng)號(hào)的濃香型白酒。目前，原告擁有“瀘州”、“國(guó)窖”、“瀘州老酒坊”、“瀘州老窖”、“永盛燒坊”5枚中國(guó)馳名商標(biāo)，成為白酒行業(yè)擁有馳名商標(biāo)數(shù)量最多的企業(yè)之一?！皣?guó)窖”商標(biāo)系原告申請(qǐng)注冊(cè)并享有專(zhuān)用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)號(hào)為第1719161號(hào)，經(jīng)續(xù)展，注冊(cè)有效期為2012年2月21日到2022年2月20日，核準(zhǔn)在第33類(lèi)商品上使用。在原告多年的悉心經(jīng)營(yíng)下，該品牌已經(jīng)獲得極高的市場(chǎng)知名度、美譽(yù)度以及巨大的商業(yè)價(jià)值。
2017年5月8日，原告工作人員發(fā)現(xiàn)被告在其經(jīng)營(yíng)的店鋪銷(xiāo)售涉嫌侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒，“國(guó)窖”白酒經(jīng)原告鑒定為假酒后封存。被告擅自銷(xiāo)售侵犯原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品，嚴(yán)重侵犯了原告權(quán)利，不但給原告相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)售造成負(fù)面影響，擾亂了原告正品的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，而且質(zhì)量低劣的仿冒產(chǎn)品還侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，降低了消費(fèi)者對(duì)原告商標(biāo)的社會(huì)評(píng)價(jià)。
京魯簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議
近日，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人共同簽署了《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 山東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，開(kāi)啟了京魯知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流合作的新篇章。
據(jù)介紹，雙方本著“資源共享、平臺(tái)共建、成果共有、互利共贏”的原則，將建立經(jīng)常性的聯(lián)系機(jī)制，發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)和特色，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)等領(lǐng)域加強(qiáng)交流與合作，提高工作水平，促進(jìn)共同發(fā)展。根據(jù)協(xié)議，雙方今后將在協(xié)同構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局、培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)高價(jià)值知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)、開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融工作、開(kāi)展政策研討等方面加強(qiáng)合作交流。
我國(guó)企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長(zhǎng)
中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院今天首次發(fā)布《中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2016》。報(bào)告基于2014年全國(guó)企業(yè)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)，從創(chuàng)新現(xiàn)狀、歷史演進(jìn)、國(guó)際對(duì)比及區(qū)域差異四個(gè)維度對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行全面分析。
《報(bào)告》顯示，我國(guó)企業(yè)總體創(chuàng)新能力穩(wěn)步增長(zhǎng)，創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)逐步由規(guī)模向質(zhì)量轉(zhuǎn)變。研究顯示，企業(yè)創(chuàng)新投入呈現(xiàn)資本深化特征，創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)呈現(xiàn)直線(xiàn)增長(zhǎng)之勢(shì)，而創(chuàng)新人力增長(zhǎng)相對(duì)平緩；企業(yè)在創(chuàng)新產(chǎn)出方面已經(jīng)頗具規(guī)模，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量也有提升趨勢(shì)，發(fā)明專(zhuān)利占比呈逐年上升趨勢(shì)，2014年達(dá)到38.1%；企業(yè)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際市場(chǎng)影響力不斷增強(qiáng)，2014年進(jìn)入國(guó)家階段的PCT專(zhuān)利申請(qǐng)和國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)量分別比2011年增長(zhǎng)72.9%和21.8%；企業(yè)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用明顯，全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和綜合能耗產(chǎn)出率呈不斷增長(zhǎng)之勢(shì)。
《報(bào)告》顯示，我國(guó)企業(yè)在專(zhuān)利創(chuàng)造方面具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)新領(lǐng)軍企業(yè)不斷成長(zhǎng)。報(bào)告從企業(yè)的創(chuàng)新投入、協(xié)同創(chuàng)新能力、創(chuàng)新活躍度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及創(chuàng)新型企業(yè)排名等維度，比較了中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上所處地位。在投入方面，中國(guó)企業(yè)研究人員占全部研究人員比重達(dá)到62%，處于較高水平；中國(guó)2014年有效專(zhuān)利數(shù)量的世界占比達(dá)12%，與美國(guó)、日本形成三足鼎立之勢(shì)。在創(chuàng)新活躍度方面，中國(guó)企業(yè)處于中上水平，在發(fā)展中國(guó)家中居領(lǐng)先位置。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
東野圭吾加入未來(lái)版權(quán)UIP 智能版權(quán)保護(hù)權(quán)益
對(duì)于東野圭吾很多人都不陌生，東野圭吾（ひがしのけいご，HigashinoKeigo），日本推理小說(shuō)作家。代表作有《放學(xué)后》《秘密》《白夜行》《以眨眼干杯》《神探伽利略》《嫌疑人X的獻(xiàn)身》《預(yù)知夢(mèng)》《湖畔》等。1985年，憑借《放學(xué)后》獲得第31回江戶(hù)川亂步獎(jiǎng)，從此成為職業(yè)作家，開(kāi)始專(zhuān)職寫(xiě)作。1999年《秘密》獲第52屆日本推理作家協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，2006年《嫌疑人X的獻(xiàn)身》獲134屆直木獎(jiǎng)，東野圭吾從而達(dá)成了日本推理小說(shuō)史上罕見(jiàn)的“三冠王”。
目前，日本知名推理小說(shuō)作家東野圭吾宣布加盟中國(guó)發(fā)起的未來(lái)版權(quán)UIP計(jì)劃，為推動(dòng)未來(lái)文娛科技發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。東野圭吾的加入意義非常重大，對(duì)于未來(lái)版權(quán)來(lái)說(shuō)向外界證明了其平臺(tái)的強(qiáng)大實(shí)力，對(duì)于東野圭吾本人來(lái)說(shuō)將自己的作品IP納入到存證保護(hù)體系，后續(xù)還可以通過(guò)IP衍生交易、IP創(chuàng)作眾籌等方式獲得更多的收益。
瑞典保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力求創(chuàng)新
在歐盟統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度框架下，北歐國(guó)家瑞典進(jìn)一步細(xì)化并設(shè)置專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)、保障企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并使其高度制度化，從而極大促進(jìn)了創(chuàng)新，助推經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
瑞典專(zhuān)利與注冊(cè)局是瑞典知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的權(quán)威機(jī)構(gòu)，其使命是通過(guò)對(duì)專(zhuān)利、設(shè)計(jì)和商標(biāo)等的保護(hù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新性想法的保護(hù)，并使所有人獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力，保持瑞典經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，瑞典政府委派創(chuàng)新局和專(zhuān)利與注冊(cè)局協(xié)同合作，加強(qiáng)中小企業(yè)戰(zhàn)略性地管理無(wú)形資產(chǎn)的能力。在政府大力支持下，它們?yōu)槠髽I(yè)提供戰(zhàn)略商業(yè)咨詢(xún)，并提高公司和公共機(jī)構(gòu)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。兩機(jī)構(gòu)與大企業(yè)之間形成良性的互動(dòng)，很好地保護(hù)了該國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在這樣完善的體系中，大型跨國(guó)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力十足。不久前，瑞典、瑞士聯(lián)姻的電力和自動(dòng)化巨頭ABB集團(tuán)在瑞典維斯特羅斯市的研發(fā)中心慶祝了其百年慶典，展示其不斷引領(lǐng)行業(yè)創(chuàng)新并成功保持全球競(jìng)爭(zhēng)力的輝煌歷史。
“google”是否屬于商標(biāo)？這事兒已鬧到美國(guó)最高法院
據(jù)Ars Technica北京時(shí)間8月21日?qǐng)?bào)道，“google”是否屬于通用詞匯，不適用于商標(biāo)保護(hù)權(quán)？這已經(jīng)成為美國(guó)最高法院需要回答的一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)成為通用詞匯后，它們不再被作為商標(biāo)，成為所謂“非商標(biāo)化的受害者”。美國(guó)最高法院受理的將是一起商標(biāo)訴訟，谷歌在低一級(jí)法院已經(jīng)勝訴。原告稱(chēng)，谷歌公司名稱(chēng)不應(yīng)當(dāng)再享有商標(biāo)保護(hù)權(quán)，因?yàn)閷?duì)于公眾來(lái)說(shuō)，“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”。
原告在向美國(guó)最高法院提交的材料中稱(chēng)，“對(duì)于表達(dá)利用任意搜索引擎搜索互聯(lián)網(wǎng)的行為來(lái)說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)詞匯比‘google’更合適了。”“google”商標(biāo)糾紛最早出現(xiàn)在2012年，當(dāng)時(shí)，克里斯·吉萊斯皮（Chris Gillespie）注冊(cè)了763個(gè)包含有“google”的域名，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根據(jù)《統(tǒng)一域名爭(zhēng)端解決政策》提起投訴，聲稱(chēng)這些域名侵犯了其商標(biāo)權(quán)。谷歌得到支持，一個(gè)仲裁委員會(huì)命令取消這些域名。
吉萊斯皮則提起訴訟，要求法院宣布谷歌商標(biāo)無(wú)效。美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院去年裁定，即使“google”含義被認(rèn)為是搜索互聯(lián)網(wǎng)，谷歌可以繼續(xù)享有商標(biāo)保護(hù)權(quán)，原因之一是谷歌不僅僅是一家搜索引擎。上訴法院裁定，“即使人們?cè)谝话愫蜔o(wú)差別意義上使用動(dòng)詞‘google’，這并不說(shuō)明公眾對(duì)這一詞匯含義的理解?！鄙显V法院法官稱(chēng)。只有當(dāng)一個(gè)詞匯成為某一行為的“唯一描述符”，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不使用這一詞匯就無(wú)法參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，一個(gè)詞匯才會(huì)被非商標(biāo)化。吉萊斯皮現(xiàn)在上訴至美國(guó)最高法院。最高法院可能需要數(shù)個(gè)月時(shí)間才會(huì)決定是否受理該案。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
谷歌“AI去水印算法”有破壞版權(quán)嫌疑？技術(shù)無(wú)罪
谷歌研究院在博客中介紹了全新的“AI去水印算法”，即借助于圖庫(kù)大數(shù)據(jù)和精準(zhǔn)的圖層分析來(lái)告別水印困擾。谷歌官方表示，他們提出了一種廣義的多圖像消隱算法——將水印圖像集合作為輸入，并自動(dòng)估計(jì)“前景”(水印)的“無(wú)光澤”和“背景”(原始)圖像。
眾所周知，數(shù)字水印不僅可以證明版權(quán)歸屬，也是版權(quán)方跟蹤侵權(quán)行為的主要手段。網(wǎng)友紛紛表示，谷歌有破壞版權(quán)的嫌疑。
對(duì)此，谷歌表示，研究的目的不是為了破壞版權(quán)，一是工具本身無(wú)罪，二是從反面的角度也告訴版權(quán)方如何從反制去水印操作。
蘋(píng)果Siri陷專(zhuān)利訴訟 這起訴訟此前涉及亞馬遜谷歌
記者獲悉，蘋(píng)果最近又陷入一樁專(zhuān)利侵權(quán)訴訟案，這次的緣由是Siri。在關(guān)于一起自然語(yǔ)言處理技術(shù)的專(zhuān)利訴訟中，一家名叫Word to Info的公司指控蘋(píng)果侵權(quán)，這起訴訟此前還涉及到亞馬遜、谷歌、微軟和Nuanc。
據(jù)悉，Word to Info此次針對(duì)的是蘋(píng)果設(shè)備的Siri智能語(yǔ)音助手。在向得克薩斯東區(qū)地方法院提交的文件中，Word to Info稱(chēng)，該公司的7項(xiàng)專(zhuān)利遭到了侵犯。具體來(lái)說(shuō)，針對(duì)蘋(píng)果的美國(guó)專(zhuān)利有5715468號(hào)、6138087號(hào)、6609091號(hào)、7349840號(hào)、7873509號(hào)、8326603號(hào)以及868843號(hào)。
Word to Info聲稱(chēng)關(guān)于其所被侵犯的專(zhuān)利，蘋(píng)果至少是知道其中一項(xiàng)的，并且該專(zhuān)利在各種蘋(píng)果IP中被引用了“至少65次”。關(guān)于Word to Info這家公司的信息目前還很少，并且該公司對(duì)蘋(píng)果所提出的索賠數(shù)額目前仍未知。
手機(jī)碎屏不用怕了？摩托羅拉已獲自動(dòng)修復(fù)屏幕專(zhuān)利
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，自手機(jī)開(kāi)始普及觸控屏以來(lái)，碎屏的問(wèn)題就困擾著廣大的消費(fèi)者，不過(guò)手機(jī)碎屏的問(wèn)題目前有了解決的可能，摩托羅拉已成功申請(qǐng)到了具備自動(dòng)修復(fù)功能的手機(jī)屏幕專(zhuān)利。
根據(jù)美國(guó)專(zhuān)利與商標(biāo)局在文件中的描述，摩托羅拉所研發(fā)的具有自動(dòng)修復(fù)功能的手機(jī)屏幕，是由一種形狀記憶聚合物制成，通過(guò)加熱來(lái)實(shí)現(xiàn)屏幕的自動(dòng)修復(fù)。摩托羅拉方面在專(zhuān)利申請(qǐng)文件中表示，當(dāng)手機(jī)屏幕破碎之后，只需要按動(dòng)手機(jī)上的一個(gè)按鈕，屏幕破碎的部門(mén)就會(huì)開(kāi)始自動(dòng)修復(fù)，破碎的屏幕能全部或大部分被修復(fù)到最初的樣子。
摩托羅拉專(zhuān)利中所涉及的屏幕具備自動(dòng)修復(fù)能力，主要還是屏幕所采用的形狀記憶聚合物，其本身就是一種能在外界的光、熱等刺激后恢復(fù)初始狀態(tài)的高分子材料。不過(guò)，摩托羅拉雖然獲得了這一專(zhuān)利，但并不意味著摩托羅拉很快就會(huì)開(kāi)始生產(chǎn)這一具備自動(dòng)修復(fù)功能的手機(jī)屏幕。
編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對(duì)：IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「知交會(huì)」現(xiàn)場(chǎng)攻略：論壇、展臺(tái)、議題一網(wǎng)打盡！報(bào)名開(kāi)啟！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
