原標(biāo)題:朗科科技遭三星狙擊一專利被宣告無效 或影響企業(yè)專利運營
2018年1月19日,朗科科技收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)出的兩個案件的《無效宣告請求審查決定書》,審查結(jié)論為宣告797專利權(quán)全部無效。
1月22日晚,朗科科技(300042,SZ)公告稱,收到國家知識產(chǎn)權(quán)局送達的兩份《無效宣告請求審查決定書》(案件編號分別為4W106227、4W106236),涉及公司“一種用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的無線數(shù)據(jù)通信方法及裝置”(專利號為ZL02114797.3,以下簡稱797專利)的中國發(fā)明專利。
朗科科技公告稱
據(jù)了解,由于國家知識產(chǎn)權(quán)局對797專利涉及的無效宣告請求的審查結(jié)論為:宣告專利權(quán)全部無效,將對朗科科技在無線數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域開展專利運營產(chǎn)生重大不利影響。朗科科技董秘辦工作人員告訴記者,“這個(宣告)還未完全生效,公司還是可以提起訴訟的,目前公司正在考慮中?!?br/>
公司:將考慮是否起訴
記者注意到,此次爭議的797專利屬于朗科科技在無線數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域的基礎(chǔ)性專利,對公司專利運營較為重要。公開資料顯示,797專利由朗科科技作為申請人,于2002年1月26日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)實質(zhì)審查,于2005年6月1日發(fā)布授權(quán)公告,并發(fā)給發(fā)明專利證書。
2017年9月4日,中國三星、惠州三星針對朗科科技797專利以不符合《中華人民共和國專利法》的相關(guān)規(guī)定為由,分別向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求,國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)形式審查符合專利法及其實施細則和審查指南的有關(guān)規(guī)定,準(zhǔn)予受理。隨后這兩個案件于2017年12月13日在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會進行合案審理。
2018年1月19日,朗科科技收到國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)出的上述兩個案件的《無效宣告請求審查決定書》,審查結(jié)論為宣告797專利權(quán)全部無效。
公告顯示,截至目前,國家知識產(chǎn)權(quán)局針對797專利無效宣告請求的審查共3次(含本次),一次審查結(jié)果為國家知識產(chǎn)權(quán)局維持公司797專利的專利權(quán)有效,兩次為宣告797專利權(quán)全部無效。
朗科科技稱,公司將根據(jù)有關(guān)規(guī)定,仔細分析《無效宣告請求審查決定書》中的相關(guān)內(nèi)容,盡快確定針對該審查決定是否向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。
專利盈利經(jīng)營模式被挑戰(zhàn)
2017年半年報顯示,朗科科技的主要業(yè)務(wù)為閃存盤、移動硬盤等的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,專利運營。公司擁有閃存盤相關(guān)領(lǐng)域的系列原創(chuàng)性基礎(chǔ)發(fā)明專利、閃存應(yīng)用及移動存儲領(lǐng)域其他核心技術(shù)及專利。
截至2017年6月30日,朗科科技專利及專利申請總量為310項,公司擁有已授權(quán)專利286件,其中授權(quán)發(fā)明專利259件,另有已提出申請尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請24件。
記者了解到,專利盈利模式是朗科科技重要的業(yè)務(wù)經(jīng)營模式之一,其2017年上半年的專利授權(quán)許可收入為981.22萬元。根據(jù)朗科科技披露,自2002年起,朗科科技逐步、有計劃地在全球范圍內(nèi)實施專利維權(quán)戰(zhàn)略,通過專利訴訟、協(xié)商談判等方式維護本公司專利。截至2017年6月30日,朗科科技共涉及25宗訴訟或爭議案件,其中23宗為專利訴訟或爭議案件。
此外,記者注意到,目前,朗科科技的核心基礎(chǔ)專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號:ZL99117225.6)的申請日期為1999年11月14日,不到2年就要到期了,而朗科科技的專利運營業(yè)務(wù)對該專利形成重大依賴。朗科科技于2017年半年報中表示,公司目前尚無有效措施從根本上解決該專利到期失效后,對公司經(jīng)營造成的風(fēng)險。
針對不同專利的授權(quán)收入占比,朗科科技董秘辦工作人員表示,“專利授權(quán)許可收入有一個整體披露,具體合同明細則屬于公司商業(yè)秘密?!?br/>
來源:每日經(jīng)濟新聞
記者:莫淑婷
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自每日經(jīng)濟新聞并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧