【晨報】英國媒體：中國區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量全球最高； 專利申請折射人臉識別熱潮 中國監(jiān)控類專利領(lǐng)先

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

長三角知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)動發(fā)展，助推一體化建設(shè)

近日，上海市知識產(chǎn)權(quán)局副局長芮文彪接受上海市國際技術(shù)進(jìn)出口促進(jìn)中心所屬微信公眾號“技術(shù)貿(mào)易促進(jìn)365聯(lián)盟”采訪時透露，推動長三角一體化品牌活動之一的“長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展新聞發(fā)布會”今年首次邀請安徽省知識產(chǎn)權(quán)管理部門參加。2009年，蘇浙滬兩省一市簽署《長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)合作框架協(xié)議書》。根據(jù)協(xié)議，“長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況新聞發(fā)布會”在每年“4·26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周”期間輪流在三地召開。此舉是長三角地區(qū)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作共進(jìn)的重要體現(xiàn)，并已經(jīng)成為推動長三角一體化的品牌活動之一。

據(jù)芮文彪介紹，長三角區(qū)域合作辦公室組建之后，上海市知識產(chǎn)權(quán)局主動與該辦公室聯(lián)系，首次聯(lián)合江浙皖知識產(chǎn)權(quán)管理部門，將在上海共同舉辦“長三角地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)一體化發(fā)展新聞發(fā)布會”，發(fā)布會將圍繞長三角一體化發(fā)展這一主題，聯(lián)合發(fā)布各地知識產(chǎn)權(quán)白皮書和十大典型案件?！爸档米⒁獾氖?，以往只有江浙滬三地，今年則首次邀請了安徽省知識產(chǎn)權(quán)管理部門前來參加并觀摩。這無疑在推動長三角聯(lián)動發(fā)展的道路上又進(jìn)了一步。”長三角地區(qū)聚集了一大批重大科技創(chuàng)新工程和創(chuàng)新產(chǎn)品項目，在全球科技版圖中的影響力在逐步增強(qiáng)。而知識產(chǎn)權(quán)制度是激勵創(chuàng)新的基本保障，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運用和保護(hù)是確保持續(xù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。

芮文彪表示，目前上海正在加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心，全面提升知識產(chǎn)權(quán)綜合能力，深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的各項改革，實施嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這些舉措進(jìn)一步夯實了上海打造引領(lǐng)型知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市的地位，并在與長三角省市的協(xié)同發(fā)展中起到示范作用。在上海及長三角省市的共同努力下，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作協(xié)同機(jī)制不斷完善。

四川：嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 營造良好營商環(huán)境

近日，省知識產(chǎn)權(quán)局、省法院等16個單位聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造良好營商環(huán)境的意見》，要求從加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平方面，進(jìn)一步嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。

《意見》明確要求，嚴(yán)格投資與其他領(lǐng)域準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，單位或者個人具有故意或重復(fù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)，拒不執(zhí)行已經(jīng)生效的知識產(chǎn)權(quán)司法裁判文書、行政處理或處罰決定，或者具有其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為造成重大社會影響等情形之一的，3年內(nèi)不準(zhǔn)許其承接政府投資項目；加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)，將知識產(chǎn)權(quán)活動列入企業(yè)信用信息管理系統(tǒng)，建立健全企業(yè)失信聯(lián)合懲戒和守信聯(lián)合獎勵機(jī)制；建立知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法聯(lián)合、協(xié)作機(jī)制，加快建立跨部門、跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)立案協(xié)作、委托取證、案件協(xié)辦、聯(lián)合執(zhí)法、案件移送與結(jié)果互認(rèn)機(jī)制。

提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)水平方面，《意見》提出，建立完善保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴與執(zhí)法維權(quán)機(jī)制，暢通舉報投訴渠道；建立方便、快捷、低成本的知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴與執(zhí)法維權(quán)“一站式”服務(wù)平臺；建立快速立案、快速查案、快速結(jié)案的知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴快速處理機(jī)制；搭建具備服務(wù)、協(xié)調(diào)、培訓(xùn)、預(yù)警、援助功能于一體的企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助平臺；加強(qiáng)重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)體系建設(shè)，強(qiáng)化相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)快速審查、授權(quán)、確權(quán)和維權(quán)一站式服務(wù)。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英國媒體：中國區(qū)塊鏈專利申請數(shù)量全球最高

世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)顯示，２０１７中國申請２２５項區(qū)塊鏈項專利，其次是美國９１項和澳大利亞１３項。２０１７年中國是區(qū)塊鏈專利申請方面最活躍的國家，中國科技和金融服務(wù)集團(tuán)競相申請這種“交互分布式賬本”技術(shù)的排他性權(quán)利。這種技術(shù)可能給金融和其他供應(yīng)鏈帶來革命性變化。

湯森路透利用世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)庫整理的數(shù)據(jù)顯示，在２０１７年提交的４０６項與區(qū)塊鏈有關(guān)的專利申請中，超過一半來自中國。區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專利申請在去年增加了２倍。區(qū)塊鏈的用途很多，從比特幣等加密貨幣到追蹤中國放養(yǎng)肉雞。專門跟加密貨幣相關(guān)的專利申請——不包括在區(qū)塊鏈專利類別中——在２０１７年增長了１６％，達(dá)到６０２項。湯森路透旗下主編亞歷克斯·巴特森表示：“在該技術(shù)真正進(jìn)入市場之前，各家企業(yè)為保護(hù)自己在新技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域的創(chuàng)意，正在迅速采取行動。”

在２０１２年至２０１７年期間申請區(qū)塊鏈專利最多的９家機(jī)構(gòu)中，有６家是中國的機(jī)構(gòu)，其中為首的是北京瑞卓喜投科技發(fā)展有限公司?？偛课挥诿绹闹Ц毒揞^萬事達(dá)是同期最活躍的公司，提交了25項申請，而列支敦士登的nChain Holdings提交了１８項申請，該公司自稱是“區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的全球領(lǐng)導(dǎo)者”。湯森路透表示，近期的區(qū)塊鏈專利申請包括：美國銀行為一種“基于化名的P2P支付”提供便利的技術(shù)申請專利；英國電信集團(tuán)為一種探測針對區(qū)塊鏈的攻擊的方法申請專利；MasterCard International為一種基于區(qū)塊鏈的、追蹤銷售點付款的方法申請專利。并非所有公司都為自己的發(fā)明申請專利，也并非所有專利都能帶來可行的產(chǎn)品或用例。但是湯森路透表示，這些數(shù)據(jù)是有意義的，因為它們表明了活動，并且可能會豎起進(jìn)入壁壘。

分析師稱中美貿(mào)易戰(zhàn)對半導(dǎo)體行業(yè)影響有限

中美貿(mào)易大戰(zhàn)一觸即發(fā)，沖擊全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境，也使全球股市崩跌。前花旗環(huán)球與巴克萊資本證券亞太區(qū)半導(dǎo)體研究團(tuán)隊主管陸行之表示，對于終端產(chǎn)品沖擊較大，半導(dǎo)體較難受到影響。

陸行之表示，若條款是限制終端產(chǎn)品，手機(jī)品牌從中國制造進(jìn)美國只有蘋果iPhone，其他華為、OPPO、VIVO都賣不進(jìn)去美國，沒有受影響。 若以半導(dǎo)體來看，在哪里制造看不出來，主要是看封裝所在地，而半導(dǎo)體在中國大陸封裝份額少于10%，主要都是在臺灣封裝，而301條款若不針對臺灣，封裝不會受影響，半導(dǎo)體受影響有限。

而前花旗環(huán)球與巴克萊資本證券亞太區(qū)硬件首席分析師楊應(yīng)超則表示，美國祭出301條款，范圍恐?jǐn)U大到科技產(chǎn)品。 楊應(yīng)超認(rèn)為，301條款關(guān)稅制裁只是特朗普的談判籌碼，尤其特朗普是位生意人，知道執(zhí)行下去會雙輸，但仍必須拋出此決策，才能啟動與中國協(xié)調(diào)。SEMI 國際半導(dǎo)體暨材料協(xié)會臺灣區(qū)總裁曹世綸指出，因半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一項全球性分工合作的產(chǎn)業(yè)，并不樂見貿(mào)易戰(zhàn)爭帶來的沖擊。 不過，就現(xiàn)階段來說，下游產(chǎn)品面的沖擊會比上游半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來得大。曹世綸表示，貿(mào)易戰(zhàn)爭對下游產(chǎn)品端的影響會比較劇烈，因產(chǎn)品是應(yīng)用哪里生產(chǎn)的內(nèi)容，受影響會比較直接，也會比較大。 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多半是停工零組件的情況，就短期來看，整體的沖擊會較小。 至于長期會有什么樣的沖擊，必須進(jìn)一步觀察。

歐盟部長理事會的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施未涉及專利流氓

持有歐洲專利的許多企業(yè)對歐盟部長理事會近期公布的有關(guān)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施表示支持。但是此類公司也注意到這些措施并沒有提及歐洲專利主張實體（PAE）或?qū)＠髅サ姆€(wěn)步增多態(tài)勢。2018年3月12日，歐盟部長理事會通過了一系列有關(guān)歐盟知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施，其目的是在數(shù)字時代加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)且促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。其建議采取以下行動：國家法律和司法體系的變更；加強(qiáng)海關(guān)監(jiān)管；與業(yè)界簽署協(xié)定；鼓勵開放資源；在世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）具有更強(qiáng)的代表權(quán)，以及設(shè)置與美國相類似的知識產(chǎn)權(quán)觀察名單。

新聞稿的全文如下：在歐盟部長理事會公布的總結(jié)措施中，理事會認(rèn)為公平有效的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法對于促進(jìn)創(chuàng)新與發(fā)展方面的投資發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。持有歐洲專利的企業(yè)對此表示支持。然而，這些企業(yè)認(rèn)為理事會還應(yīng)意識到提供保護(hù)措施以抵制濫用歐洲專利法律制度中具體措施、程序與救濟(jì)措施的行為的重要性。

根據(jù)全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)案例數(shù)據(jù)庫Darts-ip近期發(fā)布的一份全新的報告，歐洲的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與營業(yè)公司目前正遭受的PAE（還稱“非實施主體”或“專利流氓”）攻擊越來越多。PAE訴訟案件的數(shù)量同比增長20%。其中，美國的PAE訴訟案件占了一大部分（高達(dá)60%），且PAE的目標(biāo)是有關(guān)信息與通信技術(shù)（ICT）的專利申請（此類訴訟案件高達(dá)75%）。由于ICT申請對許多行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展而言都極為重要，因此，PAE攻擊所帶來的影響非常深遠(yuǎn)。最重要的一點是，數(shù)據(jù)顯示，不僅大企業(yè)會受到影響，在PAE訴訟案件中幾乎1/4的被告是歐洲的中小型企業(yè)（SME）。此外，德國也是容易發(fā)生PAE攻擊的國家。在所有德國的專利訴訟案件中，20%的專利訴訟由PAE提起。

PAE本身并不創(chuàng)造發(fā)明也不生產(chǎn)和銷售新產(chǎn)品。相反，此類公司利用歐洲專利制度的不平衡來購買專利并通過向其他營業(yè)公司發(fā)起專利侵權(quán)訴訟而獲取利潤。此類PAE濫用訴訟的做法是對營業(yè)公司資源的一種消耗，并阻礙了營業(yè)公司開發(fā)新產(chǎn)品并將其引入歐洲市場的能力。因此，持有歐洲專利的企業(yè)呼吁歐盟委員會及其成員國為所有的專利（不僅僅是標(biāo)準(zhǔn)必要專利）提供保護(hù)措施，并嚴(yán)格實施此類措施來平衡歐洲的專利法律制度。只有這樣做，才能鼓勵創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而使社會和消費者受益并抵制濫用專利法律制度的行為。

#科技企業(yè)那些事兒#

涉嫌侵犯LED燈絲燈專利，寧波凱耀法蘭克福展位被查封

國內(nèi)知名LED燈絲燈廠商寧波凱耀在法蘭克福展“攤上了大事”！ 據(jù)法蘭克福照明展展會現(xiàn)場人透露，浙寧波凱耀（KLITE）因涉嫌侵犯燈絲燈專利被舉報，導(dǎo)致攤位被圍并要求整改攤位，涉嫌侵權(quán)的LED燈絲燈球泡疑似被沒收。

其實，早在2015年1月7日，寧波凱耀照明獲得了浙江銳迪生光電LED燈絲燈專利授權(quán)。據(jù)悉，銳迪生公司生產(chǎn)的LED燈絲燈是由浙江大學(xué)已退休研究員葛世潮帶領(lǐng)團(tuán)隊研發(fā)的，其LED燈絲燈已經(jīng)進(jìn)行了專利全球布局。 而液光固態(tài)照明于2013年發(fā)展燈絲燈市場，以LIQUIDLED為品牌進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計。于兩年前約2015年發(fā)展軟燈條，花費一年時間克服產(chǎn)品壽命等等問題，并于2016年和歐洲當(dāng)?shù)仄【茝S商合作，結(jié)合酒瓶設(shè)計上的美感，應(yīng)用于照明市場之中。

寧波凱耀作為國內(nèi)LED燈絲燈出口量最大的照明企業(yè)，成為國內(nèi)乃至全球同行業(yè)企業(yè)的重點關(guān)注對象也不足為奇。若此次侵權(quán)事件屬實，勢必會為寧波凱耀LED燈絲燈的出口銷售蒙上一層陰影。

全面發(fā)力！蘋果申請4項自動駕駛專利

美國社交巨頭Facebook深陷泄密門，引來社會各界的不滿，馬斯克等許多行業(yè)大佬都站在了Facebook的對立面，連蘋果CEO庫克也跳出來呼吁數(shù)據(jù)安全監(jiān)管。蘋果公司向來注重數(shù)據(jù)安全，對自己的域名、商標(biāo)以及專利的保護(hù)也頗為用心。近期，蘋果被曝出申請了4項自動駕駛專利。

早在去年6月份，庫克已經(jīng)公開承認(rèn)正在研發(fā)自動駕駛系統(tǒng)，其后蘋果申請了多項相關(guān)專利。這四項專利分別在去年的9月18日、9月19日和9月21日提交申請文件，其中有兩項專利是在9月19日申請。這些專利包括手勢識別、車輛控制系統(tǒng)與道路選擇三個方面，9月19號提交的“基于手勢控制自主化汽車”的專利申請，描述的是用戶可以根據(jù)語音、眼球、手勢等技術(shù)給無人車發(fā)出重要的指令。這些專利目前尚未投入應(yīng)用。

不過蘋果已經(jīng)有45輛自動駕駛車隊，去年在加利福尼亞進(jìn)行測試的時候，蘋果僅有27輛，今年又為18輛新車進(jìn)行注冊。如今，蘋果的自動駕駛車已經(jīng)超過谷歌、Waymo以及優(yōu)步，僅次于通用汽車公司。蘋果的自動駕駛計劃命名為TiTan（泰坦計劃），車隊起初是由雷克薩斯RX450h（SUV）組成，每一輛車都配有復(fù)雜的激光雷達(dá)和雷達(dá)傳感器組合，以及大量的攝像頭。相關(guān)專利陸續(xù)曝光意味著蘋果正在加碼無人車。目前，自動駕駛技術(shù)尚未成熟，甚至還出現(xiàn)了Uber無人車撞死行人的案例，搞得業(yè)內(nèi)一片恐慌，以為無人車要涼了。盡管如此，蘋果、谷歌、百度等都還在繼續(xù)研究，無人駕駛能否成功，技術(shù)是關(guān)鍵。

專利申請折射人臉識別熱潮 中國監(jiān)控類專利領(lǐng)先

隨著中國提高臉部識別和監(jiān)控技術(shù)，去年中國的實體提交530件與攝像頭和視頻監(jiān)控有關(guān)的專利，是美國同類專利申請量的5倍多。中國居民已能夠利用“刷臉”購物、支付和進(jìn)入大樓。同時，政府和警方正利用同類技術(shù)追蹤亂穿馬路、偷拿公廁衛(wèi)生紙等行為不檢者，以及犯下更嚴(yán)重罪行的不法分子。該技術(shù)還因令人們?nèi)粘Ｉ钭兊酶憷@得喝彩，包括尋找走失兒童或老人等。

技術(shù)咨詢公司CB Insights跟蹤歐洲專利局Espacenet的數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn)，與中國相比，美國（去年）申請此類專利僅為96項，而中國還申請了900多項臉部識別專利。該公司稱，申請者包括受政府支持的機(jī)構(gòu)和私人行業(yè)。這反映出中國正利用雙管齊下的方式——使政策與阿里、騰訊等強(qiáng)大私營科技巨頭及眾多初創(chuàng)企業(yè)相結(jié)合，成為人工智能領(lǐng)域的冠軍。

分析人士和業(yè)內(nèi)人士指出中國占據(jù)數(shù)據(jù)優(yōu)勢。中國號稱擁有世界上最龐大的國家級照片識別數(shù)據(jù)庫。瑞信科技基金經(jīng)理安格斯·繆海德說，“中國的其他天然優(yōu)勢是擁有世界上最龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶群體”，且其中許多人都使用智能手機(jī)。業(yè)內(nèi)人士表示，美國仍在技術(shù)上領(lǐng)先，而中國正在推進(jìn)應(yīng)用。在中國，該領(lǐng)域正受到人們更樂意接受新技術(shù)的推動。而且在中國，只要人們有主意，就會付諸實施，（政府）隨之調(diào)整政策。

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com/”