#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律師事務所高級合伙人 知識產(chǎn)權律師
原標題:如何下載盜版《權力的游戲》才不侵權?
近日,HBO出品的《權力的游戲》最終季開始播映,但該劇在國外為限制級,僅供成人觀看,因此國內(nèi)獲得授權的騰訊視頻播出的版本有審查刪節(jié),比如最新播出的第八季第一集據(jù)說刪了好幾分鐘。因為HBO官網(wǎng)國內(nèi)無法訪問,用戶要看完整版只能下載網(wǎng)上的盜版。
作為知識產(chǎn)權律師,我想到一個有意思的問題:有沒有可能做到下載《權力的游戲》盜版而不侵權或者風險比較?。靠紤]一下這幾個應該對解答問題有幫助。
先說答案:中國大陸目前沒有追究互聯(lián)網(wǎng)用戶個人下載盜版的判例,因為權利人沒有起訴過個人用戶。但理論上,只有正版用戶通過網(wǎng)盤直接下載《權力的游戲》盜版才構成合理使用,不侵犯版權人權利。
一、觀看《權力的游戲》盜版構成侵權嗎?
首先給大家一顆“定心丸”:自己在家里觀看《權力的游戲》,哪怕是盜版的,在全世界任何一個國家都不侵權(是不是違法則不一定,比如朝鮮法律可能禁止觀看此類影片)。因為個人欣賞使用屬于法律上的合理使用,可以豁免侵權責任。我國《著作權法》也有明確的規(guī)定:為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
二、騰訊視頻VIP用戶下載盜版《權力的游戲》侵權嗎?
單純的觀看盜版《權力的游戲》不侵權,但觀看之前要下載,個人下載侵權嗎?我的觀點是,騰訊視頻VIP付費會員(以下簡稱“正版用戶”) 因為支付了會員費的對價而獲得了觀看《權力的游戲》的權利,其通過網(wǎng)盤直接下載《權力的游戲》盜版不構成侵權,而非正版用戶下載則不能排除被認定為構成侵權的風險。
《著作權法實施條例》規(guī)定:依照著作權法有關規(guī)定,使用可以不經(jīng)著作權人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法利益。如果正版用戶通過網(wǎng)盤,比如百度網(wǎng)盤、115網(wǎng)盤直接下載盜版《權力的游戲》,應當被視為沒有影響該作品的正常使用,也沒有不合理地損害著作權人的合法利益,所以我認為不侵權。而非正版用戶,因為沒有購買過正版,所以其下載盜版《權力的游戲》可能被認定為不合理的損害了著作權人的合法權益,故有侵權風險。
三、用P2P軟件下載《權力的游戲》或者分享下載鏈接構成侵權嗎?
如果互聯(lián)網(wǎng)用戶通過P2P軟件下載盜版《權力的游戲》的,無論其是否為正版用戶,都有可能會被認定為侵權。因為P2P下載的本質(zhì)是從其他P2P軟件用戶的硬盤上通過bt種子、磁力鏈接、emule鏈接把作品下載到自己硬盤上,而且在下載的同時,還會向其他的用戶上傳自己已經(jīng)下載的內(nèi)容,上傳就是直接提供作品,在法律上是一種直接侵權。
與之相對的是間接侵權或者幫助侵權,比如互聯(lián)網(wǎng)用戶通過網(wǎng)絡論壇,社交媒體分享《權力的游戲》的網(wǎng)盤存儲鏈接或者其他P2P的下載鏈接侵權,會被法律認定為間接提供了侵權作品。直接侵權和間接侵權都很有可能被認定為《著作權法實施條例》規(guī)定的“影響該作品的正常使用,不合理地損害著作權人的合法利益”的情形,此時,就超出了合理使用的范圍,構成了未經(jīng)權利人許可在互聯(lián)網(wǎng)上傳播他人作品。
大家也無需慌張,本文只是理論分析,我國的法院目前為止沒有判決過任何一例個人用戶P2P下載時因為上傳構成侵權的案例。但在知識產(chǎn)權法更發(fā)達的美國,經(jīng)常有用戶因為使用P2P軟件向其他用戶分享作品而被版權人起訴【1】。
最后,作為知識產(chǎn)權律師,還是要嘮叨一下正版制作者的生計問題。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)降低了所有版權作品的復制難度并加速了盜版的傳播速度,不論是《權力的游戲》這樣耗資巨大制作精良的作品,還是成本不高,制作一般的普通作品,其正版制作者都已經(jīng)受到了很大的沖擊,而他們也需要獲得收入來養(yǎng)家糊口,要是他們制作的作品出色,他們也應該獲得高額的報償。但要是大家都看盜版,他們該怎么活?
注:
【1】: http://www.chinaqw.com/hqhr/2016/04-18/85746.shtml
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律師事務所高級合伙人 知識產(chǎn)權律師
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英(40 Under 40)
中國優(yōu)秀知識產(chǎn)權律師榜TOP50評選征集啟動(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧