返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了

訴訟
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了

國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了


微博賬號“大神說”(原名“知乎大神”),擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問答,為此,“知乎”提起侵權(quán)之訴。記者11月20日獲悉,海淀法院判決“知乎”勝訴,被告方賠償8千元。據(jù)悉,這是國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件,也是國內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺代表用戶發(fā)起的跨平臺版權(quán)訴訟案件。


原告北京智者天下科技有限公司訴稱,其作為“知乎網(wǎng)”的運營主體,經(jīng)授權(quán)享有“在和男生交往中,你有哪些建議、經(jīng)驗或教訓(xùn)?” (JennyWang)“好朋友之間是如何變淡的?”(是贊)等知乎問題解答的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。


博主阮某、深圳蜂群互動有限公司作為被告,共同運營新浪微博“大神說”(曾用名“知乎大神”),其未經(jīng)許可,擅自在“新浪微博”上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺上用戶的問題及回答,供廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶瀏覽,侵害了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),請求法院判令二被告連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支3.7萬元。


阮某庭審時說,涉案文章均已刪除,未給原告及原作者造成損失,且被告轉(zhuǎn)載涉案解答是知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用,并已在顯著位置注明作者信息。


蜂群互動公司否認(rèn)該公司是涉案微博經(jīng)營者。


法院審理后認(rèn)為,涉案7篇問答是作者對某一特定問題的認(rèn)識和見解,通過文字形式傳遞了作者的思想、情感,形成了作者不同于他人的獨創(chuàng)性表達(dá),構(gòu)成著作權(quán)法所保護(hù)的作品。根據(jù)涉案7篇文章的署名及作者給智者天下公司的授權(quán)書等證據(jù),在無相反證據(jù)的情況下,可以確認(rèn)智者天下公司經(jīng)授權(quán)獲得了涉案7篇文章的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),有權(quán)提起本案訴訟。


涉案昵稱為“大神說”的新浪微博注冊人為阮某,同時基于蜂群互動公司關(guān)于其自運營“大神說”等微博的宣傳、廣告招商及實際能夠在微博中發(fā)布廣告的情況,在無相反證據(jù)的情況下,可認(rèn)定蜂群互動公司與阮某共同經(jīng)營涉案微博。


據(jù)此,法院認(rèn)定,二被告侵犯了原告就涉案7篇問答所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終,作出上述判決。


“馬拉松”似的案件


對于“知乎”,網(wǎng)友戲稱是一個“知識與段子齊飛”的神奇所在,一個問題、幾人回答,也許就成為“爆款”,自媒體、營銷號立刻蜂擁而上,或以文字或以截圖的方式轉(zhuǎn)載傳播蹭熱度。


對于這一現(xiàn)象,“知乎”也早就發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)的苗頭,最終提起了訴訟。而這次維權(quán)也堪稱“馬拉松”似的案件。


“知乎”官方曾透露,2016年4月26日,便針對“知乎大神”等一系列微博帳號,長期以文字、截圖等形式,未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載知乎站內(nèi)回答的侵權(quán)行為進(jìn)行了前期維權(quán)。沒有取得效果后,知乎發(fā)出了《被侵權(quán)的原創(chuàng)者召集》,號召被“知乎大神”系列營銷號涉嫌侵犯著作權(quán)的用戶提供信息,為起訴做證據(jù)準(zhǔn)備。最終,該案正式立案。


據(jù)悉,由于本案中需要公證的侵權(quán)內(nèi)容量巨大,如果全部打印出來,可以填滿一個10平方米的房間,最終出了一個30小時56分鐘16秒的公證視頻?!爸酢狈Q,起訴后也是一波三折,兩被告一直采用提起管轄權(quán)異議、“失聯(lián)”等各種方式拖延訴訟進(jìn)程,導(dǎo)致案件遲遲不能開庭……直到2017年11月,該案才首次開庭。


該案在審理中也有諸多焦點問題,比如問答是否構(gòu)成作品、是否受著作權(quán)保護(hù),平臺是否有權(quán)代理作者提起訴訟,賠償金額該如何認(rèn)定等。經(jīng)過長時間審理,該案近日終于宣判。


法官說法:本案應(yīng)為自媒體敲響警鐘


自媒體時代,公眾號、微博、問答社區(qū)等已成為現(xiàn)代人表達(dá)自我,傳遞信息、獲取知識的重要渠道,不僅受到社會公眾的青睞,同時也成為商家營銷的重要手段。


法官分析,自媒體平臺用戶在推送熱門文章、視頻的過程中,面臨的主要法律風(fēng)險在于未經(jīng)許可發(fā)布內(nèi)容侵犯他人著作權(quán)問題,涉及到的著作權(quán)權(quán)項主要是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。


本案應(yīng)為自媒體運營主體敲響警鐘,提示運營主體尊重原創(chuàng)和版權(quán)權(quán)利人,通過規(guī)范化經(jīng)營傳播熱門文章、視頻,實現(xiàn)文化繁榮,如果放任抄襲,將直接影響整個行業(yè)的生命力。


來源:北京日報客戶端

作者:高健

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


國內(nèi)第一起問答類作品侵權(quán)案件宣判,“知乎”贏了

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來北京日報客戶端并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4351
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_23219.html,發(fā)布時間為2019-11-21 09:54:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額