沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
原標(biāo)題：中國制造的反擊！思摩爾赴美獨立發(fā)起337調(diào)查入選廣東知產(chǎn)十大事件
思摩爾國際在美發(fā)起337調(diào)查案再引關(guān)注。
4月27日上午，廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）發(fā)布“2021年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)十大事件”，其中“深圳海關(guān)助力深企發(fā)起首宗海外‘337’調(diào)查”入選。此外，該事件同時入選了深圳市2021年度知識產(chǎn)權(quán)十大事件。
根據(jù)事件發(fā)布圖文顯示：2021年，針對龍頭企業(yè)思摩爾國際（即麥克韋爾）等反饋的維權(quán)訴求，深圳海關(guān)創(chuàng)新聯(lián)動保護(hù)機(jī)制，制定知識產(chǎn)權(quán)專項保護(hù)方案，通過數(shù)個月的努力，成功在口岸查獲4批180余萬件涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品。2021年10月，權(quán)利人根據(jù)海關(guān)查扣取得的關(guān)鍵證據(jù)，在美國對38家企業(yè)發(fā)起了“337”調(diào)查，這是中國企業(yè)首次獨立作為原告在美國主動對外國侵犯中國知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)企業(yè)提請“337調(diào)查”。截至2022年1月，已有15家被告簽署同意函或和解協(xié)議，知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)助企海外維權(quán)取得歷史性突破。
變“被動”為“主動”，中國制造先發(fā)制人
該案是中國企業(yè)首次獨立作為原告通過“337調(diào)查”程序主動起訴海外企業(yè)，這可能是這次評選中引起社會各界強(qiáng)烈關(guān)注的主要原因。
此前，思摩爾發(fā)現(xiàn)美國市場充斥著大量侵權(quán)產(chǎn)品，繼而展開了調(diào)查，并配合深圳海關(guān)進(jìn)行查扣行動。據(jù)介紹，深圳海關(guān)在接到思摩爾反饋的海外維權(quán)訴求后，迅速制定相關(guān)方案，并在2021年對新興電子霧化器產(chǎn)業(yè)開展專項保護(hù)。
2021年10月，思摩爾根據(jù)海關(guān)查扣取得的相關(guān)證據(jù)，在美國主動發(fā)起“337”調(diào)查。思摩爾知識產(chǎn)權(quán)與法務(wù)部負(fù)責(zé)人徐馳曾表示，此次向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提起“337調(diào)查”申請，旨在請求ITC對涉案企業(yè)發(fā)布排除令和禁止令。
據(jù)其介紹，此次受控方涉嫌侵犯思摩爾陶瓷霧化芯技術(shù)的3項專利United States Patent Nos. 10,357,623(the “’623 Patent”（涉及無棉儲液技術(shù)）); 10,791,763 (the “’763 Patent”（涉及霧化器結(jié)構(gòu)方面的技術(shù)）) and 10,791,762 (the “’762 Patent”（涉及陶瓷發(fā)熱體技術(shù)）) 和1項商標(biāo)（CCELL），一旦調(diào)查認(rèn)為侵權(quán)成立，ITC就會禁止侵權(quán)企業(yè)在美進(jìn)行侵權(quán)產(chǎn)品銷售，同時也會向海關(guān)發(fā)出排除令，禁止該產(chǎn)品進(jìn)口到美國。
據(jù)思摩爾方透露，截至2022年4月20日，已有17家被告簽署同意函或和解協(xié)議，此外還有近10家被告正在與思摩爾洽談和解協(xié)議或表達(dá)了和解意向。
圍繞核心布局，四大領(lǐng)域筑專利壁壘
知識產(chǎn)權(quán)專家認(rèn)為，思摩爾之所以敢在全球競爭中“走出去”維權(quán)并取得突破，得益于思摩爾長期持續(xù)的科技投入和不斷增強(qiáng)的創(chuàng)新實力。報道顯示，其已在全球20個國家或地區(qū)布局有專利，專利布局重點聚焦于電子霧化產(chǎn)品重點銷售市場和生產(chǎn)基地，即中國、美國和歐洲。
數(shù)據(jù)顯示，截止2021年底，思摩爾累計申請專利3408件，涵蓋溫控、發(fā)熱體、防漏液、儲液四大技術(shù)類型，去年在全球范圍內(nèi)新增專利申請1187件，較前一年增長60%。其專利技術(shù)主要分布在發(fā)熱體技術(shù)、電子技術(shù)、結(jié)構(gòu)相關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品外觀方面。在電子霧化產(chǎn)品核心部件發(fā)熱體上，布局了600多件專利。據(jù)了解，其中絕大多數(shù)都是圍繞“霧化CPU”陶瓷霧化芯技術(shù)，澆筑了對核心技術(shù)陣地的專利壁壘。
思摩爾方表示，他們針對每個重要產(chǎn)品，均布局了含有一定數(shù)量專利的專利包，以保障重點產(chǎn)品不會被抄襲和仿制，提高產(chǎn)品競爭力。而在采用陶瓷芯的電子霧化產(chǎn)品上，均具有儲液技術(shù)、發(fā)熱體技術(shù)、陶瓷芯匹配結(jié)構(gòu)等方面的核心專利技術(shù)，確保公司陶瓷霧化產(chǎn)品具有專利壁壘。公司還在其他霧化技術(shù)方向上做探索，且在新型霧化技術(shù)、新型發(fā)熱體方面已經(jīng)布局相當(dāng)數(shù)量的專利，有效構(gòu)建全方位的技術(shù)壁壘。
齊心聚力于研發(fā)，“走向國際”的星辰大海
海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛，一直是中國企業(yè)走出去面臨的突出問題。思摩爾作為目前全球最大的電子霧化設(shè)備商，在邁向國際化的道路上具有著強(qiáng)大的團(tuán)隊實力和領(lǐng)先的維權(quán)與研發(fā)優(yōu)勢。據(jù)了解，思摩爾的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊共30人，其中2人擁有海外法學(xué)學(xué)位，13人擁有中國律師職業(yè)資格，1人擁有美國律師執(zhí)照，20人擁有中國專利代理人職業(yè)資格，1人擁有美國專利代理人執(zhí)照，團(tuán)隊中的駱穎還榮登2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單。
徐馳表示，思摩爾已搭建起全球知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)的專業(yè)法律支持體系。2019年，針對海外電商平臺存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，思摩爾在美國聯(lián)邦地區(qū)法院提起兩起知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟并勝訴，被告被判賠償總計超過900萬美元?！耙恢币詠?，思摩爾在全球合法合規(guī)開展業(yè)務(wù)的同時，有能力、有決心捍衛(wèi)自身權(quán)益，已搭建起全球知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)的專業(yè)法律支持體系?！毙祚Y說。
據(jù)介紹，思摩爾2021年全年營業(yè)收入達(dá)137.55億，今年將拿出16.8億用于研發(fā)，超過過去6年之和?！敖裉旆N下希望的種子，明天才能看到星辰大海。”思摩爾國際董事會主席陳志平說。
“只有在基礎(chǔ)科學(xué)上產(chǎn)生的核心技術(shù)發(fā)明、新產(chǎn)業(yè)和新理念，才能保證資本和勞動力投入的邊際產(chǎn)出保持在高位水平。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新驅(qū)動是一個長期過程，需要全社會的高度重視和持之以恒的投入?！北本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院副院長張影這樣評論說。
敢為人先敢于突破，爭做中國企業(yè)的啟明燈
近年來，美國針對國外進(jìn)口美國的企業(yè)發(fā)起337調(diào)查的國家（地區(qū)）數(shù)量不斷攀升，涉案企業(yè)遍布60多個國家 （地區(qū)）。同時，美國337調(diào)查的重點針對和排查對象也發(fā)生了變化，主要攻擊目標(biāo)從20世紀(jì)70年代左右的日本，到20世紀(jì)末的中國臺灣，進(jìn)入21世紀(jì)以來，中國大陸的相關(guān)企業(yè)已逐漸成為美國337調(diào)查新的重點?！?】
然而，面對兇猛增加的案件數(shù)量，中國企業(yè)應(yīng)訴率卻極低，不僅缺乏專業(yè)的應(yīng)訴團(tuán)隊，應(yīng)訴也不夠積極主動，在面對337調(diào)查時面臨的缺乏專業(yè)知識以及應(yīng)訴成本高昂這兩大難點也導(dǎo)致很多企業(yè)直接放棄了爭辯機(jī)會。
被動應(yīng)對時缺席或和解的結(jié)局，可能是暫時的，卻不能夠是永久的。思摩爾在“337調(diào)查”大錘揮舞的環(huán)境下，費心打磨創(chuàng)新武器，堅定不移主動出擊，為中國企業(yè)在海外知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)拓開了新的方向和道路。
因此，主動應(yīng)訴將仍然是中國企業(yè)應(yīng)對“337調(diào)查”的重要策略。一方面，主動應(yīng)訴并積極參與到“337調(diào)查”的證據(jù)提交、聽證會等各個程序是對中國企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)以及合法利益的重要保護(hù)。另外一方面，主動應(yīng)訴也包括積極與原告方進(jìn)行談判，爭取和解或是ITC頒發(fā)同意令，甚至是原告方撤訴并停止所有調(diào)查，避免ITC的救濟(jì)措施使自身產(chǎn)品被排除在美國市場之外，給企業(yè)以及其所在的行業(yè)出口造成毀滅性的打擊。【2】
據(jù)悉，預(yù)計2022年11月，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）將對于此案做出初裁裁決。
注釋：
[1]袁紅林,王詩燁.中國企業(yè)應(yīng)對美國337調(diào)查的對策研究[J].國際貿(mào)易,2018,(08):17-21+39.
[2]韓良秋.后疫情階段中國企業(yè)應(yīng)對“337調(diào)查”的策略分析——基于2019年度涉華案件的回顧與梳理[J].對外經(jīng)貿(mào),2020,(05):6-8.
來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
注：原文鏈接：中國制造的反擊！思摩爾赴美獨立發(fā)起337調(diào)查入選廣東知產(chǎn)十大事件（點擊標(biāo)題查看原文）
426.cn Academy | 廣東省全域低風(fēng)險！涉外商標(biāo)代理高級研修班【廣州站】，安排！
426活動篇丨IPR Daily 4.26知識產(chǎn)權(quán)宣傳周部分活動預(yù)告
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.globalwellnesspartner.com
共發(fā)表文章1873篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
