#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“再被寧德新能源起訴,珠海冠宇與ATL專利之爭難止息?!?/strong>
珠海冠宇又雙叒叕被ATL給告了。3月21日,珠海冠宇再次公告了其訴訟情況,ATL子公司寧德新能源在德國以專利侵權(quán)為由,將珠海冠宇及其子公司珠海冠宇電源有限公司(下稱“冠宇電源”)、冠宇電源金灣分公司告上法庭。
2021年來,珠海冠宇就與ATL旗下的寧德新能源和東莞新能源兩家公司打起了專利戰(zhàn)。在近兩年的時間里,雙方較量頻繁。在ATL發(fā)起專利侵權(quán)訴訟的同時,雙方還相互對對方專利向國知局提起專利無效審查申請。期間,ATL相關(guān)公司撤銷了此前發(fā)起的部分訴訟,本以為雙方的對峙會因此而走向緩和,不料ATL又再次向珠海冠宇發(fā)起專利挑戰(zhàn)。
飄洋過海傳來新戰(zhàn)報,ATL又對珠海冠宇“下手”了
此前,ATL就曾在中、美兩地對珠海冠宇發(fā)起專利戰(zhàn)爭。此次,雙方的專利糾紛再次升級,戰(zhàn)場延伸到了歐洲。或許,從一開始,ATL就將這場專利戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場設(shè)在國際市場上。
珠海冠宇在本次的公告中稱,其收到德國慕尼黑地方法院送達的關(guān)于寧德新能源以專利侵權(quán)為由起訴珠海冠宇及冠宇電源、冠宇電源金灣分公司(以下合稱“三被告”)的起訴狀等相關(guān)材料。寧德新能源稱三被告生產(chǎn)和銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵害了其EP3627606B1號專利,請求法院判令三被告停止涉訴產(chǎn)品的提供、銷售、進口,并就侵權(quán)行為作出賠償(未明確賠償金額)。
關(guān)于本次訴訟,珠海冠宇認為,根據(jù)寧德新能源的起訴狀,該訴訟案件并無明確的賠償金額。該訴訟案件尚未開庭審理,最終的判決結(jié)果尚不確定,目前無法預(yù)計對其公司本期及期后損益的影響,最終實際影響以法院生效判決為準。
對手“難纏”,雙方恩怨難解難分?
從雙方的專利戰(zhàn)線來看,ATL的進攻意圖極其明顯。反觀珠海冠宇,從目前公開資料來看,其還尚未以對方專利侵權(quán)為由來反制這個“難纏”的對手。
2021年6月,珠海冠宇就稱,寧德新能源在中、美兩地委托律師向其發(fā)送了《侵權(quán)告知函》,稱珠海冠宇的19款終端客戶產(chǎn)品侵犯了寧德新能源的11項專利,對應(yīng)珠海冠宇13個電池型號。當時正處于上市階段的珠海冠宇在招股書中表示,若該訴訟全部失敗,預(yù)計需賠償13363.67萬元。
2022年,雙方的戰(zhàn)爭變得更加激烈。
2022年1月5日,珠海冠宇收到福建省福州市中級人民法院送達關(guān)于寧德新能源及其子公司起訴珠海冠宇及其子公司的《民事起訴狀》等相關(guān)材料,寧德新能源控訴珠海冠宇涉及侵犯其ZL201220359889.9、ZL201410782528.9、ZL201420789403.4、ZL201720090970.4號等4項專利。
2022年7月8日,東莞新能源和寧德新能源再次于福州中院起訴珠海冠宇侵犯了ZL201210405678.9、ZL201510564696.5、ZL201811308831.X、ZL201811108529.X、ZL201620821929.5及 ZL201621440703.7等6項專利,涉訴金額合計6600萬元。同時,寧德新能源還在美國德克薩斯州東部地區(qū)法院起訴珠海冠宇侵犯了其US10971706B2、US11329352B2兩項專利權(quán)利。
期間,雙方還都致力于無效掉對手的專利,向國知局提起專利無效審查請求。此前,寧德新能源通過發(fā)起無效請求的手段將珠海冠宇的第201910847318.6號專利成功無效(全部無效)。珠海冠宇也不甘示弱,相繼向?qū)幍滦履茉春蜄|莞新能源的專利發(fā)起無效挑戰(zhàn),并將涉訴的東莞新能源的第201220359889.9號專利和寧德新能源的第201420789403.4號、第201720090970.4號專利全部無效。隨著雙方戰(zhàn)爭的升級,后續(xù)向國知局申請“無效”請求或也會持續(xù)成為兩家企業(yè)較量的手段。
以為峰回路轉(zhuǎn),實則霧里看花?
ATL與珠海冠宇的專利訴訟在法院審理之余,也曾有過緩和期。去年下半年至今年2月份,ATL相關(guān)公司曾就此前提起的訴訟向法院提起撤訴。
2022年10月24日、11月14日及2023年2月1日,珠海冠宇相繼發(fā)布公告稱,東莞新能源對2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201220359889.9實用新型專利權(quán)一案提起撤訴并得到法院準許;寧德新能源對2022年1月份起訴珠海冠宇侵犯其ZL201720090970.4 、ZL201420789403.4號實用新型專利的案件提起撤訴被法院準許;寧德新能源對2022年7月份起訴珠海冠宇侵害其ZL201620821929.5實用新型專利權(quán)一案向法院申請撤訴并得到準許。
連續(xù)的撤訴申請,在一定程度上讓外界認為,ATL和珠海冠宇之間的專利戰(zhàn)爭或會在今年得到一定的平息。不料距上次寧德新能源的撤訴申請還不到2個月,其就再次將戰(zhàn)火燃燒到歐洲。
接下來,對于雙方的專利戰(zhàn)爭,珠海冠宇又將如何應(yīng)戰(zhàn)呢?我們將會持續(xù)關(guān)注。
附:最新公告
(原標題:珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán),冤家易結(jié)不易解?)
來源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:王深藍
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:珠海冠宇又雙叒叕被ATL起訴專利侵權(quán),冤家易結(jié)不易解?(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧