#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“在美國(guó)新澤西州聯(lián)邦法院對(duì)山德士及MSN 提起專利侵權(quán)訴訟?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2024年3月8日,百濟(jì)神州有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百濟(jì)神州”)發(fā)布公告稱,其已在美國(guó)新澤西州聯(lián)邦法院對(duì)Sandoz Inc.(山德士公司,以下簡(jiǎn)稱“山德士”)以及MSN Pharmaceuticals, Inc.和MSN Laboratories Private Ltd.(統(tǒng)稱“MSN”)提起專利侵權(quán)訴訟。
公告顯示,百濟(jì)神州根據(jù)《哈奇-韋克斯曼法案》在美國(guó)對(duì)山德士和MSN提起的專利侵權(quán)訴訟,是對(duì)山德士和MSN向百濟(jì)神州發(fā)出的關(guān)于其向美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(“FDA”)提交簡(jiǎn)略新藥申請(qǐng)(Abbreviated New Drug Applications ,以下簡(jiǎn)稱“ANDA”)的通知的回應(yīng)。
山德士和MSN尋求FDA批準(zhǔn)銷售BRUKINSA?(中文商品名:百悅澤?,通用名:澤布替尼)的仿制藥,并連同“第IV段聲明”挑戰(zhàn)個(gè)別BRUKINSA?橙皮書專利無效、不可執(zhí)行和/或不侵權(quán)。根據(jù)通知,山德士和MSN均未挑戰(zhàn)BRUKINSA?的物質(zhì)成分專利,該專利保持不變,并在2034年到期之前保護(hù)BRUKINSA?免受仿制藥競(jìng)爭(zhēng)。
百濟(jì)神州訴稱,山德士和MSN通過提交ANDA侵犯了BRUKINSA?的在各自第IV段聲明中涉及的橙皮書專利,并尋求永久禁令,以阻止山德士和MSN將BRUKINSA?的仿制藥商業(yè)化,直到所主張的專利到期。
百濟(jì)神州表示,ANDA訴訟在美國(guó)制藥行業(yè)很常見,其可能會(huì)收到其他仿制藥公司的額外通知,并可能在未來提起更多的ANDA訴訟。
據(jù)悉,去年6月份,百濟(jì)神州被Pharmacyclics LLC公司指控其產(chǎn)品百悅澤?侵犯了Pharmacyclics LLC一項(xiàng)于2023年6月13日授權(quán)的專利,并請(qǐng)求法院判決認(rèn)定百濟(jì)神州侵權(quán),以及給予Pharmacyclics 適當(dāng)?shù)馁r償?shù)取?/p>
對(duì)于Pharmacyclics提起的訴訟,百濟(jì)神州回應(yīng)稱,公司針對(duì)澤布替尼已經(jīng)建立了具有原創(chuàng)性和創(chuàng)新性的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,對(duì)其的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保有充分信心,表示將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)υ撏对V作出應(yīng)對(duì),并開展積極的辯護(hù)。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:百濟(jì)神州就其明星產(chǎn)品對(duì)山德士和MSN提起專利訴訟!(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
“兩高”報(bào)告中,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例與廣東相關(guān)!
美法院駁回賣家申訴 連發(fā)四個(gè)TRO禁止Temu等賣家對(duì)Shein侵權(quán)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧