#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“IPR Daily對(duì)話廈門城市職業(yè)學(xué)院教授、高級(jí)工程師、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng)蔡文智?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdailt.cn)
蔡文智
蔡文智,1982年生,福建廈門人。廈門城市職業(yè)學(xué)院教授、高級(jí)工程師、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng);廈門市杰出人才、廈門市高層次人才(省級(jí)領(lǐng)軍人才)、廈門市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、入選廈門市青年英才“雙百計(jì)劃”;獲第二十屆中國(guó)專利獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)、擬獲第二十五屆中國(guó)專利獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)。曾在一家目前全球市占率達(dá)17%的主板上市公司從事研發(fā)工作。
為什么一開始沒有選擇高校教師這個(gè)“鐵飯碗”?
我2008年畢業(yè)的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)有一所大學(xué)要招我去當(dāng)老師了。但當(dāng)時(shí)一心想著去企業(yè)里面發(fā)揮自己的專業(yè)特長(zhǎng),因?yàn)楦杏X那家企業(yè)有真正的研發(fā)實(shí)力。說實(shí)話,當(dāng)時(shí)那個(gè)年代,認(rèn)真做研發(fā)的企業(yè)并不多。所以,我加入了這家上市公司并踏踏實(shí)實(shí)做起了研發(fā)。
當(dāng)時(shí)的那個(gè)崗位有點(diǎn)類似項(xiàng)目經(jīng)理的性質(zhì)。它涉及從前端的客戶對(duì)接,到銷售反饋回客戶需求后,進(jìn)行相關(guān)研發(fā)工作,再到生產(chǎn)、銷售、售后等各個(gè)環(huán)節(jié)。我們要設(shè)計(jì)整個(gè)電子產(chǎn)品,從頭到尾負(fù)責(zé)它的生命周期,包括售后。我當(dāng)年設(shè)計(jì)的產(chǎn)品到現(xiàn)在都還在賣,因?yàn)樗腔A(chǔ)元器件,可以賣很多年。
這段經(jīng)歷對(duì)我來說是很好的鍛煉,讓我深刻理解了什么是真正的研發(fā)。研發(fā)不應(yīng)該只是在實(shí)驗(yàn)室做那一小部分工作,而是要負(fù)責(zé)整個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生命周期管理。
從企業(yè)到高校的轉(zhuǎn)型契機(jī)
在企業(yè)工作的時(shí)候,有很多其他企業(yè)的老板來找我,提出合作的意向,包括給予股份和分紅等優(yōu)厚條件。但我考慮到國(guó)家的政策導(dǎo)向,鼓勵(lì)高??蒲腥藛T將專利成果和科研成果產(chǎn)業(yè)化,不能只停留在紙面上。因此,我萌生了到高校工作的想法,一方面可以教書育人,另一方面也可以將自己的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,真正推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
對(duì)我來說,這個(gè)轉(zhuǎn)變相對(duì)比較順利,沒有太大的挑戰(zhàn)。我在企業(yè)時(shí)就已經(jīng)通過破資歷晉升成為了高級(jí)工程師,到高校后也很快破資歷晉升成為了教授。我可能比較幸運(yùn),既有一定的理論素養(yǎng),又具備較強(qiáng)實(shí)踐能力,所以適應(yīng)得比較快。但其他從大型企業(yè)跳到高校的老師可能會(huì)面臨一些挑戰(zhàn),比如需要進(jìn)一步提升自己的理論水平,以應(yīng)對(duì)高校的相關(guān)要求。不過,我相信他們也能逐漸適應(yīng)并發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。
另外,習(xí)近平總書記提出的“把論文寫在祖國(guó)大地上”的理念,也激勵(lì)我將自己的知識(shí)和能力轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力,為國(guó)家的科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
職業(yè)院校如何拿下中國(guó)專利獎(jiǎng)?
IPR Daily:您曾經(jīng)獲得過中國(guó)專利銀獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng),但是我們都知道這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的難度是越來越大,特別是您這種以職業(yè)院校身份脫穎而出的發(fā)明人更是鳳毛麟角了。您認(rèn)為在獲獎(jiǎng)過程中,除了我們之前提到的認(rèn)真做好研發(fā)、針對(duì)市場(chǎng)做好需求改進(jìn)以及與專利工程師合作撰寫保護(hù)文案外,還有哪些核心要素呢?
蔡文智:當(dāng)年,在企業(yè)工作時(shí),我就已經(jīng)深刻體會(huì)到專利布局與撰寫的重要性。我會(huì)親自與公司專利管理部逐條討論專利交底書,特別是權(quán)利要求的范圍,以確保專利的保護(hù)力度和避免被繞開。那時(shí),我們已經(jīng)有了高價(jià)值專利的初步意識(shí),知道如何撰寫專利以最大化其價(jià)值。
然而,現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)很多技術(shù)人員在完成產(chǎn)品后,直接將技術(shù)方案扔給專利代理師去撰寫,這存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。如果撰寫不當(dāng),專利可能無法有效保護(hù)技術(shù)方案,甚至等于免費(fèi)公開了技術(shù)。因此,技術(shù)人員需要意識(shí)到這一點(diǎn),并與專利代理師進(jìn)行深入溝通,做好專利布局和撰寫工作。
現(xiàn)在,很多專利服務(wù)機(jī)構(gòu)采用計(jì)件收費(fèi)方式,但我認(rèn)為這并不科學(xué)。對(duì)于一份真正好的技術(shù)方案,要真正保護(hù)好,需要技術(shù)人員和專利代理師進(jìn)行非常深入的溝通,甚至要進(jìn)行檢索,了解其他類似同行的保護(hù)方式。這是一個(gè)工作量很大的過程,不能簡(jiǎn)單地按件計(jì)費(fèi)。
因此,服務(wù)機(jī)構(gòu)可以根據(jù)雙方付出的努力和質(zhì)量來定價(jià),而不是簡(jiǎn)單地按件收費(fèi)。同時(shí),發(fā)明人和專利權(quán)人也應(yīng)該意識(shí)到這一點(diǎn),選擇有質(zhì)量的服務(wù)機(jī)構(gòu)來撰寫專利。
在企業(yè)工作期間,我也遇到過一些專利訴訟相關(guān)的事情。有些大企業(yè)之間會(huì)互相妥協(xié),通過交叉許可等方式解決專利糾紛。這是一種很有趣的現(xiàn)象,也是企業(yè)之間的一種默契。
說實(shí)話,當(dāng)時(shí)我們并沒有想那么多。在做產(chǎn)品的時(shí)候,我們主要就是想著好好把產(chǎn)品做好。但我認(rèn)為,要在國(guó)家級(jí)的大獎(jiǎng)上得獎(jiǎng),首先你的專利要有一定的理論水平,要有創(chuàng)新性。比如當(dāng)年我獲得中國(guó)專利銀獎(jiǎng)時(shí),在北京答辯時(shí),臺(tái)下都是全國(guó)行業(yè)內(nèi)的頂級(jí)專家,很多都是名牌大學(xué)的教授。因此,你的理論水平要能夠說服大家,這是很重要的一點(diǎn)。當(dāng)然,產(chǎn)品實(shí)際的效果也是非常重要的。現(xiàn)在的專利獎(jiǎng)申報(bào)其實(shí)跟科技獎(jiǎng)已經(jīng)很類似了,整個(gè)過程包括你的創(chuàng)新性、理論性以及最后的實(shí)施效果都是要考察的。
總之,專利工作是一項(xiàng)復(fù)雜而細(xì)致的工作,需要技術(shù)人員、專利代理師和服務(wù)機(jī)構(gòu)共同努力,才能最大化其價(jià)值。
高校專利成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
IPR Daily:現(xiàn)在國(guó)家正在大力推動(dòng)高校的科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,這是一個(gè)大的方向,也是未來需要強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。然而,高校在這方面還有很多需要提升的地方。我們目前更多地關(guān)注轉(zhuǎn)化的工具或平臺(tái),而較少關(guān)注要轉(zhuǎn)化的具體內(nèi)容是否適合現(xiàn)在的轉(zhuǎn)化環(huán)境。
蔡文智:我長(zhǎng)期在科技局、工信局評(píng)審企業(yè)的財(cái)政資金補(bǔ)助項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)很多專利是為了湊條件而申請(qǐng)的。目前的高校有很大一部分專利,從誕生之日起就不是為了轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的,這是我們必須承認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)。
然而,也有一部分專利是有可能轉(zhuǎn)化的。這些專利在技術(shù)、市場(chǎng)、保護(hù)等方面都需具備一定的條件。例如,高校的科研成果往往處于實(shí)驗(yàn)室水平,要轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)化的東西,中間還需要經(jīng)過工程化這一步。很多老師不具備產(chǎn)業(yè)化背景,因此很難單純依靠高校自己的力量完成專利成果的轉(zhuǎn)化。
基礎(chǔ)研究做出來以后,離產(chǎn)業(yè)化還有很長(zhǎng)的一段路要走。這需要引起我們的高度重視。在我看來,應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的銜接,推動(dòng)科研成果的快速轉(zhuǎn)化。同時(shí),還需要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)化環(huán)境的了解和分析,力求科研成果能夠適應(yīng)市場(chǎng)需求并具備產(chǎn)業(yè)化的條件。此外,高校和科研機(jī)構(gòu)也需要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)化人才的培養(yǎng)和引進(jìn),提升他們的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。只有這樣,才能更好地推動(dòng)科研成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
將論文寫在祖國(guó)產(chǎn)業(yè)大地上
IPR Daily:自中央層面提出對(duì)專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的需求后,地方各級(jí)政府開始對(duì)此類指標(biāo)進(jìn)行考核。目前的考核方式主要側(cè)重于專利轉(zhuǎn)移的數(shù)量和轉(zhuǎn)移的金額,這些指標(biāo)多從市場(chǎng)化的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)中獲取。然而,從高校的角度看,這種考核方式可能顯得急功近利,未能全面反映專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的真實(shí)情況。
蔡文智:對(duì)于高校在制定自己的考核指標(biāo)時(shí),建議采取更為全面和深入的考核方式。以職稱答辯為例,通過充分的答辯和項(xiàng)目闡述,可以較為準(zhǔn)確地評(píng)估出每個(gè)人的真實(shí)水平和項(xiàng)目的真實(shí)情況。這種方式不僅看表面的紙質(zhì)材料,更注重面對(duì)面的溝通和細(xì)節(jié)的詢問,從而能夠坐實(shí)很多事情。
IPR Daily:盡管職稱答辯等方式在一定程度上能夠反映出專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的真實(shí)情況,但并非每個(gè)專家都具備這樣的判斷力和經(jīng)驗(yàn)。因此,是否有可能形成標(biāo)準(zhǔn)化的考核方式去量化這個(gè)事,是一個(gè)值得探討的問題。
蔡文智:目前,關(guān)于如何證明一個(gè)專利真正應(yīng)用到產(chǎn)品上,還沒有發(fā)現(xiàn)更好的方案。即使在答辯時(shí),專家也只能通過現(xiàn)場(chǎng)詢問來評(píng)估專利對(duì)于產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的核心支撐作用,而這往往并非易事。因?yàn)橛袝r(shí)候一個(gè)產(chǎn)品是一個(gè)大的系統(tǒng),其中可能只用到某一項(xiàng)專利,而這項(xiàng)專利的作用可能不那么具象化。對(duì)此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專家需要繼續(xù)探索,尋找更為準(zhǔn)確和全面的考核方式,以更好地評(píng)估專利成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的真實(shí)效果。
建議和展望
? 對(duì)企業(yè)工程師的建議
對(duì)于企業(yè)工程師,我建議在擁有創(chuàng)新性方案時(shí),不要僅僅滿足于將方案交給專利代理師去撰寫。相反,應(yīng)該與代理師緊密合作,充分溝通,確保專利方案中的保護(hù)點(diǎn)得到最大化,并包含盡可能多的權(quán)利要求。這樣做可以確保專利的保護(hù)范圍盡可能廣泛,從而避免產(chǎn)品上市后輕易被仿制。
? 對(duì)高校科學(xué)家的建議
對(duì)于高??茖W(xué)家,我認(rèn)為應(yīng)該明確自己的定位。對(duì)于從事基礎(chǔ)性理論研究的科學(xué)家,專注于理論研究是理所當(dāng)然的。然而,對(duì)于工科類的老師,除了撰寫論文外,還應(yīng)該努力將科研成果產(chǎn)業(yè)化。這就要求多與企業(yè)打交道,了解企業(yè)的真實(shí)需求和市場(chǎng)需求,并解決中間的工程化問題。只有這樣,科研成果才能真正落地,變成產(chǎn)品,推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。此外,我還建議工科類的科學(xué)家在有能力的情況下,盡量爭(zhēng)取將科研成果產(chǎn)業(yè)化。這是國(guó)家正在大力推動(dòng)的工作方向,也是高??茖W(xué)家可以為社會(huì)做出更大貢獻(xiàn)的途徑之一。
? 政府助推專利成果轉(zhuǎn)化的建議
政府可以在政策鼓勵(lì)和資金鼓勵(lì)方面發(fā)揮作用,助推專利成果的轉(zhuǎn)化。對(duì)于確實(shí)有轉(zhuǎn)化前景的專利,政府可以出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)企業(yè)參與轉(zhuǎn)化,并給予一定的資金支持。這樣可以幫助那些有可能轉(zhuǎn)化的專利先實(shí)現(xiàn)工程化,即從實(shí)驗(yàn)室的東西轉(zhuǎn)化成可以實(shí)際生產(chǎn)、可以做的東西。這是產(chǎn)業(yè)化的第一步。同時(shí),政府可以推動(dòng)高校與企業(yè)的合作,讓高校的老師更多地了解市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)化環(huán)境,從而更有針對(duì)性地開展科研工作。此外,政府還可以加大對(duì)高??蒲腥藛T的培訓(xùn)力度,提升他們的產(chǎn)業(yè)化意識(shí)和能力。
? 對(duì)IPR Daily平臺(tái)的建議
首先,我認(rèn)為IPR Daily平臺(tái)關(guān)注高校的科研成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)很好的方向。國(guó)家正在大力強(qiáng)調(diào)這一塊,因?yàn)槊磕晖度氪罅康目蒲薪?jīng)費(fèi),但科研成果的轉(zhuǎn)化卻不盡如人意。因此,推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化是未來很好的一個(gè)方向。
我建議IPR Daily平臺(tái)可以與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和政府部門溝通,尋求進(jìn)一步的方案、方法或政策來推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化。同時(shí),高校也需要專業(yè)的專利代理師來協(xié)助他們進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和出海。因此,平臺(tái)可以重點(diǎn)關(guān)注這一方面,為高校和專利代理師搭建橋梁。另外,我認(rèn)為盤活高校科研院所的存量專利是后續(xù)很重要的關(guān)注方向。即使有一部分專利無法存活,但只要能有一部分轉(zhuǎn)化,其創(chuàng)造的價(jià)值仍然是很高的。因此,平臺(tái)可以關(guān)注這一領(lǐng)域,為高??蒲谐晒霓D(zhuǎn)化提供更多的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。
? 總結(jié)與展望
本次入選中國(guó)30位高校專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用杰出人才對(duì)我本人是一種激勵(lì)。接下來,我將借助IPR Daily這個(gè)平臺(tái),與各界知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英進(jìn)行進(jìn)一步的溝通對(duì)接,并分享我自己以往的成功經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),我也將努力促進(jìn)高校科研機(jī)構(gòu)的專利成果進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化,從而推動(dòng)我國(guó)生產(chǎn)力的進(jìn)步和發(fā)展。我相信,通過我們的共同努力,可以為社會(huì)的科技創(chuàng)新和生產(chǎn)力發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
(原標(biāo)題:IP人物 | 蔡文智:企業(yè)與高校的雙軌實(shí)踐)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:IP人物 | 蔡文智:企業(yè)與高校的雙軌實(shí)踐(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國(guó)內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com”
董寧 夏鋒 | 中國(guó)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟:通過美國(guó)法院取證的實(shí)踐與挑戰(zhàn)
#晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央原副主席、上海市政協(xié)原副主席趙雯:制定全國(guó)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則;瑞幸咖啡泰國(guó)商標(biāo)案勝訴
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧