返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

國知局負(fù)責(zé)人:專利保護(hù)“法與時(shí)俱進(jìn)”還需提高侵權(quán)成本

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
國知局負(fù)責(zé)人:專利保護(hù)“法與時(shí)俱進(jìn)”還需提高侵權(quán)成本
國知局負(fù)責(zé)人:專利保護(hù)“法與時(shí)俱進(jìn)”還需提高侵權(quán)成本

 

IPRdaily 知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

創(chuàng)新|創(chuàng)業(yè)|連接IP變革者

 

【小D導(dǎo)讀】
新修改的《專利行政執(zhí)法辦法》(下稱《辦法》)將于7月1日開始實(shí)施。目前,我國正在從各種政策的出臺(tái)上、基礎(chǔ)條件的完善上和各項(xiàng)措施的保障上,努力向創(chuàng)新大國轉(zhuǎn)變。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系尤其是專利制度則是最重要的保障措施,是創(chuàng)新主體利益得以保護(hù)、積極性得以促進(jìn)的重要制度保障。

 

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步和市場競爭的加劇,專利保護(hù)領(lǐng)域面臨新情況、新問題。在對(duì)專利的保護(hù)上,仍需要進(jìn)一步強(qiáng)化和完善專利行政執(zhí)法。

 

接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的專家認(rèn)為,《辦法》中修改的內(nèi)容讓未來執(zhí)法更加明晰和陽光化,而新增加的“加強(qiáng)展會(huì)和電子商務(wù)領(lǐng)域行政執(zhí)法”等內(nèi)容成為新亮點(diǎn)。同時(shí),專家指出,我國的專利保護(hù)還需有效解決目前創(chuàng)新及維權(quán)成本與侵權(quán)成本嚴(yán)重不匹配的主要矛盾,應(yīng)進(jìn)一步提高侵權(quán)成本。

 

期限更加明確 提升行政執(zhí)法效率

 

我國全年約有14萬一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,針對(duì)當(dāng)事人面對(duì)權(quán)利侵權(quán)糾紛時(shí),天津?yàn)I??凭曋R(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理師李振勇表示,此次修改的《辦法》就是當(dāng)事人在面對(duì)專利侵權(quán)糾紛時(shí),可以選擇除了司法訴訟之外的另一種有效保護(hù)手段,且具有程序簡單、處理快捷、維權(quán)成本低等特點(diǎn)。

 

“對(duì)比發(fā)現(xiàn),修改后的《辦法》時(shí)效性更強(qiáng),并給出明確的時(shí)間期限,體現(xiàn)出注重效率和法定原則。”北京市兩高律師事務(wù)所高級(jí)合伙人龐紅兵在接受采訪時(shí)說。在對(duì)新修改的《辦法》的具體解讀上,龐紅兵給出了以下具體分析。

 

首先,在專利糾紛的處理方面,時(shí)間縮短,注重效率。原《辦法》19條第1款規(guī)定:管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛,應(yīng)當(dāng)自立案之日起4個(gè)月內(nèi)結(jié)案。而修改后將“應(yīng)當(dāng)自立案之日起4個(gè)月內(nèi)結(jié)案”改為“應(yīng)當(dāng)自立案之日起3個(gè)月內(nèi)結(jié)案”。顯而易見,在處理專利侵權(quán)糾紛上,縮短了一個(gè)月的期限,更加注重辦事效率。

 

其次,在專利糾紛的調(diào)解方面,期限更明確。原《辦法》22條第1款規(guī)定:被請(qǐng)求人提交意見陳述書并同意進(jìn)行調(diào)解的,管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案,并通知請(qǐng)求人和被請(qǐng)求人進(jìn)行調(diào)解的時(shí)間和地點(diǎn)。修改后將“管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案”改為“管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)在收到意見陳述書之日起5個(gè)工作日內(nèi)立案”。這樣,就將原來說法不規(guī)范、不科學(xué)且容易產(chǎn)生歧義的“及時(shí)立案”明確為“5個(gè)工作日”,讓修改后的期限更加明確,操作性也更強(qiáng)。

 

再次,在假冒專利行為的查處方面,期限更明確。原《辦法》26條規(guī)定:管理專利工作的部門接受舉報(bào)發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒專利行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案,并指定兩名或者兩名以上案件承辦人員進(jìn)行調(diào)查。修改后將“及時(shí)立案”改為“自發(fā)現(xiàn)之日起5個(gè)工作日內(nèi)或者收到舉報(bào)、投訴之日起10個(gè)工作日內(nèi)立案”。

 

龐紅兵指出,修改后的立案期限明確,并將發(fā)現(xiàn)假冒專利的立案期限和收到舉報(bào)、投訴的立案期限區(qū)分開來,這樣區(qū)分是科學(xué)的。因?yàn)閷@芾聿块T發(fā)現(xiàn)假冒專利的,可以立即取證,固定事實(shí),立案不需要很長時(shí)間,但對(duì)于舉報(bào)、投訴就要核實(shí)有關(guān)材料并進(jìn)行必要的調(diào)查,需要的時(shí)間較長。

 

第四,在法律責(zé)任方面,明確了公告期限,更有利于陽光執(zhí)法。原《辦法》44條規(guī)定:管理專利工作的部門認(rèn)定假冒專利行為成立,作出處罰決定的,應(yīng)當(dāng)予以公告。修改后,對(duì)處罰決定提出了“自作出決定之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以公開,通過政府網(wǎng)站等途徑及時(shí)發(fā)布執(zhí)法信息”。龐紅兵對(duì)此分析,修改后明確處罰決定的公告期限,既有利于提供工作效率,又體現(xiàn)陽光執(zhí)法,防止執(zhí)法人員為了一方利益故意拖延公告時(shí)間。

 

“法與時(shí)進(jìn)” 對(duì)新業(yè)態(tài)作出明確規(guī)定

 

隨著移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和物聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,電子商務(wù)平臺(tái)對(duì)傳統(tǒng)的商業(yè)銷售模式形成了巨大的沖擊,電子商務(wù)平臺(tái)在以“迅雷不及掩耳之勢”占據(jù)我們生活的方方面面,但是,相比傳統(tǒng)銷售平臺(tái),專利侵權(quán)和假冒專利行為在電子商務(wù)平臺(tái)上更具普遍性和隱蔽性。龐紅兵認(rèn)為,如何有效打擊利用電商侵犯專利權(quán)和假冒專利的行為不僅是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,也是國際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要方面。

 

同時(shí),在信息化高度發(fā)展的今天,會(huì)展成為商業(yè)銷售的重要模式,會(huì)展經(jīng)濟(jì)的規(guī)模在不斷擴(kuò)大,且有迅猛增長的趨勢。如何有利打擊展會(huì)期間的專利侵權(quán)行為也是目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)不容忽視的方面。鑒于此,新《辦法》增加了第八條,即:管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)展會(huì)和電子商務(wù)領(lǐng)域的行政執(zhí)法,快速調(diào)解、處理展會(huì)期間和電子商務(wù)平臺(tái)上的專利侵權(quán)糾紛,及時(shí)查處假冒專利行為。

 

此外,新《辦法》還提出會(huì)展期間對(duì)專利侵權(quán)和假冒專利的處理和電子商務(wù)平臺(tái)的協(xié)助處理義務(wù)。接受采訪的專家都表示,這是制度調(diào)整與時(shí)俱進(jìn)的一種體現(xiàn),具有更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

 

“權(quán)責(zé)一致”

 

明確行政執(zhí)法隊(duì)伍準(zhǔn)入制度

 

“相比原《辦法》第4條規(guī)定:管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門機(jī)構(gòu)或者配備專職執(zhí)法人員開展專利行政執(zhí)法。案件承辦人員應(yīng)當(dāng)持有國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府頒發(fā)的專利行政執(zhí)法證件。案件承辦人員執(zhí)行公務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅著裝。修改后具體改為:管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)專利行政執(zhí)法力量建設(shè),嚴(yán)格行政執(zhí)法人員資格管理,落實(shí)行政執(zhí)法責(zé)任制,規(guī)范開展專利行政執(zhí)法。并將‘案件承辦人’改為‘專利行政執(zhí)法人員’。”

 

龐紅兵說,如此修改,體現(xiàn)了國家對(duì)行政執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)更加重視。一方面,我國的專利行政執(zhí)法人數(shù)會(huì)有所增加,隊(duì)伍會(huì)越來越加強(qiáng)。另一方面,專利行政執(zhí)法必須持證上崗,有明確的準(zhǔn)入制度以保證行政執(zhí)法隊(duì)伍的素質(zhì)。最后,對(duì)于行政執(zhí)法中玩忽職守、徇私枉法、疏忽大意的行為人應(yīng)追究相應(yīng)的責(zé)任,體現(xiàn)了權(quán)責(zé)一致的原則。

 

值得注意的是,由“案件承辦人員”改為“執(zhí)法人員”的稱謂更加科學(xué)合理。龐紅兵說,《辦法》屬于部門規(guī)章,涉及到專利行政執(zhí)法時(shí),應(yīng)當(dāng)規(guī)范執(zhí)法主體、執(zhí)法程序、法律責(zé)任等方面的問題。行政執(zhí)法區(qū)別于司法,處理司法案件時(shí)我們通常叫“案件承辦人”,這樣的稱謂更多的是體現(xiàn)了法律賦予的“司法權(quán)”,但處理行政案件時(shí)體現(xiàn)得更多是行政權(quán),因此改為“行政執(zhí)法人員”更加科學(xué)合理,同時(shí)區(qū)別了司法案件的承辦人。

 

有了專利制度保障還需提高侵權(quán)成本

 

“我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)早已經(jīng)度過了靠‘模仿、抄襲’發(fā)展的時(shí)期,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的一項(xiàng)措施。但是國內(nèi)的創(chuàng)新主體迫切需要專利制度的有效保障?!崩钫裼抡f,目前我國約90%的侵權(quán)案件判決金額在10萬元以下。侵權(quán)方的違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于為進(jìn)行創(chuàng)新而投入的成本以及為維護(hù)權(quán)益而投入的維權(quán)成本讓好多創(chuàng)新人士在維權(quán)時(shí)深陷苦惱之中。

 

在李振勇看來,當(dāng)前還需有效解決目前創(chuàng)新及維權(quán)成本與侵權(quán)成本嚴(yán)重不匹配的主要矛盾,才能實(shí)現(xiàn)專利法“保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”。如果不解決此主要矛盾,創(chuàng)新環(huán)境則得不到根本的改善,成為創(chuàng)新大國或?qū)⒊蔀橐痪淇照劇?

 

 

 

來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 作者:王晶晶 編輯:IPRdaily 趙珍 -------------

 

IPRdaily歡迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿郵箱:iprdaily@163.com,或加微信iprdaily2014。

 

2015首屆“合享新創(chuàng)杯”知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,報(bào)名入口已正式開啟。具體方式請(qǐng)點(diǎn)擊屏幕左下角【閱讀原文】進(jìn)入活動(dòng)報(bào)名頁面進(jìn)行報(bào)名。 國知局負(fù)責(zé)人:專利保護(hù)“法與時(shí)俱進(jìn)”還需提高侵權(quán)成本

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_8994.html,發(fā)布時(shí)間為2015-06-15 10:25:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額