返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律上"相關(guān)共 406 條
  • 周五晚8:00直播!企業(yè)技術(shù)成果的立體保護(hù):專利與商業(yè)秘密的協(xié)同
    活動(dòng)
    周五晚8:00直播!企業(yè)技術(shù)成果的立體保護(hù):專利與商業(yè)秘密的協(xié)同
    點(diǎn),以企業(yè)技術(shù)成果的全方位保護(hù)為目標(biāo),結(jié)合案例,從三個(gè)方面與大家進(jìn)行交流——“從法律上分析商業(yè)秘密和專利的異同,分析兩類權(quán)利保護(hù)的法律要求和重點(diǎn)”、“從企業(yè)運(yùn)行邏輯分...
  • 2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    法院
    2019年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
    “外研社”商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)范圍之必要,對(duì)“外研社”商標(biāo)在中國(guó)外語(yǔ)圖書市場(chǎng)上的知名度在法律上予以認(rèn)可,并合理擴(kuò)張保護(hù)范圍,依法維護(hù)馳名商標(biāo)的品牌價(jià)值,助力我國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)的發(fā)展...
  • 重慶法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    重慶法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    治原則并結(jié)合《民法總則》第一百五十八條、第一百五十九條處理,即只要相關(guān)行為可以在法律上產(chǎn)生約定解除合同的要件成就的法律效果,就可以依約解除合同。因此,若本案的裁判規(guī)則...
  • 2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2019吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    滑油有限公司、長(zhǎng)春乙軍潤(rùn)滑油有限公司,該兩家公司管理混同、財(cái)務(wù)混同、人格混同。在法律上,該兩家人格混同公司未經(jīng)允許假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定單位共同犯罪。這對(duì)于公司...
  • 2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    法院
    2019年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    所謂惡意訴訟,通常是指當(dāng)事人以獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起一個(gè)在事實(shí)上和法律上無(wú)根據(jù)之訴,并致使相對(duì)人遭受損失的行為。首先,御緣釀酒廠實(shí)施了向天下秀公司提起三...
  • 2019年開封中院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    2019年開封中院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    牌,不能因此忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重,進(jìn)而違反法律。個(gè)體工商業(yè)戶如果不想面臨法律上的風(fēng)險(xiǎn),首先要遵紀(jì)守法,在生產(chǎn)或銷售過(guò)程中注意產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)、圖案、樣式規(guī)格等不要跟...
  • #晨報(bào)#新冠病毒檢測(cè)公司被“專利流氓”堡壘投資盯上;夏普控告特斯拉,稱Model S/3/X車型的車載通信設(shè)備侵犯專利
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#新冠病毒檢測(cè)公司被“專利流氓”堡壘投資盯上;夏普控告特斯拉,稱Model S/3/X車型的車載通信設(shè)備侵犯專利
    社會(huì)團(tuán)體也能成為商標(biāo)所有人,前提是他們能獲得權(quán)利并承擔(dān)有關(guān)義務(wù),包括經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),在法律上可成為原告和被告等。 新法明確規(guī)定商標(biāo)權(quán)是專有權(quán),有別于民法中的動(dòng)產(chǎn),...
  • 音樂(lè)作品著作權(quán)淺析
    深度
    音樂(lè)作品著作權(quán)淺析
    和唯一的,錄音制品是音樂(lè)作品的載體之一,并不是著作權(quán)保護(hù)的客體,就其本身而言,在法律上主要受到物權(quán)法的保護(hù)。 二、音樂(lè)作品享有的著作權(quán)內(nèi)容 著作權(quán)...
  • 從瑞得西韋的專利談法律與人情的沖突
    深度
    從瑞得西韋的專利談法律與人情的沖突
    還在試驗(yàn),效果還不知道,是否批準(zhǔn)八字還沒(méi)一撇,這邊就開始仿制了。所以這兩件事,在法律上都沒(méi)有什么問(wèn)題,但情理上讓人難以接受。人家的藥還在試驗(yàn),先是用途專利被申請(qǐng),接著...
  • #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)疫情防控工作再動(dòng)員、再部署 堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn);蘋果、博通因Wi-Fi專利侵權(quán)被判賠償11億美元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)疫情防控工作再動(dòng)員、再部署 堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn);蘋果、博通因Wi-Fi專利侵權(quán)被判賠償11億美元
    的19個(gè)國(guó)家之一,但因?yàn)榘l(fā)生了政黨輪替,隨后持不同觀點(diǎn)的新組建政府也改變了其在該法律上的立場(chǎng)。根據(jù)批評(píng)者的意見(jiàn),第13條將危害通常依賴于受版權(quán)保護(hù)內(nèi)容中的流行場(chǎng)景的迷...
  • 老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占
    訴訟
    老字號(hào)“亨得利”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)!北京高院:商標(biāo)不應(yīng)為一家獨(dú)占
    不善,為躲避債務(wù),債務(wù)由國(guó)企承擔(dān),新成立的亨得利公司沒(méi)繼承原有債權(quán)債務(wù),這就沒(méi)有法律上的傳承關(guān)系?!碧旖蚴刑旖鹕虡?biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)米阿前認(rèn)為,即便是原班人馬、經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)和業(yè)務(wù)...
  • 《全民槍戰(zhàn)》抄襲《穿越火線》?騰訊獲賠超4524萬(wàn)元
    訴訟
    《全民槍戰(zhàn)》抄襲《穿越火線》?騰訊獲賠超4524萬(wàn)元
    用的手段諸如:“換皮”、玩法類似、蹭IP侵權(quán)等,但是這些都是游戲產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部說(shuō)法,法律上并無(wú)相關(guān)定義。于是在面對(duì)此類游戲糾紛的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn),舉證難、維權(quán)成本高、損失難...
  • 拿到專利證書就能證明擁有專利權(quán)了嗎?這個(gè)文件比證書更有說(shuō)服力!
    專利
    拿到專利證書就能證明擁有專利權(quán)了嗎?這個(gè)文件比證書更有說(shuō)服力!
    予專利權(quán)時(shí)建立專利登記簿。授予專利權(quán)時(shí),專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容一致,在法律上具有同等效力;專利權(quán)授予之后,專利的法律狀態(tài)的變更僅在專利登記簿上記載,由此導(dǎo)致...
  • 起訴索賠2.1億元!李小龍女兒能讓真功夫停用招牌形象嗎?
    訴訟
    起訴索賠2.1億元!李小龍女兒能讓真功夫停用招牌形象嗎?
    司可能也很難讓他們停止使用。下面是筆者的分析:本案的案由應(yīng)該是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)訴訟法律上其實(shí)挺復(fù)雜,原告律師找起訴案由還要研究半天。如果起訴肖像權(quán)的,根據(jù)現(xiàn)行的《民法總...
  • 防范和打擊“捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系”等15種虛假訴訟行為(通知)
    行業(yè)
    防范和打擊“捏造知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)關(guān)系”等15種虛假訴訟行為(通知)
    據(jù);3. 通知證人出庭作證;4. 依職權(quán)調(diào)查取證;5. 向與案件處理結(jié)果可能存在法律上利害關(guān)系的人通報(bào)情況,并依職權(quán)追加其參與訴訟;6. 邀請(qǐng)有關(guān)部門、專業(yè)人士等參與...
  • “美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法”八個(gè)問(wèn)題探討!給中國(guó)產(chǎn)品制造商的入門介紹
    深度
    “美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法”八個(gè)問(wèn)題探討!給中國(guó)產(chǎn)品制造商的入門介紹
    實(shí)的確認(rèn)或承諾,賣方的產(chǎn)品描述,或者產(chǎn)品樣品或模型,均可構(gòu)成明示擔(dān)保。默示擔(dān)保從法律上來(lái)講是默示的。適銷性默示擔(dān)保保障產(chǎn)品滿足最低的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)特定用途的適用性...
  • 專利戰(zhàn)火下,敏芯股份會(huì)成為第二個(gè)安翰科技嗎?
    訴訟
    專利戰(zhàn)火下,敏芯股份會(huì)成為第二個(gè)安翰科技嗎?
    嘉欣到了敏芯后依然有26項(xiàng)專利可以看出,研發(fā)還在繼續(xù),或許不是技術(shù)層面出了問(wèn)題,法律上做的還有欠缺或許也是原因之一。未來(lái),中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化程度將越來(lái)越高,與西方發(fā)達(dá)國(guó)...
  • 100多家蘇州老字號(hào)企業(yè),近一半遭遇過(guò)商標(biāo)“碰瓷”
    商標(biāo)
    100多家蘇州老字號(hào)企業(yè),近一半遭遇過(guò)商標(biāo)“碰瓷”
    完全杜絕,要做好商標(biāo)保護(hù),除了企業(yè)自身不斷加大監(jiān)控,避免有傷害的搶注外,還需要在法律上有所規(guī)制。今年11月1日起,新修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》開始施行,不以使用為...
  • “味多美”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn),是在先申請(qǐng)更勝一籌還是在先使用更有勝算?
    商標(biāo)
    “味多美”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn),是在先申請(qǐng)更勝一籌還是在先使用更有勝算?
    看,成立于1996年的北京味多美似乎更加有資格擁有“味多美”商標(biāo)。 從法律上看,2019年11月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法(2019修正)》(以下簡(jiǎn)稱...
  • #晨報(bào)#斯凱奇、匡威專利侵權(quán)案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國(guó)與一帶一路相關(guān)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易協(xié)議3年增長(zhǎng)86.5%
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#斯凱奇、匡威專利侵權(quán)案“三審”落槌:斯凱奇勝訴;中國(guó)與一帶一路相關(guān)國(guó)家版權(quán)貿(mào)易協(xié)議3年增長(zhǎng)86.5%
    第二上訴委員會(huì)接受有關(guān)證據(jù)。歐盟普通法院2016年的裁決“僅裁定第四上訴委員會(huì)在法律上出現(xiàn)錯(cuò)誤,即首次提交的證據(jù)因?yàn)樘峤惠^晚而不予考慮是錯(cuò)誤的”。換句話來(lái)說(shuō),首次向上...
  • “年份原漿”商標(biāo)維持有效了,原因很簡(jiǎn)單……
    商標(biāo)
    “年份原漿”商標(biāo)維持有效了,原因很簡(jiǎn)單……
    標(biāo)志,作為了區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志加以識(shí)別,那么對(duì)這種客觀實(shí)際的使用就應(yīng)該給予法律上的確認(rèn)。法官釋法以“年份原漿”商標(biāo)無(wú)效宣告案為例,認(rèn)定某一標(biāo)志通過(guò)使用獲得顯著性...
  • #晨報(bào)#繼日亞之后,歐司朗也在美對(duì)LSG提起LED專利侵權(quán)訴訟;任天堂在英國(guó)的高等法院贏得訴訟
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#繼日亞之后,歐司朗也在美對(duì)LSG提起LED專利侵權(quán)訴訟;任天堂在英國(guó)的高等法院贏得訴訟
    持任天堂的主張,即所列網(wǎng)站侵犯了任天堂的商標(biāo),且以盜版為目的改裝游戲硬件的行為在法律上站不住腳。任天堂發(fā)言人表示:“高等法院認(rèn)定銷售和分銷任天堂Switch游戲機(jī)規(guī)避...
  • 21億天價(jià)索賠案開庭!吉利起訴威馬背后細(xì)節(jié)曝光
    訴訟
    21億天價(jià)索賠案開庭!吉利起訴威馬背后細(xì)節(jié)曝光
    本身比較復(fù)雜以外,這種商業(yè)秘密往往是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)上進(jìn)行PK的方式和手段,所以,法律上的要求和訴訟策略,有時(shí)候統(tǒng)一的平衡點(diǎn),是可以有合理的空間。(央視財(cái)經(jīng))事實(shí)上,吉...
  • #晨報(bào)#“冰墩墩”“雪容融”來(lái)啦!北京2022年冬奧會(huì)吉祥物和冬殘奧會(huì)吉祥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確;國(guó)外掀起區(qū)塊鏈商標(biāo)侵權(quán)戰(zhàn)
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#“冰墩墩”“雪容融”來(lái)啦!北京2022年冬奧會(huì)吉祥物和冬殘奧會(huì)吉祥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確;國(guó)外掀起區(qū)塊鏈商標(biāo)侵權(quán)戰(zhàn)
    其他不實(shí)陳述等不公平競(jìng)爭(zhēng)行為。本案被告反擊,并申請(qǐng)駁回起訴,亦即認(rèn)為原告的主張?jiān)?span id="gnipewl" class='red'>法律上根本無(wú)法成立,而不需要再開庭。被告認(rèn)為,blockchain是通用名稱,任何人都...
  • 中秋等節(jié)日居然都被申請(qǐng)為商標(biāo)
    商標(biāo)
    中秋等節(jié)日居然都被申請(qǐng)為商標(biāo)
    沒(méi)有辦理續(xù)展,該商標(biāo)已經(jīng)失效。  那么關(guān)于節(jié)日能否注冊(cè)成商標(biāo)法律上是怎么規(guī)定的呢? 根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定:任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法?..
  • 游戲短視頻背后的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    深度
    游戲短視頻背后的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
    味著游戲玩家操作游戲產(chǎn)生特定游戲動(dòng)態(tài)畫面,屬于一種作品創(chuàng)作行為,游戲玩家因此具有法律上的作者身份,游戲玩家將其參與創(chuàng)作完成的作品制作成游戲短視頻是合法行使權(quán)利,而不是...
  • “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    商標(biāo)
    “學(xué)而思”商標(biāo)案二審判決書(全文)
    思公司亦未證明其經(jīng)營(yíng)行為包括對(duì)公眾直接提供教育培訓(xùn)。北京學(xué)而思公司系以出資舉辦在法律上具有獨(dú)立地位的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),將核定使用在教育、培訓(xùn)等服務(wù)類別上的注冊(cè)商標(biāo)許可其它...
  • 企業(yè)專利管理:高質(zhì)量專利與高價(jià)值專利的可操作性判斷方法
    產(chǎn)業(yè)
    企業(yè)專利管理:高質(zhì)量專利與高價(jià)值專利的可操作性判斷方法
    他人專利,實(shí)施自由公知技術(shù),在他人專利的基礎(chǔ)上改進(jìn)技術(shù),恰恰是專利法所倡導(dǎo)的,在法律上是完全正當(dāng)?shù)?。在專利侵?quán)訴訟中,權(quán)利要求的特征劃分方式可能并不具有唯一性;不同的...
  • 袁博|關(guān)于不宜署名的版權(quán)問(wèn)題
    投稿
    袁博|關(guān)于不宜署名的版權(quán)問(wèn)題
    名,如果作者認(rèn)為侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)和編輯聯(lián)系刪除”等免責(zé)聲明,事實(shí)上,這些聲明在法律上都是無(wú)效的。首先,使用他人作品需要主動(dòng)表明作品來(lái)源,這種來(lái)源指的是要主動(dòng)表明原作...
  • 新技術(shù)、新商業(yè)模式下商標(biāo)使用的是與非
    產(chǎn)業(yè)
    新技術(shù)、新商業(yè)模式下商標(biāo)使用的是與非
    提條件的商標(biāo)侵權(quán)原則,是立法者根據(jù)權(quán)利的屬性及商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)造所依托的消費(fèi)場(chǎng)景進(jìn)行了法律上的假設(shè)而制定的。隨著消費(fèi)場(chǎng)景的不斷演變,我們可以預(yù)測(cè)在未來(lái)還會(huì)出現(xiàn)這樣在法律適用...