我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)無效"相關(guān)共 556 條
- 2019年因知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)事件而備受關(guān)注的“上榜企業(yè)”
- 嬛傳”——新百倫打假山寨企業(yè)維權(quán)路“新百倫”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書（全文）“N”字母商標(biāo)無效宣告案二審改判（判決書全文）加多寶上榜理由：8月16日，加多寶官方網(wǎng)站也發(fā)布了關(guān)...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 美、法、德、英、日五國(guó)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度介紹及經(jīng)驗(yàn)借鑒
- 擇是否繼續(xù)注冊(cè)。如果申請(qǐng)人堅(jiān)持注冊(cè)，則商標(biāo)進(jìn)入異議期。如果申請(qǐng)人自動(dòng)放棄，則申請(qǐng)商標(biāo)無效。這一新的制度不再局限于絕對(duì)的行政人員判斷，而是給申請(qǐng)人相對(duì)較自由的選擇空間，并...
Oversea
小杯
- 6年前
- 國(guó)知局：對(duì)“規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定（征求意見稿）完善建議”的答復(fù)
- 法》的相關(guān)規(guī)定，可以通過由在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效的方式進(jìn)行。 同時(shí)，為了對(duì)明顯侵犯他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)注冊(cè)行為進(jìn)行有效規(guī)制...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 6年前
- “勞來斯”不是“勞斯萊斯”，碰瓷名牌不可取
- 申請(qǐng)人參加車展及網(wǎng)站上關(guān)于申請(qǐng)人參展的介紹資料；7、勞斯萊斯汽車的銷售資料；8、商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書、申請(qǐng)人的“勞萊斯萊”、“飛天女神”的搜索結(jié)果公證資料；9、全國(guó)重...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 2019年熱門知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件合集
- 把本案訴爭(zhēng)的形象注冊(cè)成了商標(biāo)，并且根據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站的記錄，從未有人對(duì)這些商標(biāo)提起過商標(biāo)無效程序。著作權(quán)“BT天堂”站長(zhǎng)侵犯著作權(quán)獲刑3年！被罰80萬元摘要：2018年末，...
專題
其言朗朗
- 6年前
- 未使用的注冊(cè)商標(biāo)是否有權(quán)獲得刑事救濟(jì)？
- 然有效，即使被異議人無效也不屬于商標(biāo)法規(guī)定的‘自始無效’的情形，故賴聲富申請(qǐng)本案商標(biāo)無效的結(jié)果與本案無關(guān)”?！?】由此可見，法院認(rèn)為即使商標(biāo)被撤三，商標(biāo)權(quán)也不是自始無效...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 字號(hào)與商標(biāo)沖突怎么辦？國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文答復(fù)！
- ?！ ∩虡?biāo)局2016年修訂并對(duì)外公布的《商標(biāo)審查和審理標(biāo)準(zhǔn)》中明確了在商標(biāo)異議和商標(biāo)無效程序中在先字號(hào)權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：“將他人在先登記、使用并具有一定知名度的字號(hào)相同或者...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 鼎宏知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)亮相第十一屆中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)，斬獲多項(xiàng)殊榮
- 端權(quán)威。在分論壇“商標(biāo)典型案例評(píng)析論壇”上，鼎宏知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)代理的“‘羊卓雍措’商標(biāo)無效宣告案”獲評(píng)“2018-2019優(yōu)秀商標(biāo)代理案例”。據(jù)介紹，優(yōu)秀商標(biāo)代理案例由國(guó)...
機(jī)構(gòu)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “拼多多”商標(biāo)無效宣告案的案例評(píng)析
- 關(guān)系”。五、結(jié)語(yǔ)通過對(duì)上述裁定書的研究分析，我們可以看到商標(biāo)無效宣告的復(fù)雜性。在商標(biāo)無效宣告過程中，大公司、知名企業(yè)并不一定意味著成功，其無效宣告申請(qǐng)必須有堅(jiān)實(shí)、有效的...
機(jī)構(gòu)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 《商標(biāo)法》第三十二條對(duì)在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類似為前提？
- 不正常手段取得注冊(cè)”的情形。最終商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)《商標(biāo)法》第44條1款宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。在無效宣告請(qǐng)求的裁定書中，商評(píng)委認(rèn)定：“提交的在案證據(jù)可以證明‘Brunell...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 惡意申請(qǐng)玩花招！“鄭思”、“州念”當(dāng)無效
- 異議案）又如：（第11211007號(hào)、第11211008號(hào)、第10533881號(hào)商標(biāo)無效宣告案）而本案與上述兩起案件的最大不同在于兩爭(zhēng)議商標(biāo)分別由不同主體申請(qǐng)注冊(cè)的，因...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 國(guó)知局：對(duì)全國(guó)人大會(huì)議《關(guān)于盡快修改商標(biāo)法》議案的答復(fù)（全文）
- 下：議案中關(guān)于商標(biāo)法修改的建議涵蓋了地名商標(biāo)、通用名稱獲得顯著性、商標(biāo)混淆標(biāo)準(zhǔn)、商標(biāo)無效事由、侵權(quán)行為認(rèn)定和行政執(zhí)法等問題，鞭辟入里，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，為我們進(jìn)一步完善...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 誰是正宗“黃金茶”？北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無效
- y立場(chǎng)#原標(biāo)題：【收案信息】誰是正宗“黃金茶”，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無效案近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理一起“湘西黃金茶”地理標(biāo)志商標(biāo)權(quán)無效宣告案。訴爭(zhēng)商標(biāo)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#LexisNexis PatentSight榮獲2019年SIIA CODiE獎(jiǎng)項(xiàng)
- GOME”等商標(biāo)構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)等為由向本案被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)商標(biāo)無效宣告，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。國(guó)美電器公司不服，訴至北京知產(chǎn)法院，請(qǐng)求...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 此“三條杠”非彼“三條杠”？──簡(jiǎn)評(píng)歐盟商標(biāo)“三條杠”無效宣告案
- 17）。6月19日，歐盟普通法院判決支持了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局此前作出的宣告“三條杠”商標(biāo)無效的決定（案號(hào)T-307/17）。值得注意，無效判定僅限于“黑杠白底三條杠”，不涉...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 蔡司47起ZEISS商標(biāo)異議案獲支持！惡意商標(biāo)注冊(cè)者已無生存之地
- 員會(huì)作出的商評(píng)字[2018]第46321號(hào)關(guān)于第13265608號(hào)“zeiss”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定；二、 被告中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于本判決生效后就原告卡爾蔡司...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 純外文商標(biāo)近似對(duì)比的考慮因素
- 圖等因素，以及前述因素之間的相互影響，以是否容易造成相關(guān)公眾混淆為標(biāo)準(zhǔn)。此外，在商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求行政案件中，在認(rèn)定商標(biāo)是否近似時(shí)，可以綜合考慮訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人和引證商標(biāo)權(quán)...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#無獨(dú)特性！歐盟法院宣告阿迪達(dá)斯商標(biāo)無效；韓國(guó)與歐洲之間締結(jié)了共享未公開專利申請(qǐng)的審查信息的協(xié)議
- ng的“兩條杠”商標(biāo)，跟阿迪達(dá)斯的過于相似為由，判決Shoe Branding的商標(biāo)無效。（來源：觀察者網(wǎng)訊）國(guó)鐵精工回應(yīng)唐源電氣聲明：將繼續(xù)對(duì)唐源電氣名下專利提出無效...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- “爸爸去哪兒”爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持！
- 效注冊(cè)商標(biāo)?！ ∫陨鲜聦?shí)有商標(biāo)檔案在案予以佐證。 我委認(rèn)為，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效援引的《商標(biāo)法》第七條屬于總則性規(guī)定，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款之中。...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- “珧明”商標(biāo)因與“姚明”商標(biāo)近似，被宣告無效
- 第三款、第十四條、第三十二條、第四十四條第一款、第四十五條第一款的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。 申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)： 1、馳名商標(biāo)認(rèn)定材料、報(bào)告、證明材料；...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- 搶注“PaperPass”商標(biāo)被無效！法院駁回訴請(qǐng)
- g”域名在先權(quán)利人。故綠油油公司關(guān)于智齒數(shù)匯公司非在先權(quán)利人或利害關(guān)系人，其作為商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)人主體不適格的主張，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。二、訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- “玉璽YUXI”商標(biāo)予以維持（附：裁定書全文）
- 號(hào)“玉璽YUXI”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書關(guān)于第17363287號(hào)“玉璽YUXI”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書商評(píng)字[2019]第0000031963號(hào) ...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 【邀請(qǐng)函】知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)動(dòng)員大會(huì)暨企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛經(jīng)典案例研討會(huì)（上海站）報(bào)名啦！
- GAV”商標(biāo)無效宣告行政糾紛勝訴。代理法恩莎衛(wèi)浴在東亞丹妮衛(wèi)浴有限公司“法歐莎”商標(biāo)無效宣告行政糾紛勝訴。代理上海上海謙問萬答吧云計(jì)算科技有限公司“君君輔導(dǎo)”商標(biāo)駁回復(fù)...
活動(dòng)
小火龍
- 6年前
- #晨報(bào)# 芬蘭新《商標(biāo)法》正式生效&LiDAR專利戰(zhàn)！Velodyne和Quanergy取得階段性“成果”
- 商標(biāo)的信息；詳細(xì)說明已注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品與服務(wù)清單；提交異議申請(qǐng)；申請(qǐng)撤銷商標(biāo)或宣告商標(biāo)無效。2．答復(fù)審查意見書、完成申請(qǐng)或異議以及申請(qǐng)延期等服務(wù)。人們還可以使用該項(xiàng)服務(wù)來...
晨報(bào)
小火龍
- 6年前
- 當(dāng)“LV”遇見“LV”
- ”遇見“LV”IPRdaily消息：近日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了涉及“LV”的商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求糾紛案。 L公...
商標(biāo)
小火龍
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評(píng)審典型案例
- 請(qǐng)人再次援引引證商標(biāo)并主張修改前《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定等理由，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。被申請(qǐng)人答辯稱，申請(qǐng)人提起無效宣告請(qǐng)求違反“一事不再理”原則等，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商...
法律
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#利用公司為自己做“嫁衣” 深圳一產(chǎn)品經(jīng)理侵犯著作權(quán)獲刑
- oweb提起了版權(quán)侵權(quán)投訴。Whyte Bikes要求IPEC授予禁令救濟(jì)，并使商標(biāo)無效。作為回應(yīng)，被告聲稱Rich Energy徽標(biāo)是獨(dú)立設(shè)計(jì)的，沒有參考或了解Why...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 「王老吉」知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊匯總
- 4.4億元！“王老吉”商標(biāo)案件一審判決2017王老吉訴廣藥？ “怕上火喝加多寶”商標(biāo)無效?王老吉VS加多寶共享紅罐！ (判決書全文)共享紅罐！加多寶和王老吉要握手言和？...
專題
其言朗朗
- 6年前
- “范冰々”商標(biāo)無效宣告裁定書（全文）
- 、電暖器商品上?！ ∫陨鲜聦?shí)有商標(biāo)檔案在案佐證?！ ∥椅J(rèn)為，申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效所援引的《商標(biāo)法》第七條為總則性條款，其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的實(shí)體條款之中...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- “TALALAY”工藝技術(shù)涉及的商標(biāo)案件評(píng)析
- 行為。本案即是一例，自維他國(guó)際有限公司針對(duì)該第5497649號(hào)“TALALAY”商標(biāo)無效案件以來，來自取證、“TALALAY”專業(yè)性普及以及消費(fèi)者認(rèn)知等方面的限制，一度...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 