返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商品商標(biāo)"相關(guān)共 127 條
  • 【晨報(bào)】國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新主體地位進(jìn)一步鞏固;韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布專利官費(fèi)征收修訂法案(2018年4月實(shí)行)
    晨報(bào)
    【晨報(bào)】國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新主體地位進(jìn)一步鞏固;韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布專利官費(fèi)征收修訂法案(2018年4月實(shí)行)
    華火腿有限公司100%的股權(quán)。這意味著“金華火腿”實(shí)現(xiàn)了地理標(biāo)志產(chǎn)品、證明商標(biāo)、商品商標(biāo)“三合一”,為金華市這一歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大奠定了基礎(chǔ)。甘肅專利執(zhí)行保險(xiǎn)首單投...
  • 「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對(duì)
    商標(biāo)
    「零售服務(wù)」商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)現(xiàn)狀及如何應(yīng)對(duì)
    方式,屈臣氏公司關(guān)于王軼將復(fù)審商標(biāo)使用在店名中和店鋪招牌上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是商品商標(biāo)而非服務(wù)商標(biāo)的主張,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持”。通過以上分析可見,民事案件里各...
  • “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書)
    法院
    “蒙娜麗莎”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥鼋K審駁回?。ǜ剑憾徟袥Q書)
    對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、挑選或者經(jīng)銷的商品,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。根據(jù)上述法律規(guī)定,商標(biāo)經(jīng)過審查獲準(zhǔn)注冊(cè)的,其專用權(quán)隨之產(chǎn)生,已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的...
  • 「正品商品銷售商」使用商標(biāo)指示商品的行為不構(gòu)成侵權(quán)
    商標(biāo)
    「正品商品銷售商」使用商標(biāo)指示商品的行為不構(gòu)成侵權(quán)
    ,故商標(biāo)法第四十八條是關(guān)于商品商標(biāo)的使用情形,即商品的廣告宣傳、商品的展覽均屬于商品商標(biāo)的調(diào)整范圍。事實(shí)上,任何商品生產(chǎn)出來都是用于流通銷售的,如果商標(biāo)權(quán)人銷售商品前,...
  • 服務(wù)商標(biāo)遭遇“撤三”的「證據(jù)組織策略」兩大步驟!
    商標(biāo)
    服務(wù)商標(biāo)遭遇“撤三”的「證據(jù)組織策略」兩大步驟!
    初字第3761號(hào)】。法院指出,“服務(wù)商標(biāo)的使用方式與商品商標(biāo)具有明顯區(qū)別,其不像商品商標(biāo),可以將商業(yè)標(biāo)識(shí)使用在商品包裝或者容器中,因此,在商業(yè)活動(dòng)中,在服務(wù)場所內(nèi)外表明...
  • 「杜康」商標(biāo)紛爭再起,月內(nèi)兩起判決結(jié)果不一,30年拉鋸戰(zhàn),誰是贏家?
    商標(biāo)
    「杜康」商標(biāo)紛爭再起,月內(nèi)兩起判決結(jié)果不一,30年拉鋸戰(zhàn),誰是贏家?
    而未將“杜康”作為商標(biāo)注冊(cè)。1980年,國家工商總局等部門聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于改進(jìn)酒類商品商標(biāo)的聯(lián)合通知》,要求酒的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)同其特定名稱統(tǒng)一起來。伊川、汝陽、白水3家酒廠先后...
  • 騰訊成功仲裁拿回139個(gè)域名
    行業(yè)
    騰訊成功仲裁拿回139個(gè)域名
    證明以下三種情形同時(shí)滿足,才能獲得專家組的認(rèn)同。(i)爭議域名與投訴人享有權(quán)利的商品商標(biāo)或服務(wù)標(biāo)記相同或混淆性相似;(ii)被投訴人對(duì)爭議域名并不享有權(quán)利或合法利益;(...
  • 2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年四川法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
    等具體情況的綜合判斷確定其服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用屬于服務(wù)提供行為;其次,通過分析案涉商品商標(biāo)與服務(wù)商標(biāo)各自的知名度、使用情況等判斷服務(wù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的使用是否會(huì)造成相關(guān)公眾對(duì)商品...
  • 2016年度北京市法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度北京市法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新案例
    。同時(shí),法院在判決中也指出,在法律沒有特別規(guī)定的情況下,地理標(biāo)志證明商標(biāo)與普通的商品商標(biāo)是可以進(jìn)行近似性比對(duì)的,這也完全符合新近出臺(tái)的司法解釋的相關(guān)規(guī)定。案例五:“阿里...
  • 上海浦東新區(qū)人民法院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況 (2016)
    法律
    上海浦東新區(qū)人民法院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況 (2016)
    題,而在進(jìn)口環(huán)節(jié)中,平行進(jìn)口商品銷售中因商標(biāo)使用引起爭議的情況也開始出現(xiàn)。圖3:商品商標(biāo)侵權(quán)糾紛中被控侵權(quán)主體情況(三)不正當(dāng)競爭案件1.概況。受理不正當(dāng)競爭案件91件...
  • 如何判斷商標(biāo)是在商品上的使用還是在服務(wù)上的使用?(附典型案例)
    商標(biāo)
    如何判斷商標(biāo)是在商品上的使用還是在服務(wù)上的使用?(附典型案例)
    商標(biāo)的價(jià)值,但是遺憾的是最終被撤銷。所以,企業(yè)在對(duì)防御商標(biāo)的維持管理時(shí)不可不注意商品商標(biāo)與服務(wù)商標(biāo)使用證據(jù)的區(qū)別。三、結(jié)語商標(biāo)的功能在于區(qū)別商品或服務(wù)的來源,判斷商標(biāo)是...
  • 【專訪河南先風(fēng)董事長楊易杭】“先風(fēng)”帶來的榮譽(yù),是實(shí)至名歸
    人物
    【專訪河南先風(fēng)董事長楊易杭】“先風(fēng)”帶來的榮譽(yù),是實(shí)至名歸
    理量一直持續(xù)增長,區(qū)域領(lǐng)先地位穩(wěn)固。但“省著名商標(biāo)”這個(gè)榮譽(yù),在當(dāng)時(shí)還是比較偏重商品商標(biāo),所以,先風(fēng)以服務(wù)商標(biāo)類型在2013年被評(píng)為“省著名商標(biāo)”還是開了河南知識(shí)產(chǎn)權(quán)行...
  • 當(dāng)企業(yè)上市遭遇商標(biāo)侵權(quán),順豐“嘿客”被指侵權(quán)芻議
    商標(biāo)
    當(dāng)企業(yè)上市遭遇商標(biāo)侵權(quán),順豐“嘿客”被指侵權(quán)芻議
    此可見,確定“嘿客”是否屬于“替他人推銷”服務(wù)是一個(gè)重要爭議焦點(diǎn),服務(wù)商標(biāo)并不像商品商標(biāo)那樣容易確定所使用的具體項(xiàng)目,況且還是實(shí)踐中爭議非常大的“替他人推銷”服務(wù),因此...
  • 平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題
    機(jī)構(gòu)
    平行進(jìn)口中的商標(biāo)侵權(quán)問題
    翻譯。因此,不能據(jù)此認(rèn)定經(jīng)營者在未取得商標(biāo)專用權(quán)人許可和授權(quán)的情況下,可以對(duì)進(jìn)口商品商標(biāo)任意使用并標(biāo)貼于商品上進(jìn)行銷售?!薄氨桓嫖唇?jīng)權(quán)利人許可,在商品上擅自加貼中文標(biāo)簽...
  • 每年損失10億元!2000多個(gè)老字號(hào)在國外遭搶注!法律人“急中生智”的方案是啥?
    商標(biāo)
    每年損失10億元!2000多個(gè)老字號(hào)在國外遭搶注!法律人“急中生智”的方案是啥?
    。記者從現(xiàn)場獲悉,目前“老字號(hào)”在國內(nèi)被大量山寨或攀附據(jù),此外,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國出口商品商標(biāo)被搶注的事件有2000多起,每年造成直接經(jīng)濟(jì)損失在10億元之上。與會(huì)的“老字號(hào)”...
  • “優(yōu)盤”能夠作為商標(biāo)使用嗎?
    商標(biāo)
    “優(yōu)盤”能夠作為商標(biāo)使用嗎?
    》一書中,美國的波爾托拉克和勒納兩位知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者談到了“適當(dāng)?shù)纳虡?biāo)使用”問題:“商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)是一個(gè)形容詞,它應(yīng)該和一個(gè)恰當(dāng)?shù)纳唐坊蚍?wù)的通稱連在一起使用。如果一種...
  • 你的商標(biāo)真的保護(hù)周全了嗎?
    商標(biāo)
    你的商標(biāo)真的保護(hù)周全了嗎?
    各商品的原料、功能、用途或服務(wù)內(nèi)容及對(duì)象的不同共分為45個(gè)類別,其中1-34類是商品商標(biāo),35-45類屬于服務(wù)商標(biāo),如果漏選或錯(cuò)選,都達(dá)不到充分享受法律保護(hù)的目的。擴(kuò)大...
  • 發(fā)起撤三的4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)和5個(gè)防撤三要點(diǎn)建議
    商標(biāo)
    發(fā)起撤三的4個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)和5個(gè)防撤三要點(diǎn)建議
    或者使用在廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,都屬于撤三案件中的“商標(biāo)使用”。其中商品商標(biāo)直接使用的證據(jù)相對(duì)容易收集,實(shí)踐中更多的疑問主要是在服務(wù)商標(biāo)使用證據(jù)的體現(xiàn)形式。...
  • 識(shí)別商品來源是商標(biāo)權(quán)保護(hù)邊界的基礎(chǔ)
    商標(biāo)
    識(shí)別商品來源是商標(biāo)權(quán)保護(hù)邊界的基礎(chǔ)
    公司的行為,侵犯了米金龍的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,米金龍持有的“老米家”商品商標(biāo)與本案餐飲服務(wù)中使用“老米家”的名稱無關(guān)聯(lián)性,“老米家”商標(biāo)非馳名商標(biāo),無法獲得...
  • “N”標(biāo)志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭
    商標(biāo)
    “N”標(biāo)志為New Balance特有?New Balance訴New Bunren案開庭
    世界上西方語言文字總共26個(gè)字母中的普通一個(gè),不可能也不應(yīng)該為原告特有專有,原告商品商標(biāo)并未構(gòu)成知名商品特有名稱或特有包裝或特有裝潢。庭審持續(xù)了整整一天,原被告雙方圍繞...
  • 為什么很多企業(yè)要注冊(cè)第35類?
    商標(biāo)
    為什么很多企業(yè)要注冊(cè)第35類?
    使用該商品商標(biāo),就屬于超范圍的使用??梢杂脝??可以用,前提是沒有人在35類注冊(cè)該商品商標(biāo)。否則,即為侵權(quán)行為。35類就是保護(hù)銷售行為的專項(xiàng)類別。所以,如果你的產(chǎn)品需要做...
  • 商標(biāo)許可使用應(yīng)注意的5個(gè)問題
    商標(biāo)
    商標(biāo)許可使用應(yīng)注意的5個(gè)問題
    說,許可人應(yīng)保證合同項(xiàng)下的注冊(cè)商標(biāo)真實(shí)可靠,是經(jīng)過商標(biāo)主管機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)予以注冊(cè)的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo),并且該商標(biāo)仍處于法律保護(hù)的有效期限內(nèi)。許可人不得在同一地區(qū)內(nèi)和兩個(gè)以...
  • 商標(biāo)與域名的相同和不同之處
    商標(biāo)
    商標(biāo)與域名的相同和不同之處
    者在互聯(lián)網(wǎng)上未經(jīng)許可,使用他人的動(dòng)畫、聲音、色彩商標(biāo),也構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。既可能侵犯商品商標(biāo)權(quán),也可能侵犯服務(wù)商標(biāo)權(quán),還可能侵犯聯(lián)合商標(biāo)權(quán)、集體商標(biāo)權(quán)、證明商標(biāo)權(quán),這是對(duì)商...
  • 第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    活動(dòng)
    第四屆東方法治論壇綜述|聚焦“一帶一路”建設(shè)服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展暨上海自貿(mào)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)
    品,其使用是為區(qū)分商品來源,應(yīng)結(jié)合被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的使用情況,判斷其是為推銷商品而對(duì)商品商標(biāo)的延伸使用,還是替他人推銷商品時(shí)對(duì)服務(wù)商標(biāo)的使用。故針對(duì)這一問題,要根據(jù)權(quán)利人主...
  • 簡論我國商標(biāo)禁注條款的近現(xiàn)代流變史
    法官說
    簡論我國商標(biāo)禁注條款的近現(xiàn)代流變史
    府均有商標(biāo)立法,其中明文規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)禁用條款的包括蘇皖邊區(qū)政府1946年頒布的《商品商標(biāo)注冊(cè)暫行辦法》和陜甘寧邊區(qū)政府1949年頒布的《商標(biāo)注冊(cè)暫行辦法》。其中《商標(biāo)注...
  • 簡論“虛假表示”與“虛假宣傳”的區(qū)分和判定
    法官說
    簡論“虛假表示”與“虛假宣傳”的區(qū)分和判定
    品而言,除原產(chǎn)地外,還包括授權(quán)許可使用商標(biāo)的其他多處產(chǎn)地。因此,在行為人沒有改變商品商標(biāo)的前提下,如果擅自變更產(chǎn)地但又沒有超出商品可能產(chǎn)地的范圍,那么就難以認(rèn)定消費(fèi)者在...
  • 【實(shí)務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
    產(chǎn)業(yè)
    【實(shí)務(wù)】商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則司法適用研究
    蝶軒”標(biāo)識(shí)作為商品商標(biāo)使用,并未造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。兩被告將采蝶軒標(biāo)識(shí)作為商品商標(biāo)使用,未侵犯原告涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán);針對(duì)爭議焦點(diǎn)三,一審法院認(rèn)為,被告二于200...
  • 隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn),專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成
    產(chǎn)業(yè)
    隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn),專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成
    速完善各方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,美國安全試驗(yàn)室抓住機(jī)會(huì)注冊(cè)了“UL”證明商標(biāo)和許多類商品商標(biāo),在放棄行政力量通過認(rèn)證標(biāo)志制度維權(quán)的情況下,現(xiàn)在又通過商業(yè)維權(quán)的模式在全國各地...
  • 【漫談】商標(biāo)搶注那些事兒
    產(chǎn)業(yè)
    【漫談】商標(biāo)搶注那些事兒
    不完全統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)有15%的知名商標(biāo)在國外被搶注。而自上世紀(jì)80年代,中國出口商品商標(biāo)被搶注的有2000多起,造成每年約10億元無形資產(chǎn)流失。事實(shí)上,不單是老字號(hào)商標(biāo)...
  • 中山采蝶軒訴安徽采蝶軒商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定
    產(chǎn)業(yè)
    中山采蝶軒訴安徽采蝶軒商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定
    p;   合肥中院審理后認(rèn)為,合肥采蝶軒將“采蝶軒”標(biāo)識(shí)作為商品商標(biāo)使用,并沒有造成相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn),沒有侵犯原告涉案注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。一審駁回...