返回
頂部
IPR DAILY
中文網
資訊
晨報
專題
商標
投稿
公司
案例
董圖
活動
人才服務
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)
行業(yè)
案例
投稿
訴訟
招聘
TOP100
政策
國際視野
人物
許可交易
深度
專題
活動
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
商標
Oversea
晨報
董圖
公司
審查員說
法官說
首席知識產權官
G40領袖
機構
企業(yè)
專利
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
專利權利要求
"相關共
477
條
政策
北京高院:《專利侵權判定指南(2017)》全文
所直接獲得的產品。111、依照專利方法直接獲得的產品,是指將原材料、物品按照方法
專利權利要求
記載的全部步驟特征進行處理加工,使得原材料、物品在結構上或物理化學性能上產生實質...
豆豆
9年前
產業(yè)
2016年度浙江法院知識產權司法保護十大典型案件
成品并賠償損失及維權的合理費用人民幣100萬。庭審中,埃斯科公司明確要求保護涉案
專利權利要求
1、3-9、13-17、19、20-26、29-34。關于權利要求20,埃斯科公...
豆豆
9年前
產業(yè)
2016年度北京市法院知識產權司法保護十大典型案例
專利法實施細則》第六十八條第一款的要求,應當從技術方案的整體予以把握。本案中,本
專利權利要求
1、4、5的技術方案均限定“在至少一個候選目標基站”上測量由移動終端向服務無線基...
豆豆
9年前
專利
打贏專利侵權官司的六個基本問題
一個特征直接面臨敗訴,筆者有一次取證到一個侵權產品出大門躲到車里立馬將侵權產品與
專利權利要求
全部特征比對,發(fā)現(xiàn)少了一個配件又殺回馬槍補齊配件后法院才認定侵權。外觀設計就是照...
豆豆
9年前
專利
專利授權確權中“公知常識”的認識誤區(qū)
用文字表達出來?;蛘?,技術手段過于簡單和通用,也很難在記載中被明確體現(xiàn)。這就造成
專利權利要求
與現(xiàn)有技術比對時,必然產生文字表達偏差,不可能做到表述上完全一致,存在某些“區(qū)別...
豆豆
9年前
法律
知識產權維權的8條策略與28條訴訟建議
避性防御,目標是使得侵權者逃避侵權更加艱難。專利侵權訴訟最容易觸發(fā)回避設計,由于
專利權利要求
書寫欠妥當,更易出現(xiàn)這種權利規(guī)避的現(xiàn)象,最后導致可能維權成功了,但并不能有效遏制...
豆豆
9年前
專利
西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權:中國版Akamai案?
不會構成侵權。[1]也就是說,在專利侵權中,被控侵權人如要構成專利侵權,需要實施
專利權利要求
記載的所有步驟,或制造專利產品的全部組件,即所謂的全面覆蓋原則。就涉案方法專利而...
豆豆
9年前
行業(yè)
判賠910萬元!索尼因侵犯西電捷通無線通信SEP一審敗訴(附判決書)
0T、S55t、L39H型號的手機WAPI功能選項接入無線局域網的方法步驟與涉案
專利權利要求
1、 ...
豆豆
9年前
深度
功能性限定技術特征保護范圍的確定
數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司主張恒寶股份有限公司提供的EX-ZN型USBKey產品落入了涉案
專利權利要求
1的保護范圍:G、一種電子裝置,與網絡環(huán)境下的客戶端相連;H、包括有操作運算模塊...
豆豆
9年前
公司
華南理工女碩士放棄外企高薪,從知產新兵到企業(yè)骨干,11年摸爬滾打總結三大珍貴經驗
度把發(fā)明專利文本質量提高到結案授權率至少90%,或通過一項工作任務如評估一件中國
專利權利要求
的穩(wěn)定性發(fā)散學習專利性的判斷標準、無效宣告程序如何開展和如何修改,或多讀心理學、...
阿耐
9年前
專利
如何組織專利盡職調查
的歸屬、專利權的穩(wěn)定性、他人是否能對專利或科技成果提出權利主張、專利的有效期限、
專利權利要求
是否曾經修改、專利權人人是否放棄過發(fā)明技術方案、是否面臨潛在的侵權訴訟、是否存在...
阿耐
9年前
行業(yè)
企業(yè)專利布局實踐探討(“345”專利布局方法體系)
,把握專利組合中(或各組專利之間)每個專利記載的技術內容范圍,當某創(chuàng)新點同時在此
專利權利要求
書和彼專利全文(權利要求書和說明書)中均有記載,則應同日申請;當一組專利需要同日...
阿耐
9年前
專利
如何幫助專利持有人增強專利包的抵御力并成功躲過IPR的挑戰(zhàn)
被授權審判的IPR中既有50%在最終書面判決為不可專利。或許并沒有方法可以使一項
專利權利要求
書十全十美不受攻擊,但以下的幾點策略可以幫助專利持有人增強專利包的抵御力和成功躲...
阿耐
9年前
專利
重磅!CRISPR基因編輯關鍵專利判歸張鋒團隊,Editas股價應聲上漲30%
同。法官在51頁的裁決決定文件中說明了裁決理由,布羅德研究所說服他們“兩家機構的
專利權利要求
保護的是不同主體”。(備注:加州大學的專利是CRISPR首創(chuàng),但只是在原核細胞中...
阿耐
9年前
專利
“中國好專利”的十大概率性特征簡述
找專利天下質問某專利為什么不能換成錢?! 概率特征一:保護產品主題中國
專利權利要求
有兩種,一是產品,二是方法。一般而言,產品是以靜態(tài)方式存在的實體,在維權或實施時...
阿耐
9年前
專利
專利感想之“清楚”
后,存在三種結果“是”、“否”、“兩者都有可能”,因此本領域技術人員能清楚理解本
專利權利要求
1請求保護的技術方案,能夠確定權利要求1的保護范圍”。 &...
阿耐
9年前
行業(yè)
蘋果、三星、華為等巨頭專利戰(zhàn),給技術型創(chuàng)業(yè)公司帶來了哪些啟示
告的專利提起專利無效的請求,而在實踐中原告的專利往往并非堅不可摧,也的確可能因為
專利權利要求
不清楚,不能滿足新穎性、實用性和創(chuàng)造性,屬于不能授予專利權的對象,或者不滿足授權...
阿耐
9年前
深度
從蘋果Siri專利侵權案談專利撰寫、審查與保護的關系
明技術方案的整體實質把握,是專利審查工作的基礎,是準確檢索的前提。如上分析,涉案
專利權利要求
1中的“用戶”并非技術特征,故可以認定涉案專利的技術方案實際上是一種“聊天機器人...
阿耐
9年前
活動
中國汽車產業(yè)知識產權發(fā)展論壇在京成功舉辦
域開展專利分析。案例篇聚焦汽車行業(yè)典型專利訴訟案件分析,針對汽車外觀相似性判定、
專利權利要求
保護范圍界定、確認不侵權訴訟等進行實例分析。借鑒篇重點分析了日本、歐洲等國家和區(qū)...
阿耐
9年前
專利
淺析專利權屬糾紛破局之“新武器”
體現(xiàn)在原告所提交的相關證據(jù)中,因此涉案專利技術與原告兩項技術存在實質性差異。涉案
專利權利要求
1:“簾面包括中間植有增強用耐高溫的不銹鋼絲或不銹鋼絲繩的耐火纖維毯夾芯,由耐火...
阿耐
9年前
專利
簡單粗暴的專利布局探索:以量變打造質變
就構成侵權;如果被控產品比
專利權利要求
技術特征多,還是構成侵權;如果被控產品包比
專利權利要求
技術特征少,就不構成侵權(參見下表)。因此,根據(jù)專利侵權的全面覆蓋原則,我們在進...
阿耐
9年前
深度
代理專利權侵權糾紛案件,應該掌握這些辦案思路和技巧
是否構成等同侵權。需要注意的是,專利侵權的判定是將被控侵權產品或方法與原告主張的
專利權利要求
進行技術特征的比對,而不是將被控侵權產品或方法與原告的專利產品進行比對。③獲取被...
阿耐
9年前
晨報
#晨報#葛優(yōu)起訴旅行網站擅用“葛優(yōu)癱”圖片,索賠40萬
。我們非常高興PTAB能夠批準我們的6項
專利權利要求
。但是我司認為許多沒有通過的
專利權利要求
也應得到有利于我們的判決。在收到所有審判結果后,我們將與我司的法律顧問討論我司的...
阿耐
9年前
晨報
#IP晨報#江蘇:部分高職院校試點以專利代替畢業(yè)論文
公司的專利申請文件中,蘋果取消了原有的 28 項
專利權利要求
,以 18 項全新的
專利權利要求
來取代它,而蘋果這么做是因為需要根據(jù)他們的增強現(xiàn)實技術的開發(fā)進程來做出優(yōu)化。3廣...
阿耐
9年前
專利
專利禁忌魔法之四大邪術(二)技術欺騙術
法庭辯論的時候,原告允許被告自行提供相同型號的涉案產品作為被訴侵權產品,以用作與
專利權利要求
的比對,并且當庭承認被告提供的產品與原告認定的侵權產品完全相同。在被告提供侵權產...
阿耐
9年前
產業(yè)
發(fā)明專利2000元一件? 國知局再打“黑代理”
89069件?;实鄣男卵b2015年全國最勤勞專利代理機構前十中,有5家機構的發(fā)明
專利權利要求
低于6項。5家機構分別為北京科億、合肥華信、南京縱橫知識產權代理有限公司、蘇州廣...
阿耐
9年前
專利
專利侵權判定的3個前提條件
或者外觀設計專利根本不用進行專利權評估,一看就知道不可能受到專利法的保護,比如:
專利權利要求
中保護的范圍過寬,不可能得到專利法的保護。全面覆蓋主要有以下幾種表現(xiàn)形式:1、涉...
阿耐
9年前
專利
專利何止一字千金?
,對于保護范圍明顯不清楚的專利權,不能認定被訴侵權技術方案構成侵權。本案中,涉案
專利權利要求
1的技術特征C中的“導磁率高”的具體范圍難以確定。首先,根據(jù)柏萬清提供的證據(jù),雖...
縱橫君
9年前
深度
最高院按功能劃分專利技術特征所選案例是否最合適?
,我們認為總體上劃分技術特征遵循“功能劃分為主”“手段劃分為輔”,兩者兼顧,由于
專利權利要求
最終保護的不是技術功能本身,仍然是技術手段,因此不能忽略技術手段的選擇的重要性,...
阿耐
9年前
深度
從一件國際發(fā)明專利被無效案,談專利文書的撰寫
法院認為本專利符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定,結論錯誤,應當予以糾正。在本
專利權利要求
1相對于證據(jù)1不具備創(chuàng)造性的基礎上,專利復審委員會應當在此基礎上根據(jù)恒成公司的無...
阿耐
9年前
<<上一頁
13
14
15
16
下一頁>>
公司信息
關于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導體技術發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網絡技術發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計算服務