發(fā)明專利審查版權(quán)局版權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)注冊商標(biāo)融資融資融資
#局里那些事兒#
國知局:推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,2022年惠及中小企業(yè)數(shù)量增長10%以上
國家知識產(chǎn)權(quán)局近日印發(fā)《推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展年度工作指引(2022)》(以下簡稱《工作指引》),提出到2022年底,知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)工作機制進(jìn)一步健全,進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新活力,為服務(wù)構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐。
知識產(chǎn)權(quán)運用方面,《工作指引》要求,知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)渠道進(jìn)一步暢通,積極穩(wěn)妥推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,堅持質(zhì)量優(yōu)先、普惠導(dǎo)向,惠及中小企業(yè)數(shù)量增長10%以上。有效專利產(chǎn)業(yè)化率穩(wěn)步增長。全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比重穩(wěn)步提升,對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)更為突出。
在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面,《工作指引》提出,打贏審查提質(zhì)增效攻堅戰(zhàn),全面完成《提升發(fā)明專利審查質(zhì)量和審查效率專項實施方案(2019—2022年)》既定目標(biāo),發(fā)明專利審查周期壓減至16.5個月,其中高價值專利審查周期壓減至13.8個月;商標(biāo)注冊平均審查周期穩(wěn)定在4個月。
同時,《工作指引》提出,“一省一策”建設(shè)一批知識產(chǎn)權(quán)強?。还膭钍〖壷R產(chǎn)權(quán)局與城市人民政府建立知識產(chǎn)權(quán)強市共建機制,高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強市;在重點發(fā)展地區(qū)率先打造一批特色鮮明、優(yōu)勢明顯的知識產(chǎn)權(quán)強縣和園區(qū)。(來源:金臺資訊)
國家版權(quán)局公布2021年度全國版權(quán)示范單位、(軟件正版化)和示范園區(qū)基地名單
國版發(fā)函〔2022〕1號
各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局,各相關(guān)單位:
為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的決策部署,充分發(fā)揮版權(quán)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展中的重要作用,根據(jù)《全國版權(quán)示范城市、示范單位和示范園區(qū)(基地)管理辦法》等相關(guān)規(guī)定,結(jié)合各地版權(quán)示范創(chuàng)建工作實際情況,經(jīng)研究,授予北京中關(guān)村圖書大廈有限公司等57家單位“全國版權(quán)示范單位”稱號,授予中化信息技術(shù)有限公司等24家單位“全國版權(quán)示范單位(軟件正版化)”稱號,授予人民美術(shù)文化園等15家單位“全國版權(quán)示范園區(qū)(基地)”稱號。
各省、自治區(qū)、直轄市版權(quán)局要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神,認(rèn)真落實黨中央、國務(wù)院決策部署,堅持立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局,加強對版權(quán)示范創(chuàng)建工作的指導(dǎo)和管理,完善版權(quán)示范創(chuàng)建工作相關(guān)管理規(guī)定和措施,全面提升版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理、服務(wù)水平,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科技、文化和社會事業(yè)全面發(fā)展,為創(chuàng)新型國家建設(shè)和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)提供更加有力的版權(quán)支撐。
附件:
1. 2021年度全國版權(quán)示范單位名單
2. 2021年度全國版權(quán)示范單位(軟件正版化)名單
3. 2021年度全國版權(quán)示范園區(qū)(基地)名單
國家版權(quán)局
2022年3月4日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看附件:https://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12228/356000.shtml)(來源:國家版權(quán)局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標(biāo)專用權(quán)
在這起涉及知名電視綜藝節(jié)目的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛中,法院認(rèn)定節(jié)目名稱及標(biāo)識“聲臨其境”不侵害在先注冊商標(biāo)“身臨其境”的商標(biāo)專用權(quán),判決駁回商標(biāo)權(quán)人的全部訴請。
北京身臨其境文化股份有限公司(以下簡稱身臨其境公司)訴稱,其享有第12253086號、第22297784號“身臨其境”商標(biāo)及第10284337號
商標(biāo)在第41類“廣播和電視節(jié)目制作”、第38類“電視播放”上的專用權(quán)。湖南廣播電視臺未經(jīng)許可,在其制作并出品的電視節(jié)目《聲臨其境》、推廣該節(jié)目的微博及微信公眾號中大量使用“聲臨其境”文字和標(biāo)識,易使相關(guān)公眾同時產(chǎn)生正向混淆和反向混淆,侵害了身臨其境公司的商標(biāo)專用權(quán)??鞓逢柟夤尽燮嫠嚬痉謩e在其運營的芒果TV網(wǎng)、愛奇藝網(wǎng)播出的《聲臨其境》節(jié)目并在節(jié)目中使用“聲臨其境”文字和標(biāo)識,亦構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)。
湖南臺辯稱,“聲臨其境”作為電視節(jié)目名稱是對涉案節(jié)目主題、形式、內(nèi)容的高度概括和凝練,系敘述性正當(dāng)使用,不構(gòu)成商標(biāo)使用,且“身臨其境”與“聲臨其境”存在明顯差別,湖南臺獨立制作并播出涉案節(jié)目與涉案商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別亦不構(gòu)成類似,不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。愛奇藝公司和快樂陽光公司認(rèn)為,其作為涉案節(jié)目播出平臺的運營者,已盡到審查義務(wù),不具有主觀過錯。
法院審理認(rèn)為,身臨其境公司主張三被告侵害其就涉案商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán),缺乏事實和法律依據(jù)。此外,本案還特別指出,結(jié)合商標(biāo)“撤三”制度的立法初衷以及涉案商標(biāo)之一未實際使用在相關(guān)類別中的事實,本案裁判結(jié)果不會減損身臨其境公司相關(guān)權(quán)益。
最終,法院作出一審判決,駁回身臨其境公司的全部訴訟請求。該判決現(xiàn)已生效。(來源:北京海淀法院)
惡意“刷單炒信”?法院:構(gòu)成不正當(dāng)競爭,賠償50萬元
近日,四川省高級人民法院發(fā)布了一批不正當(dāng)競爭典型案件。其中,包含了四川省第一例因“刷單炒信”構(gòu)成不正當(dāng)競爭的案例。一公司利用“捧場紅包”誘導(dǎo)消費者在“大眾點評”上虛假點評,被判賠償50萬元。
據(jù)介紹,上海漢濤公司運營的“大眾點評”軟件的運作方式為:在軟件內(nèi)展示合作商戶的店鋪地址、電話、商品及服務(wù)等信息,消費者在店鋪進(jìn)行消費后可在該軟件上對相應(yīng)店鋪進(jìn)行打分與文字點評,打分與文字點評均顯示在該店鋪主頁內(nèi)并對所有軟件用戶可見。
四川金口碑網(wǎng)絡(luò)科技有限公司運營的“捧場客”軟件的運作方式為:消費者可提前在“捧場客”軟件預(yù)約與金口碑公司合作商戶對應(yīng)的“捧場紅包”,消費者在對應(yīng)商戶進(jìn)行消費并在點評類網(wǎng)站上對該商戶進(jìn)行點評后,經(jīng)審核可以兌換并提現(xiàn)之前預(yù)約的“捧場紅包”。
漢濤公司認(rèn)為,金口碑公司誘導(dǎo)消費者增加漢濤公司平臺門店好評量或進(jìn)行虛假好評,違背了誠實信用原則,損害了漢濤公司商譽及其他商家權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,遂訴至法院,要求金口碑公司停止不正當(dāng)競爭行為、消除影響,并賠償漢濤公司經(jīng)濟(jì)損失100萬元及合理開支51500元。
成都市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,通過“捧場紅包”的方式誘導(dǎo)消費者對其合作商戶在“大眾點評”平臺進(jìn)行特定分?jǐn)?shù)的好評、評論、收藏等行為,造成了平臺內(nèi)所展示的商戶數(shù)據(jù)失真,影響該平臺的信用體系,同時也擾亂了平臺內(nèi)商戶的競爭體系,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,故判決金口碑公司停止不正當(dāng)競爭行為,登報消除影響并賠償漢濤公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支25750元。
一審宣判后,當(dāng)事人均未提出上訴,一審判決已發(fā)生法律效力。(來源:封面新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
黑龍江:轉(zhuǎn)化省內(nèi)高校院所高價值發(fā)明專利企業(yè)可獲補助
記者從黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,為深入實施省專利轉(zhuǎn)化專項計劃三年行動方案,充分發(fā)揮省知識產(chǎn)權(quán)運營促進(jìn)中心(以下簡稱運營促進(jìn)中心)作用,促進(jìn)省內(nèi)高校院所專利技術(shù)就地轉(zhuǎn)化應(yīng)用,助力企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,近日,黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局面向省內(nèi)高校、院所、企業(yè)啟動專利技術(shù)供需對接服務(wù)活動。
此次服務(wù)活動包括六方面內(nèi)容:征集省內(nèi)高校院所未充分實施專利。面向省內(nèi)高校、院所征集質(zhì)量較高、具備市場前景且未轉(zhuǎn)化實施的專利技術(shù),鼓勵將未轉(zhuǎn)化專利信息打包移交至運營促進(jìn)中心進(jìn)行統(tǒng)籌管理。
征集企業(yè)專利技術(shù)需求。各市(地)知識產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)征集轄區(qū)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求和技術(shù)瓶頸,征集技術(shù)、人才、金融等需求信息。依托運營促進(jìn)中心為企業(yè)精準(zhǔn)輸送專業(yè)技術(shù)、科技人才,實現(xiàn)高校院所專利技術(shù)與企業(yè)需求靶向?qū)?,促進(jìn)高校院所優(yōu)質(zhì)專利技術(shù)在企業(yè)中轉(zhuǎn)化運用。
提供專利技術(shù)供需對接服務(wù)。充分發(fā)揮運營促進(jìn)中心體制機制優(yōu)勢,牽頭梳理、凝練征集到的企業(yè)需求,并鏈接全省優(yōu)勢創(chuàng)新資源,為企業(yè)精準(zhǔn)匹配高校、院所未轉(zhuǎn)化專利。以線上線下相結(jié)合的方式,舉辦專利技術(shù)供需對接活動。
支持企業(yè)吸納高校院所專利技術(shù)。重點支持以受讓、被許可、作價入股方式承接省內(nèi)高校、院所高價值發(fā)明專利數(shù)量較多,轉(zhuǎn)化實施效果較好,備案的專利產(chǎn)品具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的企業(yè)。對企業(yè)以轉(zhuǎn)讓、許可、作價入股等方式獲得省內(nèi)高校院所高價值發(fā)明專利,按照其實際支付金額的10%給予補助,最高不超過10萬元。
加強高校院所知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)建設(shè)。鼓勵有條件的高校院所建設(shè)集技術(shù)轉(zhuǎn)移與知識產(chǎn)權(quán)管理運營為一體的專門機構(gòu),建立完善專利申請前評估、專利分級分類管理等制度,探索構(gòu)建科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益分配機制,以提高專利質(zhì)量、盤活創(chuàng)新資源、引導(dǎo)專利轉(zhuǎn)化為目標(biāo),提高知識產(chǎn)權(quán)管理成效。
鼓勵服務(wù)機構(gòu)開展專利技術(shù)供需對接活動。鼓勵知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)以企業(yè)集聚區(qū)域為重點,通過托管、參股等方式,帶動高校、院所深入企業(yè)開展促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化服務(wù)活動,幫助企業(yè)獲取目標(biāo)專利。
黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)局將根據(jù)各市(地)高校、院所、企業(yè)的填報具體情況,指導(dǎo)運營促進(jìn)中心建立黑龍江省知識產(chǎn)權(quán)供需數(shù)據(jù)庫,集聚全省優(yōu)勢資源為供需雙方提供交流平臺,加強科技交流與投資合作,提高科技成果轉(zhuǎn)化率,助推知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量交易。(來源:黑龍江日報 記者:彭溢)
天津市司法局“七項舉措”推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作
近日,天津市司法局會同相關(guān)部門出臺我市加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作的實施方案,充分發(fā)揮調(diào)解工作在化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛中的重要作用,進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制,“七項舉措”全面推進(jìn)天津市知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作。
一是建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解工作體系,建立以市、區(qū)兩級人民調(diào)解委員會為主體、重點區(qū)域(行業(yè))人民調(diào)解組織為補充的人民調(diào)解工作體系。二是加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解工作,明確負(fù)責(zé)行政調(diào)解工作部門的職責(zé),依法及時化解當(dāng)事人商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)糾紛。三是加強會展等重點領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作,及時引導(dǎo)參展企業(yè)通過行政調(diào)解、人民調(diào)解等渠道化解重大商業(yè)活動中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。四是推進(jìn)建立行業(yè)性、專業(yè)性糾紛調(diào)解組織,鼓勵天津市相關(guān)行業(yè)組織發(fā)揮人才和專業(yè)優(yōu)勢,建立行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)機構(gòu)和糾紛調(diào)解組織,合理高效化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛。五是加強知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解組織服務(wù),線上線下組織開展培訓(xùn)交流,強化調(diào)解員的培訓(xùn),提升專業(yè)服務(wù)水平。六是完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解組織管理,規(guī)范設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會,每季度統(tǒng)計調(diào)委會工作情況,并將登記的知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)委會和調(diào)解員及時錄入天津市人民調(diào)解管理系統(tǒng)。七是建立健全知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解銜接機制,各區(qū)司法局會同知識產(chǎn)權(quán)局建立人民調(diào)解與行政調(diào)解銜接機制,同時健全與法院、仲裁等部門工作銜接。(來源:天津市司法局)
新疆搭建知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資平臺
新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心和烏魯木齊銀行股份有限公司簽署合作協(xié)議,雙方將加強知識產(chǎn)權(quán)金融合作,為科技型企業(yè)搭建知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資平臺。
根據(jù)協(xié)議,雙方將在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)共享、推動完善知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)、加大對科技型企業(yè)信貸支持、研發(fā)專門產(chǎn)品、研究評估實務(wù)、搭建服務(wù)平臺、組織對接活動等方面開展合作。
新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心副主任張穩(wěn)介紹,雙方將發(fā)揮各自優(yōu)勢,進(jìn)一步推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提質(zhì)擴(kuò)面,加大金融創(chuàng)新力度,擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域金融產(chǎn)品服務(wù)范圍和融資規(guī)模,為全區(qū)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的小微企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的服務(wù)。
今年以來,新疆維吾爾自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款11筆,總計2.98億元,共有20多家金融機構(gòu)參與知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,已有包括烏魯木齊銀行在內(nèi)的5家金融機構(gòu)與自治區(qū)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進(jìn)中心簽署合作協(xié)議。
張穩(wěn)介紹,下一步,將通過知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企、服務(wù)走基層等形式,進(jìn)一步拓寬知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資渠道,擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成效,優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)金融發(fā)展環(huán)境,建立適合新疆的多元化多層次知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)機制,積極促進(jìn)現(xiàn)代金融與知識產(chǎn)權(quán)緊密融合,更好支持科技型企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。(來源:金臺資訊)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
英國和瑞士加強知識產(chǎn)權(quán)合作
英國知識產(chǎn)權(quán)局(UKIPO)已與瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局(SFIIP)簽署了一份新的意向聲明。
該聲明表明了兩局之間合作的重要性,并將重點放在共同關(guān)心領(lǐng)域的最佳實踐分享上。
兩局制定了一系列旨在加強合作的活動,以期為兩個司法管轄區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)用戶提供現(xiàn)代化的服務(wù)。
兩局之間共享專業(yè)知識和專有技術(shù)是合作計劃的關(guān)鍵內(nèi)容。意向聲明規(guī)定兩局之間可以互相借調(diào)工作人員以提高彼此的技能和知識,并匯集專業(yè)知識以實現(xiàn)互惠互利。此舉有助于兩局迎接新興和未來技術(shù)帶來的全球挑戰(zhàn)和機遇,造福于更廣泛的知識產(chǎn)權(quán)用戶。
UKIPO局長蒂姆.莫斯(Tim Moss)表示:
“在共同感興趣的領(lǐng)域與全球合作伙伴進(jìn)行有效合作對于UKIPO創(chuàng)建世界領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的戰(zhàn)略至關(guān)重要?!?/p>
“英國和瑞士都是創(chuàng)新國家和科學(xué)強國。UKIPO和SFIIP擁有許多具有相似需求的客戶,這一新聲明對雙方都有利,為兩局積極匯集和發(fā)展知識和專長奠定了框架,還有助于為我們所服務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)用戶和社區(qū)帶來好處,我為此感到高興。”
“兩局將在完全遵守各自管轄權(quán)、機構(gòu)指令、適用法律和國際條約的情況下開展合作活動?!?/p>
根據(jù)新聲明開展的合作包括:
-針對與知識產(chǎn)權(quán)宣傳、使用、開發(fā)和商業(yè)化有關(guān)的計劃、工具、平臺和政策,交流經(jīng)驗、知識和專長;
-交流關(guān)于制定知識產(chǎn)權(quán)公眾意識提升計劃的信息,包括適用于青年和學(xué)生的計劃;
-交換官員和專家;開展知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合培訓(xùn)活動、研討會、講習(xí)班和計劃,特別是在人工智能和信息技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域;
-就共同關(guān)心的主題組織專題討論會和會議;
-就共同關(guān)心的區(qū)域和國際政策發(fā)展和趨勢交流信息和意見。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
德國專利商標(biāo)局發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計數(shù)據(jù)
2022年3月9日,德國專利商標(biāo)局(DPMA)發(fā)布2021年知識產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計數(shù)據(jù),顯示2021年DPMA的專利和商標(biāo)授權(quán)數(shù)量創(chuàng)歷史新高,審查效率大幅提升。
主要結(jié)論:
(1)專利活動趨勢不一,但對專利的需求并沒有減少。DPMA共受理58,568件發(fā)明專利申請,比上一年下降了5.7%;實用新型專利申請10,577件(-14.1%),外觀設(shè)計申請5,741件(-6.1%);商標(biāo)產(chǎn)出強勁,DPMA共受理92,317件商標(biāo)申請(+3.5%),注冊91,613件(+15.1%)。
(2)內(nèi)燃機專利申請急劇下降?!鞍l(fā)動機、泵、渦輪機”專利申請明顯下降(-15.1%),但與電動汽車相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾埫黠@增多,電池和燃料電池增幅20.2%;“醫(yī)療技術(shù)”(-17.0%)和“其他消費品”(-26.0%)專利申請數(shù)量顯著下降;數(shù)字化的子領(lǐng)域也有所增加,例如“數(shù)字通信”(+6.1%),涉及與移動通信新5G標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利申請;與往年一樣,“運輸”創(chuàng)新活動最為強勁,汽車行業(yè)公司是特別活躍的申請人。
(3)大量商標(biāo)類別出現(xiàn)高增長。家庭或廚具(+18%)、植物性食品(+14.4%)、動物性食品(+14.7%)、游戲、玩具和體育用品(+16.6%)以及非酒精飲料和酒精飲料(+15.0%)均出現(xiàn)高增長;“藥品;膏藥、敷料、消毒劑”(-7.8%)和“醫(yī)療儀器和工具”(-20.4%)出現(xiàn)了顯著的下降。
(4)博世(3,966件)仍是最活躍的專利申請人,寶馬(1,860件)排名第二。盡管汽車行業(yè)的申請人專利申請總量有所下降,但該行業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位。(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:趙穎會)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標(biāo)專用權(quán);惡意“刷單炒信”?法院:構(gòu)成不正當(dāng)競爭,賠償50萬元(點擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標(biāo)代理高級研修班【北京站】
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧