產(chǎn)業(yè)科技公司專利權(quán)
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
5月7日消息,華為上個月發(fā)布的全新旗艦手機華為P9引起了業(yè)界廣泛關(guān)注,當(dāng)然也包括外媒。不過在外界的評論中有正面的也有負面的,近日,國外知名雜志《連線》刊載了一篇長文,文章作者為iFixit研究消費者電子零部件的分析師凱爾·韋恩斯(Kyle Wiens),他在文章中表示,華為P9采用了和蘋果一樣的“Pentalobe”防撬螺絲,實在是錯誤的做法。蘋果采用防撬螺絲是為了防止用戶私自拆機,建立一個封閉的硬件生態(tài)系統(tǒng),而華為P9采用這種螺絲則看不清動機。
文章中,凱爾·韋恩斯表示,蘋果在2009年推出的MacBook首次采用這種防撬螺絲,目的是阻止用戶自己更換電池。一年之后,iPhone4也采用了防撬螺絲,這么做是為了保證只有蘋果能夠打開你的手機。螺絲將大部分人擋在門外,除了那些非常想把手機拆開來的人,此外,蘋果還為iPhone的回收設(shè)置了障礙,在大部分人的家庭中,你根本找不到打開這種螺絲的工具,除了在專業(yè)的工具箱中。防撬螺絲很糟糕。螺絲很淺,有圓形裂片,很容易就會磨損,到了今天,它也不是很好的安全螺絲,因此至今很少有手機使用這種螺絲,而華為P9使用這種螺絲看不出有任何好處。因此,凱爾·韋恩斯表示,華為使用這種螺絲是因為很希望自己的手機像iPhone,其它企業(yè)也懷有同樣的期望。
下面是文章全文(鳳凰科技翻譯):
圖片中的手機不是2臺iPhone,而是一臺iPhone擺在華為P9之上。
如果你需要多看一眼才能分辨,可以理解,因為華為抄襲了蘋果。沒錯,華為將指紋傳感器換了個地方,沒有配備機械Home按鈕,但是兩款手機擁有相似的天線條、風(fēng)格、表面處理方式。它們甚至采用了同樣的星狀安全螺絲(擁有權(quán)利權(quán)的螺絲),安裝的位置也一樣。如果你希望自己的手機更像iPhone,最好連細節(jié)也模仿。
這種螺絲叫作“Pentalobe”,是一種防撬螺絲,它的作用不單只是讓P9看起來更像iPhone。防撬螺絲用來阻止用戶打開手機,當(dāng)你不再使用手機時,它可以方便蘋果回收。防撬螺絲還暗示我們:蘋果去哪里,其它企業(yè)也會跟著去哪里,盡管某些對蘋果有益的東西對其它企業(yè)可能沒什么好處。
人人都在抄襲蘋果
每個人都在抄襲蘋果,這幾乎已經(jīng)成為共識。蘋果擁有世界最優(yōu)秀的設(shè)計師,它的產(chǎn)業(yè)和機械設(shè)計原則也成為了行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。
消費者認(rèn)可蘋果的品質(zhì)。蘋果堅持使用高端材料,筆記本的使用壽命因此大大延長。以前,用戶每年或者每兩年升級一次,現(xiàn)在不同了,許多人拿著用了5年的MacBook Pro到處轉(zhuǎn)悠。筆記本的外表可能磨損凹陷,但硬件仍然運行良好。戴爾和惠普也跟風(fēng),和之前的塑料設(shè)計相比,新的金屬框架筆記本更耐用了。
盡管如此,喬納森·艾維(Jony Ive)和他的團隊也并非絕對正確。最近,他們做出的一些設(shè)計決策傷害了消費者和回收者。
蘋果不贊成用戶更換設(shè)備的電池,它把iPhone的電池整合在一起,將電池用膠水粘在iPad和Retina MacBook上。在設(shè)備送入粉碎機之前,回收者必須大費周章將電池拆下。蘋果的確采取了一些措施鼓勵產(chǎn)品回收,比如,在12英寸的iPad Pro中,蘋果用拉環(huán)式可移除粘合劑固定電池,但是這種改變并沒有普及到所有產(chǎn)品線。9.7英寸iPad的推出時間比12英寸iPad Pro晚了5個月,它沒有安裝容易拆除的電池。
看起來麻煩很小,但是在我們生活的世界里,移動設(shè)備比人口總數(shù)還多,小麻煩累積成了大問題。最終,這些設(shè)備葬送在垃圾堆、焚化爐或者回收者的手中。2013年美國人制造了300萬噸電子垃圾,回收率只有40%。回收更多的設(shè)備,提高回收效率,對于保護地球環(huán)境是有利的。電池已經(jīng)成為回收者的主要威脅。在最好的情況下,膠水粘合電池會降低回收操作的速度。在最糟糕的情況下,刺破的電池會引發(fā)火災(zāi),甚至觸發(fā)粉塵爆炸。
讓我們將話題回到防撬螺絲……
小螺絲大麻煩
2009年年中時,蘋果推出了MacBook,它首次采用了與眾不同的防撬螺絲,目的是阻止用戶自己更換電池。一年之后,iPhone 4也采用了防撬螺絲,蘋果在充電接口的兩邊安置了兩個“哨兵”。
在每一臺iPhone上安裝復(fù)雜的螺絲是戰(zhàn)略性的選擇。蘋果的螺絲設(shè)計沒有專利權(quán),但是只有蘋果自己擁有拆除螺絲——可惡的螺絲——的工具,換言之,只有蘋果才可以打開你的手機。
螺絲將許多人擋在手機之外,只有那些決心最堅定的人除外。不只如此,蘋果還為回收制造了其它障礙,只是沒有那么大。我的公司iFixit對螺絲進行了反向工程,出售專門撬開螺絲的螺絲刀。回收中心可以用我們的工具輕松打開手機。
除了蘋果,我還沒有看到過誰使用防撬螺絲的?,F(xiàn)在情況改變了。
華為,走錯路了
為什么華為要在P9上安裝防撬螺絲,我可不知道,肯定不是出于功能原因。
從機械角度講,防撬螺絲很糟糕。螺絲很淺,有圓形裂片,很容易就會磨損,到了今天,它也不再是很好的安全螺絲。自從2011年以來,大約有8.73億臺iPhone安裝了防撬螺絲。在大多的家庭工具箱里,你根本找不到防撬螺絲刀,在專業(yè)人士的工具箱里倒是不難找到。
坦白來講,華為之所以之使用星型安全螺絲的原因只有一個:因為蘋果使用了。華為真的很希望自己的手機像iPhone,其它企業(yè)也懷有同樣的期望。
沒錯,藝術(shù)家都會剽竊,我理解。但是最高明的藝術(shù)家只會剽竊最好的創(chuàng)意。華為抄襲蘋果螺絲是一個糟糕的選擇,之所以這樣做還有一個愚蠢的原因:因為它看起來正確。
對于華為及其它企業(yè),我有一點建議:不要學(xué)習(xí)iPhone的封閉,做一些不同的事。LG G5的一些元素讓我興奮,因為LG的模塊化設(shè)計推陳出新。LG還為一體式手機安裝了可以更換的電池。其它企業(yè)沒有這樣干。LG安裝的是容易組裝的壓配合連接器,沒有使用粘合劑。Fairphone 2手機借鑒了LG的靈感。要拆開Fairphone 2屏幕,需要的時間比刮個胡子還短。相當(dāng)酷。
世界需要科技公司創(chuàng)新,不是追隨蘋果,為自己的花園建造厚厚的圍墻。產(chǎn)品應(yīng)該變得更容易修復(fù)、更容易循環(huán)。遺憾的是沒有企業(yè)足夠明智、足夠勇敢。企業(yè)們被誤導(dǎo),專心致志模仿喬納森·艾維(Jony Ive),蘋果做什么,它們就抄什么,現(xiàn)在已經(jīng)抄到螺絲上來了。
來源:IT之家
作者:汐元
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧