產(chǎn)業(yè)科技公司專利權(quán) 久久精品中文字幕有码,精品一卡三卡四卡免费网站,久久日蜜汁满满
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《連線》:證據(jù)確鑿,華為P9抄襲蘋果iPhone

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
《連線》:證據(jù)確鑿,華為P9抄襲蘋果iPhone

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


 5月7日消息,華為上個月發(fā)布的全新旗艦手機華為P9引起了業(yè)界廣泛關(guān)注,當(dāng)然也包括外媒。不過在外界的評論中有正面的也有負面的,近日,國外知名雜志《連線》刊載了一篇長文,文章作者為iFixit研究消費者電子零部件的分析師凱爾·韋恩斯(Kyle Wiens),他在文章中表示,華為P9采用了和蘋果一樣的“Pentalobe”防撬螺絲,實在是錯誤的做法。蘋果采用防撬螺絲是為了防止用戶私自拆機,建立一個封閉的硬件生態(tài)系統(tǒng),而華為P9采用這種螺絲則看不清動機。


《連線》:證據(jù)確鑿,華為P9抄襲蘋果iPhone


文章中,凱爾·韋恩斯表示,蘋果在2009年推出的MacBook首次采用這種防撬螺絲,目的是阻止用戶自己更換電池。一年之后,iPhone4也采用了防撬螺絲,這么做是為了保證只有蘋果能夠打開你的手機。螺絲將大部分人擋在門外,除了那些非常想把手機拆開來的人,此外,蘋果還為iPhone的回收設(shè)置了障礙,在大部分人的家庭中,你根本找不到打開這種螺絲的工具,除了在專業(yè)的工具箱中。防撬螺絲很糟糕。螺絲很淺,有圓形裂片,很容易就會磨損,到了今天,它也不是很好的安全螺絲,因此至今很少有手機使用這種螺絲,而華為P9使用這種螺絲看不出有任何好處。因此,凱爾·韋恩斯表示,華為使用這種螺絲是因為很希望自己的手機像iPhone,其它企業(yè)也懷有同樣的期望。


下面是文章全文(鳳凰科技翻譯):


圖片中的手機不是2臺iPhone,而是一臺iPhone擺在華為P9之上。


如果你需要多看一眼才能分辨,可以理解,因為華為抄襲了蘋果。沒錯,華為將指紋傳感器換了個地方,沒有配備機械Home按鈕,但是兩款手機擁有相似的天線條、風(fēng)格、表面處理方式。它們甚至采用了同樣的星狀安全螺絲(擁有權(quán)利權(quán)的螺絲),安裝的位置也一樣。如果你希望自己的手機更像iPhone,最好連細節(jié)也模仿。


這種螺絲叫作“Pentalobe”,是一種防撬螺絲,它的作用不單只是讓P9看起來更像iPhone。防撬螺絲用來阻止用戶打開手機,當(dāng)你不再使用手機時,它可以方便蘋果回收。防撬螺絲還暗示我們:蘋果去哪里,其它企業(yè)也會跟著去哪里,盡管某些對蘋果有益的東西對其它企業(yè)可能沒什么好處。


人人都在抄襲蘋果


每個人都在抄襲蘋果,這幾乎已經(jīng)成為共識。蘋果擁有世界最優(yōu)秀的設(shè)計師,它的產(chǎn)業(yè)和機械設(shè)計原則也成為了行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。


消費者認(rèn)可蘋果的品質(zhì)。蘋果堅持使用高端材料,筆記本的使用壽命因此大大延長。以前,用戶每年或者每兩年升級一次,現(xiàn)在不同了,許多人拿著用了5年的MacBook Pro到處轉(zhuǎn)悠。筆記本的外表可能磨損凹陷,但硬件仍然運行良好。戴爾和惠普也跟風(fēng),和之前的塑料設(shè)計相比,新的金屬框架筆記本更耐用了。


盡管如此,喬納森·艾維(Jony Ive)和他的團隊也并非絕對正確。最近,他們做出的一些設(shè)計決策傷害了消費者和回收者。


蘋果不贊成用戶更換設(shè)備的電池,它把iPhone的電池整合在一起,將電池用膠水粘在iPad和Retina MacBook上。在設(shè)備送入粉碎機之前,回收者必須大費周章將電池拆下。蘋果的確采取了一些措施鼓勵產(chǎn)品回收,比如,在12英寸的iPad Pro中,蘋果用拉環(huán)式可移除粘合劑固定電池,但是這種改變并沒有普及到所有產(chǎn)品線。9.7英寸iPad的推出時間比12英寸iPad Pro晚了5個月,它沒有安裝容易拆除的電池。


看起來麻煩很小,但是在我們生活的世界里,移動設(shè)備比人口總數(shù)還多,小麻煩累積成了大問題。最終,這些設(shè)備葬送在垃圾堆、焚化爐或者回收者的手中。2013年美國人制造了300萬噸電子垃圾,回收率只有40%。回收更多的設(shè)備,提高回收效率,對于保護地球環(huán)境是有利的。電池已經(jīng)成為回收者的主要威脅。在最好的情況下,膠水粘合電池會降低回收操作的速度。在最糟糕的情況下,刺破的電池會引發(fā)火災(zāi),甚至觸發(fā)粉塵爆炸。


讓我們將話題回到防撬螺絲……


《連線》:證據(jù)確鑿,華為P9抄襲蘋果iPhone


小螺絲大麻煩


2009年年中時,蘋果推出了MacBook,它首次采用了與眾不同的防撬螺絲,目的是阻止用戶自己更換電池。一年之后,iPhone 4也采用了防撬螺絲,蘋果在充電接口的兩邊安置了兩個“哨兵”。


在每一臺iPhone上安裝復(fù)雜的螺絲是戰(zhàn)略性的選擇。蘋果的螺絲設(shè)計沒有專利權(quán),但是只有蘋果自己擁有拆除螺絲——可惡的螺絲——的工具,換言之,只有蘋果才可以打開你的手機。


螺絲將許多人擋在手機之外,只有那些決心最堅定的人除外。不只如此,蘋果還為回收制造了其它障礙,只是沒有那么大。我的公司iFixit對螺絲進行了反向工程,出售專門撬開螺絲的螺絲刀。回收中心可以用我們的工具輕松打開手機。


除了蘋果,我還沒有看到過誰使用防撬螺絲的?,F(xiàn)在情況改變了。


華為,走錯路了


為什么華為要在P9上安裝防撬螺絲,我可不知道,肯定不是出于功能原因。


從機械角度講,防撬螺絲很糟糕。螺絲很淺,有圓形裂片,很容易就會磨損,到了今天,它也不再是很好的安全螺絲。自從2011年以來,大約有8.73億臺iPhone安裝了防撬螺絲。在大多的家庭工具箱里,你根本找不到防撬螺絲刀,在專業(yè)人士的工具箱里倒是不難找到。


坦白來講,華為之所以之使用星型安全螺絲的原因只有一個:因為蘋果使用了。華為真的很希望自己的手機像iPhone,其它企業(yè)也懷有同樣的期望。


沒錯,藝術(shù)家都會剽竊,我理解。但是最高明的藝術(shù)家只會剽竊最好的創(chuàng)意。華為抄襲蘋果螺絲是一個糟糕的選擇,之所以這樣做還有一個愚蠢的原因:因為它看起來正確。


對于華為及其它企業(yè),我有一點建議:不要學(xué)習(xí)iPhone的封閉,做一些不同的事。LG G5的一些元素讓我興奮,因為LG的模塊化設(shè)計推陳出新。LG還為一體式手機安裝了可以更換的電池。其它企業(yè)沒有這樣干。LG安裝的是容易組裝的壓配合連接器,沒有使用粘合劑。Fairphone 2手機借鑒了LG的靈感。要拆開Fairphone 2屏幕,需要的時間比刮個胡子還短。相當(dāng)酷。


世界需要科技公司創(chuàng)新,不是追隨蘋果,為自己的花園建造厚厚的圍墻。產(chǎn)品應(yīng)該變得更容易修復(fù)、更容易循環(huán)。遺憾的是沒有企業(yè)足夠明智、足夠勇敢。企業(yè)們被誤導(dǎo),專心致志模仿喬納森·艾維(Jony Ive),蘋果做什么,它們就抄什么,現(xiàn)在已經(jīng)抄到螺絲上來了。


來源:IT之家

作者:汐元

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.globalwellnesspartner.com/article_12804.html,發(fā)布時間為2016-05-07 15:56:35

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額