#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
索賠3.007億!華潤微被諾思微訴侵犯技術(shù)秘密
近日,華潤微發(fā)布了關(guān)于子公司涉及訴訟的公告,公告稱,華潤微兩家全資子公司無錫華潤微電子有限公司、華潤微電子控股有限公司收到天津市第三中級人民法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》,微潤微兩家上述兩家子公司為本案追加的共同被告。
據(jù)了解,被告與原告諾思(天津)微系統(tǒng)有限責(zé)任公司、南昌諾思微系統(tǒng)有限公司無關(guān)聯(lián)及合作關(guān)系,與被告六南昌高新置業(yè)投資有限公司及第三人南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會存在業(yè)務(wù)合作關(guān)系,目前所合作項(xiàng)目尚處于合作初期,尚未產(chǎn)生營業(yè)收入。
在本次訴訟案中,原告認(rèn)為無錫華潤微電子有限公司、華潤微電子控股有限公司的行為與南昌高新置業(yè)投資有限公司等被告一起侵犯了原告的技術(shù)秘密。
對于這次訴訟,華潤微表示,本案的涉案金額為人民幣 3.007 億元,無事實(shí)依據(jù)。公司一貫重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),未侵害原告的技術(shù)秘密,經(jīng)公司判斷本案件敗訴可能性極低,對公司本期及期后利潤影響極小,對公司正常生產(chǎn)經(jīng)營造成影響極小。公司將積極應(yīng)訴,依法主張自身合法權(quán)益,采取相關(guān)法律措施,切實(shí)維護(hù)公司名譽(yù)和廣大股東的利益,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。(來源:芯通社)
曠達(dá)科技:芯投微已經(jīng)與NSD簽訂技術(shù)授權(quán)協(xié)議,芯投微可以使用NSD所有的知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)生產(chǎn)濾波器
有投資者在投資者互動平臺提問:請問合肥工廠與日本公司技術(shù)共享嗎?合肥工廠有沒有技術(shù)保障?
曠達(dá)科技近日在投資者互動平臺表示,芯投微的控股子公司NSD擁有完整的Normal-SAW濾波器、TC-SAW濾波器、WLP-SAW濾波器、車規(guī)級SAW濾波器和工業(yè)級SAW濾波器的知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。芯投微已經(jīng)與NSD簽訂技術(shù)授權(quán)協(xié)議,芯投微及其控制的其他子公司可以使用NSD所有的知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)生產(chǎn)濾波器(不包括非民用方向)。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
支付寶公布自動識別車輛違規(guī)專利,可提升舉報(bào)效率?
此前,支付寶(杭州)信息技術(shù)有限公司公布“車輛交通違規(guī)自動識別方法、裝置及設(shè)備”專利,申請日期為2021年8月。
摘要顯示,該專利利用車輛行車記錄儀記錄前方及兩側(cè)車輛行駛視頻,識別出違規(guī)片段后,自動向車輛對應(yīng)的用戶終端發(fā)送提示信息,提醒用戶及時(shí)舉報(bào)。該專利可提升車輛違規(guī)舉報(bào)效率,進(jìn)而提升駕駛員素質(zhì),確保車輛行駛安全。
(來源:界面新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《四川法院不正當(dāng)競爭審判情況白皮書(2019-2021)》發(fā)布
四川省高級人民法院舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《四川法院不正當(dāng)競爭審判情況白皮書(2019-2021)》(以下簡稱《白皮書》),以及四川法院不正當(dāng)競爭典型案例。
《白皮書》主要包含四川法院不正當(dāng)競爭案件基本情況、主要舉措、審判中發(fā)現(xiàn)的問題、工作建議等內(nèi)容?!栋灼凤@示,2019-2021年,四川法院共受理不正當(dāng)競爭案件504件,其中民事案件488件、刑事案件7件、行政案件9件;審結(jié)439件,其中民事案件425件、刑事案件5件、行政案件9件,結(jié)案率87.10%。受理的不正當(dāng)競爭民事案件類型主要包括仿冒糾紛329件、侵害商業(yè)秘密糾紛131件、商業(yè)詆毀糾紛16件、虛假宣傳糾紛9件、其他不正當(dāng)競爭行為案件19件。
案件呈現(xiàn)以下主要特點(diǎn):一是涉案訴訟標(biāo)的額普遍較高。二是仿冒糾紛成為常見多發(fā)案件。三是侵害商業(yè)秘密糾紛多發(fā)易發(fā)。四是不正當(dāng)競爭糾紛與其他知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛交織。五是涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭等新型案件不斷涌現(xiàn)。六是案件主要集中在成都地區(qū)。(來源:人民網(wǎng))
湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心關(guān)于征集湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家的通知
更好地服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè),促進(jìn)湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)能力的提升,湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心擬建設(shè)湖南省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)專家?guī)觳⒄骷嘘P(guān)專家。本次征集時(shí)間截至2022年4月5日。之后常年接受申請,并視情況分批審定入庫。
聯(lián)系人:技術(shù)委員會肖沁 肖坤立
聯(lián)系電話:0731-89920527 13787288926
聯(lián)系地址:長沙市岳麓區(qū)瀟湘中路113號省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心209室(410006)
電子郵箱:hnipoxxzx@126.com
(復(fù)制鏈接至瀏覽器查看詳情:http://amr.hunan.gov.cn/amr/ztx/zscqqsx/zstzgg/202203/t20220318_22709230.html)(來源:湖南省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
日本專利局公布知識產(chǎn)權(quán)申請趨勢與審查現(xiàn)狀
2022年3月3日,日本專利局(JPO)公布日本2021年(1至11月)專利、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請趨勢與審查現(xiàn)狀。
主要結(jié)論:
(1)2021年,專利申請呈現(xiàn)回升,專利申請審查請求數(shù)量明顯改善,PCT申請依然呈現(xiàn)下降;外觀設(shè)計(jì)申請呈現(xiàn)上升;商標(biāo)申請呈現(xiàn)回升。
(2)日美歐中韓專利、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)申請量變化對比:中國專利申請量在2019年放緩,但2020年再次呈現(xiàn)增長,PCT申請量大幅增長;日本外觀設(shè)計(jì)申請量比其他國家少;美國和中國商標(biāo)注冊申請量大幅增長。
(3)專利平均首次審查時(shí)間(2023年目標(biāo))不超過10個(gè)月,專利授權(quán)的平均時(shí)間間隔不超過14個(gè)月;外觀設(shè)計(jì)平均首次審查時(shí)間為6至7個(gè)月,自2015年以來,用戶外觀設(shè)計(jì)審查質(zhì)量評價(jià)調(diào)查中,對外觀設(shè)計(jì)審查總體質(zhì)量“滿意”和“比較滿意”的比例為67.7%;預(yù)計(jì)2022年底,商標(biāo)平均首次審查時(shí)間和專利授權(quán)的平均時(shí)間間隔將分別縮短為6.5個(gè)月、8個(gè)月;商標(biāo)審查質(zhì)量評價(jià)調(diào)查中,“一般”及以上評價(jià)的比例為91.7%,“滿意”和“比較滿意”的比例為49.9%。
(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:王紫薇)
菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局提醒參加政治競選的候選人要尊重知識產(chǎn)權(quán)
近期,菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局(IPOPHL)提醒該國正在參加政治競選的候選人以及其所代表的政黨要嚴(yán)格遵守《1997年知識產(chǎn)權(quán)法典》,即這些候選人在使用他人作品開展競選活動時(shí)必須要先獲得知識產(chǎn)權(quán)所有人的授權(quán)并給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
在看到大量受版權(quán)保護(hù)的作品(例如照片、視聽內(nèi)容和歌曲等)出現(xiàn)在一些政治廣告和宣傳材料之中后,IPOPHL局長羅偉爾.巴爾巴(Rowel S. Barba)表示:“選舉期正是各個(gè)候選人幫助藝術(shù)家們從疫情所帶來的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)影響中逐漸恢復(fù)過來的絕佳時(shí)機(jī)?!?br/>
巴爾巴稱:“在我們的藝術(shù)家創(chuàng)造出更加有效且更具創(chuàng)意的競選材料之后,我希望候選人能夠?yàn)樗麄兯鞒龅呢暙I(xiàn)提供公平的補(bǔ)償方案。”此外,這位IPOPHL的負(fù)責(zé)人還指出,在向公眾播放諸如歌曲等受到版權(quán)保護(hù)的作品時(shí),候選人必須要清楚這可能會產(chǎn)生一定的費(fèi)用。而且,在支付任何一筆費(fèi)用之前,候選人應(yīng)該在使用這些作品之前就先征得知識產(chǎn)權(quán)所有人的同意。
巴爾巴補(bǔ)充道:“即使某一位候選人愿意支付一筆可觀的費(fèi)用,他也必須要先獲得版權(quán)所有人的許可才能在自己的政治廣告中使用相關(guān)的作品。而且,如果版權(quán)所有人因不想與某個(gè)政黨有任何聯(lián)系而拒絕此類提議的話,候選人也應(yīng)該尊重版權(quán)所有人的選擇?!?br/>
拒絕向公眾傳播作品的權(quán)利是《1997年知識產(chǎn)權(quán)法典》授予版權(quán)所有人一系列經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的重要組成部分。
巴爾巴表示,候選人現(xiàn)在可以非常簡單地找到版權(quán)所有人,并利用社交媒體網(wǎng)絡(luò)來向他們發(fā)送信息以尋求許可。
若想使用歌曲、音樂或者錄音作品,候選人還可以與那些已經(jīng)獲得IPOPHL認(rèn)證的集體管理組織,例如菲律賓作曲家、作家和出版商協(xié)會(FILSCAP)、菲律賓錄制音樂權(quán)利公司(PRM)以及菲律賓獨(dú)立音樂制作人(IMPRO)等組織機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,找到版權(quán)所有人并就許可及相關(guān)費(fèi)用等問題展開磋商。
巴爾巴指出,盡管競選歌曲一直都是此前選舉期間侵權(quán)投訴的最大來源,但是該機(jī)構(gòu)仍會對2022年大選中所出現(xiàn)的新型侵權(quán)案例和爭端保持高度警惕。
他還提到,隨著社交媒體平臺逐漸成為候選人開展競選活動的新戰(zhàn)場,IPOPHL會密切關(guān)注在各類社交媒體平臺上出現(xiàn)的新變化。
他鼓勵那些遭遇侵權(quán)的藝術(shù)家也要密切關(guān)注當(dāng)前的政治競選活動,并利用社交媒體平臺提供的機(jī)制來保護(hù)好他們的知識產(chǎn)權(quán),例如可以收取合理的補(bǔ)償費(fèi)用或者要求對方刪除掉侵權(quán)內(nèi)容等。
巴爾巴警告,隨著有越來越多的人開始了解知識產(chǎn)權(quán)與版權(quán)的定義,候選人對于他人作品的使用一定要符合更高的道德標(biāo)準(zhǔn)。
“候選人必須要謹(jǐn)慎小心地使用那些受到版權(quán)保護(hù)的作品。而且,如果他們不想失去自己的支持者或者遭遇到強(qiáng)烈反對的話,那么他們在利用網(wǎng)絡(luò)和競選集會進(jìn)行造勢時(shí)也要鼓勵自己的支持者這么做?!?br/>
最后,巴爾巴補(bǔ)充道:“在此之前,選民們曾經(jīng)因?yàn)槟承┖蜻x人被卷入侵權(quán)問題而了解到了一些有關(guān)版權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)的知識。因此,我們希望這次的選舉會有所不同,每一位候選人都能夠尊重知識產(chǎn)權(quán)并幫助他人提升這種意識,而不是去竊取這些知識產(chǎn)權(quán)?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
三星勝訴!推翻在俄進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)禁令
2021年瑞士SQWIN SA在俄羅斯一家法院提起訴訟,指控三星侵犯其電子支付系統(tǒng)專利。10月,該法院裁決三星敗訴,并禁止三星在俄羅斯進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)。三星隨后提出了上訴,現(xiàn)該案迎來最新進(jìn)展。
據(jù)路透社報(bào)道,由于當(dāng)時(shí)三星提起上訴,SQWIN SA要求采取臨時(shí)禁令也沒有得到批準(zhǔn),因此最終未能實(shí)施。
三星的一名律師表示,俄羅斯一家法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四推翻了三星因去年開始的知識產(chǎn)權(quán)訴訟而被禁止在俄羅斯進(jìn)口和銷售61款智能手機(jī)的裁決。
三星的法律顧問Natalia Gulyaeva表示,“我們對上訴裁決完全滿意,三星的主張得到了認(rèn)真考慮和接受?!?br/>
市調(diào)機(jī)構(gòu)Counterpoint的報(bào)告顯示,2021年第四季度,三星以30%的市場份額成為俄羅斯手機(jī)市場的領(lǐng)導(dǎo)者,小米和蘋果的市場份額分別為23%和13%。
不過由于地緣政治因素,三星已于本月初宣布已暫停向俄羅斯運(yùn)送其所有產(chǎn)品,將繼續(xù)積極監(jiān)測這一復(fù)雜局勢,以確定下一步行動。(來源:天天IP)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#索賠3.007億!華潤微被諾思微訴侵犯技術(shù)秘密;菲律賓知識產(chǎn)權(quán)局提醒參加政治競選的候選人要尊重知識產(chǎn)權(quán)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
與光同行!2021年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
426.cn Academy | 涉外商標(biāo)代理高級研修班【北京站】
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.globalwellnesspartner.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧