訴訟

授權(quán)影視節(jié)目超期播放，法院判賠！

本）一份。主要內(nèi)容為南京聚欣影視傳媒有限公司（甲方）與江蘇廣電公司（乙方）簽署的版權(quán)采購協(xié)議，其中約定2018年《非誠勿擾》首輪采購價(jià)格為57692元/期。上海聚力公司...

阿耐

4年前

法律

《中國好聲音（第三季）》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛六案審結(jié)，法院明確適用裁量性賠償，維持一審每案100萬賠額

節(jié)目的獨(dú)家授權(quán)許可費(fèi)用對本案有一定的參考價(jià)值，騰訊公司提出的暴風(fēng)集團(tuán)公司應(yīng)承擔(dān)的版權(quán)采購成本的計(jì)算方法也是錯誤的。理由是：騰訊公司雖然支付了1.2億元的授權(quán)費(fèi)用，但是其...

豆豆

7年前

版權(quán)

安妮股份回復(fù)深交所問詢函稱：區(qū)塊鏈在版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用對業(yè)績影響尚未顯現(xiàn)

市場呈藍(lán)海。“目前有2500萬自媒體,許多都有內(nèi)容采購的需求，以1%的自媒體進(jìn)行版權(quán)采購來計(jì)算,便有25萬家自媒體。按照每家5萬元的投入計(jì)算,市場有125億元規(guī)模?！彼?..

豆豆

7年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#視頻網(wǎng)站每年版權(quán)費(fèi)180億，盜版網(wǎng)站連帶寬都無成本&聯(lián)想微軟簽訂專利交叉授權(quán)協(xié)議：兩家公司關(guān)系更緊密

寬都無成本】視頻聚合APP正在侵襲正版視頻行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)主流視頻網(wǎng)站的版權(quán)采購成本每年高達(dá)180億元，而視頻聚合軟件、網(wǎng)盤等卻無需支付任何版權(quán)費(fèi)用。正版視頻網(wǎng)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

樂視上半年提交3142件中國專利申請 同比增1433%

云計(jì)算、LeSEE超級汽車等一系列業(yè)務(wù)線的拓展，以及影業(yè)、體育、音樂的內(nèi)容自制和版權(quán)采購，樂視成為了全面介入當(dāng)下科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)活動的大型集團(tuán)，并當(dāng)仁不讓地提出了“生...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

版權(quán)時代，音樂流媒體的生存之道

體內(nèi)容的最大來源仍舊是采購版權(quán)，而不是視頻流媒體普遍的UGC內(nèi)容為主，除了較高的版權(quán)采購成本，音樂流媒體較之于視頻流媒體會產(chǎn)生內(nèi)容來源單一的問題。在總體內(nèi)容一定的情況下...

阿耐

9年前

行業(yè)

騰訊海洋音樂合并背后：版權(quán)大戰(zhàn)無疾而終？

了哪些影響？據(jù)音樂業(yè)內(nèi)人士透露，這場版權(quán)大戰(zhàn)將音樂版權(quán)價(jià)格推高近10倍之多，獨(dú)家版權(quán)采購的成本不斷高漲，以致于騰訊和海洋自身都快難以承受。 而版權(quán)方和政府層面...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

知產(chǎn)名企樂視再發(fā)力，提交121件專利力推CDLA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

樂視體育、樂視云計(jì)算、樂視汽車等一系列業(yè)務(wù)線的拓展，影業(yè)、體育、音樂的自制內(nèi)容和版權(quán)采購，樂視成為了全面介入當(dāng)下科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)活動的大型集團(tuán)，當(dāng)仁不讓地提出了生態(tài)創(chuàng)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

付費(fèi)聽音樂，這次真的能行嗎

無論是QQ音樂還是酷酷音樂和阿里音樂，都把打造“中國最大網(wǎng)絡(luò)曲庫”作為賣點(diǎn)，加大版權(quán)采購力度，QQ音樂的曲庫已達(dá)1500萬首，酷酷音樂的曲庫則有1200多萬首，阿里音樂...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

恢復(fù)版權(quán)購買 搜狐視頻這是要“悔棋”？

14.2億美元，比2014年多出近4億美元。雖然資金賬面充裕，但能有多少用來投入版權(quán)采購尚是未知。在2015年末張朝陽擬6億美元增持搜狐的消息公布以后，有關(guān)搜狐私有化的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

360光線“分手”，可能是版權(quán)交易、主導(dǎo)權(quán)爭奪引發(fā)的故事

公司剝離，先看的營業(yè)收入可能大幅下滑，畢竟，用戶付費(fèi)的收入難以支撐動輒數(shù)千萬元的版權(quán)采購成本，而先看這個網(wǎng)站還幾乎沒有廣告。在這樣的背景之下，只能靠“燒錢”。娛樂資本論...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從版權(quán)分銷到點(diǎn)播分成 新媒體發(fā)行要搶電影院飯碗

國產(chǎn)電影來說，版權(quán)購買方當(dāng)然不會因?yàn)槟愕呐臄z成本是3000萬就付給你3000萬的版權(quán)采購費(fèi)用。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報(bào)# 2014年9月16日

程中，字節(jié)跳動公司（即“今日頭條”）積極整改”而且“主動全面與媒體洽談使用作品的版權(quán)采購事宜，這是一個好的現(xiàn)象?！贝送?，閻曉宏還特別強(qiáng)調(diào)：“對新興網(wǎng)絡(luò)服務(wù)企業(yè)，我們要在...

IPRdaily

11年前