我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1255 條
- 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀！
- 中關(guān)村公司和斯太爾江蘇公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予以駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)與適用法律正確，應(yīng)予以維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之...
訴訟
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#字節(jié)跳動(dòng)關(guān)聯(lián)公司申請(qǐng)“上班摸魚”商標(biāo)；結(jié)束所有未決訴訟！小米與Sisvel達(dá)成和解
- 用，已經(jīng)具有一定知名度。北京市高級(jí)人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，結(jié)論正確，應(yīng)予維持。張?jiān)偃绲纳显V請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。故駁...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 檢索和分析中的設(shè)計(jì)空間的劃定和意義根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計(jì)空間”這一概念，本文將通過實(shí)例，探討...
專題
小杯
- 4年前
- 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)界》202107期---作者專欄
- 檢索和分析中的設(shè)計(jì)空間的劃定和意義根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計(jì)空間”這一概念，本文將通過實(shí)例，探討...
專題
小杯
- 4年前
- 中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國(guó)高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家
- 為所在市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，致力于幫助您充分利用機(jī)會(huì)、保護(hù)重要資產(chǎn)并掃清障礙。在高贏，利用法律助力客戶取得成功。本著誠(chéng)信、創(chuàng)造性、靈活性和宏偉抱負(fù)，與客戶合作，執(zhí)行法律業(yè)務(wù)。...
人物
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布導(dǎo)彈相關(guān)專利申請(qǐng)現(xiàn)狀；商標(biāo)侵權(quán)被罰17.5萬元，超市起訴市場(chǎng)監(jiān)管局
- 。法院經(jīng)審理判決：梓潼縣市場(chǎng)監(jiān)管局于2020年10月21日作出的行政處罰決定書適用法律正確、事實(shí)清楚、程序合法。法院判決駁回原告超市的訴訟請(qǐng)求。（來源：二三里客戶端）...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來了?。ǜ脚袥Q書）
- 地為中國(guó)，各方當(dāng)事人在一審中均援引我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，確定本案已就涉外民事關(guān)系適用法律做出選擇的結(jié)論正確。本案中，雖然江鈴公司辯稱其被控侵權(quán)行為發(fā)生在2017年《反不...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 謊稱持有3項(xiàng)專利騙取5100萬，判處有期徒刑13年！
- 根據(jù)劉某林犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，所作出的刑事判決，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二...
行業(yè)
邊度
- 4年前
- 將設(shè)計(jì)圖紙拷貝到下家辦公電腦侵犯商業(yè)秘密，被罰38萬！
- 商業(yè)信息。”規(guī)定所稱的商業(yè)秘密。參照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條“被訴侵權(quán)人在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中直接使用商業(yè)秘密，或者對(duì)商業(yè)秘...
公司
邊度
- 4年前
- 青海法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 業(yè)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)、保名牌、樹立商標(biāo)信譽(yù)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害了商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益。該案正確運(yùn)用法律手段制止和制裁侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪活動(dòng)，切實(shí)保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，對(duì)...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布十大典型案例
- 據(jù)介紹，2020年8月，海南省印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》，提出綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，去年年末，省政府批準(zhǔn)建立了對(duì)市...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
- 省市場(chǎng)監(jiān)管局不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，審理程序合法，判決結(jié)果恰當(dāng)，依法予以維持。點(diǎn)評(píng)本案因訟爭(zhēng)多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會(huì)
- 備法人資格的法人分支機(jī)構(gòu)的侵權(quán)行為，判令由法人分支機(jī)構(gòu)直接承擔(dān)責(zé)任。本案在準(zhǔn)確適用法律，解決了商標(biāo)侵權(quán)案件中關(guān)于《民事訴訟法解釋》第五十二條與《中華人民共和國(guó)公司法》...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 遼寧檢察機(jī)關(guān)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
- 罪判處張某有期徒刑五年，并處罰金人民幣200萬元。03評(píng)析意見（一）準(zhǔn)確理解和適用法律，依法履行裁判監(jiān)督職責(zé)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是如何正確理解商業(yè)秘密的基本內(nèi)涵。根據(jù)刑法第二...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 天長(zhǎng)地久，藍(lán)帶啤酒，你喝對(duì)了沒有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例（下）】
- 案是《民事訴訟法》修改后，特別是《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行后，沈陽法院就知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件訴訟中行為保全申請(qǐng)，經(jīng)審查并獲...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 2020年度杭州互聯(lián)網(wǎng)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例
- 理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：“對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名行...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 非形狀、構(gòu)造類技術(shù)特征不等同于方法特征和材料特征
- 區(qū)別僅屬于慣用技術(shù)手段的直接置換。但是《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定相比專利法六十二條加了“無實(shí)質(zhì)性差異”的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)...
深度
邊度
- 4年前
- 上海浦東法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障營(yíng)商環(huán)境建設(shè)白皮書及典型案例
- 得出原告存在虛假宣傳的結(jié)論。被告辯稱其所作行政處罰決定與復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回訴請(qǐng)?！静门小科謻|法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，原告涉案宣傳內(nèi)容是否構(gòu)成虛...
案例
其言朗朗
- 4年前
- #晨報(bào)#中國(guó)（北京）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)高端產(chǎn)業(yè)片區(qū)亦莊組團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心在北京經(jīng)開區(qū)掛牌成立
- 全省各級(jí)黨委政府和各有關(guān)部門要堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、重點(diǎn)突破、同等保護(hù)，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理等手段，全面打造全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地。湖北省政府召開...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 國(guó)知局：2020年度商標(biāo)異議、評(píng)審典型案例
- 沖擊，此時(shí)二者在法律適用上存在競(jìng)合。打擊惡意注冊(cè)要保持高壓態(tài)勢(shì)，多效并舉、合理運(yùn)用法律規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)行為，是營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的初心和踐行。（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評(píng)審四處...
案例
其言朗朗
- 4年前
- 外部限定型主題名稱在專利侵權(quán)判定中的作用
- 糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》[3]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》[4]吉羅洪,楊伯勇,焦彥.北京市高級(jí)人民法院專利侵權(quán)判定...
深度
邊度
- 4年前
- 亮出營(yíng)商環(huán)境“王牌”！浦東法院涉外知產(chǎn)保護(hù)這樣做
- 得出原告存在虛假宣傳的結(jié)論。被告辯稱其所作行政處罰決定與復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回訴請(qǐng)?！静门小科謻|法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，原告涉案宣傳內(nèi)容是否構(gòu)成虛...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 4年前
- 專利篇（四） │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
- 求的確定給出了可供操作的判斷原則。其與《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第七條的思路亦不謀而合。（評(píng)析專家：姚云，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專...
專利
邊度
- 4年前
- 最高檢發(fā)布2020年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例
- 二者既不相同也不近似的認(rèn)定，事實(shí)和法律依據(jù)不足，應(yīng)予糾正，廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局適用法律不當(dāng)，遂判決：1.撤銷一審行政判決；2.撤銷廈門市市場(chǎng)監(jiān)督管理局《專利侵權(quán)糾紛案...
案例
其言朗朗
- 4年前
- #晨報(bào)#英特爾勝訴！或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元；濟(jì)南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
- 加大用戶個(gè)人信息的保護(hù)力度，持續(xù)開展APP侵犯用戶權(quán)益問題的專項(xiàng)整治工作，充分利用法律、行政、技術(shù)等監(jiān)管的手段，打好“組合拳”，形成一批典型案例，通報(bào)一批違規(guī)應(yīng)用，處...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 貴州法院發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行”、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年溫州知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例發(fā)布
- 海區(qū)人民法院認(rèn)定溫州市市監(jiān)局作出的實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定證據(jù)確鑿，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。浙江省市監(jiān)局作出的行政復(fù)議決定正確。紅葡萄公司要求撤銷溫州市市監(jiān)...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 潤(rùn)率，計(jì)算結(jié)果均遠(yuǎn)超1000萬元。其次，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定，侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 2020年度浙江法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附判決書）
- 定事實(shí)清楚，適用法律正確，浙江省市監(jiān)局作出的行政復(fù)議決定，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，符合法定程序。遂于2019年8月23日判決：駁回紅葡萄公司的訴訟請(qǐng)求。一審...
案例
其言朗朗
- 5年前
- 廣州發(fā)布2020年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
- 損失5000萬元訴請(qǐng)成立的裁量性賠償。本案對(duì)于懲罰性賠償規(guī)則的適用，體現(xiàn)了合理運(yùn)用法律方法對(duì)規(guī)則進(jìn)行解釋和創(chuàng)造性適用的司法智慧。同時(shí)，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過準(zhǔn)確適用保護(hù)...
案例
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 