返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1255 條
  • 泰安市發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    案例
    泰安市發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    ”商標的侵權(quán),泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對其作出罰款3萬元的處罰。某合作社使用法律禁止使用的標志作為未注冊商標使用案某合作社銷售的桃產(chǎn)品包裝盒上印有“地理標志產(chǎn)品...
  • 2020年度北京市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    案例
    2020年度北京市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    別事實證據(jù),準確適用法律定罪量刑,依法嚴厲打擊侵權(quán)犯罪。1.全面梳理證據(jù),準確適用法律。近年來辦理的制售假冒注冊商標的商品案件逐漸呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、鏈條化、分工負責等特點,...
  • 【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報會
    案例
    【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報會
    害其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和署名權(quán),故訴至法院要求被告承擔侵權(quán)責任。被告認為涉案文章是采用法律統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析軟件智能生成的報告,并非原告通過自己的智力勞動創(chuàng)造所得,不屬于著作權(quán)...
  • 江蘇省高級人民法院侵害商標權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級人民法院侵害商標權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    不侵害商標權(quán)。9.4.1 受理條件參照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,確認不侵權(quán)之訴的受理條件應當包括:1.被警告人或...
  • 上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布12件不正當競爭典型案例(2015-2020) !
    案例
    上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布12件不正當競爭典型案例(2015-2020) !
    害了兩原告的商品聲譽和商業(yè)信譽,構(gòu)成對兩原告的商業(yè)詆毀。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,遂判決駁回上訴,維持原判?!镜湫鸵饬x】本案當事人均為陶瓷行業(yè)的經(jīng)營者,且已...
  • 無正當理由拒不提供被訴侵害商業(yè)秘密的游戲源代碼,二審法院判賠500萬
    訴訟
    無正當理由拒不提供被訴侵害商業(yè)秘密的游戲源代碼,二審法院判賠500萬
    《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條,《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第九條、第第十條、第十四條、第十七條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟...
  • 國知局:嚴打這10種商標惡意搶注等行為,不得以資助、獎勵等形式對商標注冊申請行為予以支持
    行業(yè)
    國知局:嚴打這10種商標惡意搶注等行為,不得以資助、獎勵等形式對商標注冊申請行為予以支持
    在法律賦予的裁量空間內(nèi)防范和遏制商標惡意搶注行為。 ?。ㄋ模娀C合施策。綜合運用法律懲戒、行政指導和信用約束等措施,規(guī)制、教育和引導并重,有針對性地完善有效遏制的工...
  • 專利篇(三) │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利!
    專利
    專利篇(三) │ 中國文化遺產(chǎn)研究院被訴侵害發(fā)明專利!
    難以證明侵權(quán)成立;尤其是不涉及新產(chǎn)品制造的操作類方法專利,權(quán)利人遭遇侵權(quán)時無法適用法律規(guī)定的舉證責任倒置規(guī)則。按一般民事訴訟“誰主張誰舉證”的規(guī)則,方法專利權(quán)利人在實...
  • IPRdaily2021年2月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年2月份作者專欄總結(jié)
    行政查處實務:權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰的依據(jù)》中,建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品...
  • 《知識產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄
    專題
    《知識產(chǎn)權(quán)界》202103期----作者專欄
    行政查處實務:權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰的依據(jù)》中,建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品...
  • #晨報#美國ITC發(fā)布對霧化煙彈產(chǎn)品及其組件的337部分終裁;網(wǎng)絡(luò)用詞“針不戳”被申請注冊商標
    晨報
    #晨報#美國ITC發(fā)布對霧化煙彈產(chǎn)品及其組件的337部分終裁;網(wǎng)絡(luò)用詞“針不戳”被申請注冊商標
    和協(xié)同保護,公開有社會影響力的典型案例,強化地理標志專用標志使用監(jiān)督管理,綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等手段提高地理標志保護水平,營造良好營商環(huán)境。&nb...
  • 涉網(wǎng)絡(luò)游戲《英雄聯(lián)盟》 規(guī)制網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域不正當競爭行為
    訴訟
    涉網(wǎng)絡(luò)游戲《英雄聯(lián)盟》 規(guī)制網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域不正當競爭行為
    述,上訴人光宇在線公司的上訴主張不能成立,本院不予支持。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。本院依照1993年《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條、第九條...
  • 真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)?西門子商標侵權(quán)糾紛案引關(guān)注
    訴訟
    真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)?西門子商標侵權(quán)糾紛案引關(guān)注
    和國民事訴訟法》第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起...
  • 盤點!2020年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件
    專題
    盤點!2020年熱門知識產(chǎn)權(quán)案件
    文)摘要:二審法院認為“恒勝集團公司生產(chǎn)涉案產(chǎn)品經(jīng)過緬甸商標權(quán)利人合法授權(quán)”,適用法律錯誤,最高法院予以糾正。5、誰的“海天”商標?(附:判決書)摘要:2019年12...
  • 裁判賞析 | 實際解決的技術(shù)問題不應超出本專利的技術(shù)效果
    訴訟
    裁判賞析 | 實際解決的技術(shù)問題不應超出本專利的技術(shù)效果
    判令被告重新作出復審決定。被告辯稱被告國家知識產(chǎn)權(quán)局認為被訴決定認定事實清楚、適用法律正確、審理程序合法,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理查明本申請是申請?zhí)?..
  • 商標侵權(quán)行政查處實務:權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰
    行業(yè)
    商標侵權(quán)行政查處實務:權(quán)利人經(jīng)公證獲取的證據(jù)可以作為行政處罰
    可考慮選擇本文所介紹的公證加行政查處的維權(quán)組合模式。另外,筆者也建議權(quán)利人善于利用法律規(guī)定關(guān)于不同侵權(quán)情節(jié)設(shè)置不同梯次的處罰結(jié)果的安排,根據(jù)自身需要,確定購買侵權(quán)商品...
  • 授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    訴訟
    授權(quán)影視節(jié)目超期播放,法院判賠!
    無不當。綜上,上海聚力公司的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判...
  • “大嘴猴”著作權(quán)之爭有果!(附:判決書)
    案例
    “大嘴猴”著作權(quán)之爭有果?。ǜ剑号袥Q書)
    2000元,該賠償數(shù)額不屬畸低,本院予以維持。綜上所述,一審判決查明事實清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定...
  • 網(wǎng)店經(jīng)營者“一件代發(fā)”的合法來源抗辯分析
    深度
    網(wǎng)店經(jīng)營者“一件代發(fā)”的合法來源抗辯分析
    售商應當提供符合交易習慣的相關(guān)證據(jù)。”【5】《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定:“權(quán)利人主張其為制止侵權(quán)行為所支付合理開支的,人民...
  • 亮點頻頻,碩果累累!2020廣州全面推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)成效顯著
    灣區(qū)IP動態(tài)
    亮點頻頻,碩果累累!2020廣州全面推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)成效顯著
    作,扎實推進知識產(chǎn)權(quán)運營服務體系建設(shè),堅持嚴保護、大保護、快保護、同保護,綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理手段,促進保護能力和水平整體提升,為粵港澳大灣區(qū)知識...
  • 對于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點思考
    深度
    對于抖音訴騰訊反壟斷訴訟的幾點思考
    律是《反壟斷法》,在具體訴訟案件中最高院《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應用法律若干問題的規(guī)定》具有重要地位。上述司法解釋中第八條規(guī)定了濫用市場支配地位訴訟的舉...
  • 剛剛!國知局發(fā)布2020年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)
    產(chǎn)業(yè)
    剛剛!國知局發(fā)布2020年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)
    注冊登記。三是加強機制創(chuàng)新,深化“放管服”改革,大力簡政放權(quán)釋放改革紅利。綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等手段,加強地理標志及專用標志使用企業(yè)協(xié)同監(jiān)管。開展...
  • #晨報#吉利控股集團申請注冊“富吉康”商標,或與富士康合作有關(guān);山東制定發(fā)布全國首個省級知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)地方標準
    晨報
    #晨報#吉利控股集團申請注冊“富吉康”商標,或與富士康合作有關(guān);山東制定發(fā)布全國首個省級知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)地方標準
    行知識產(chǎn)權(quán)檢察職能集中統(tǒng)一履行打好基礎(chǔ)。省檢察院要求試點單位嚴格依法辦案,準確適用法律,保證案件質(zhì)量,同時要求檢察機關(guān)領(lǐng)導干部高度重視知識產(chǎn)權(quán)檢察工作,帶頭辦理各類重...
  • #晨報#商標局:2018年以來累計駁回惡意和囤積商標注冊申請超15萬;美企對特定便攜式電池啟動器及其組件提起337調(diào)查申請
    晨報
    #晨報#商標局:2018年以來累計駁回惡意和囤積商標注冊申請超15萬;美企對特定便攜式電池啟動器及其組件提起337調(diào)查申請
    原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定應當共同承擔侵權(quán)責任。騰訊音樂公司則因證據(jù)不足,不能證明其實...
  • 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務和保障科技創(chuàng)新十大典型案例!
    案例
    廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公布2020年度服務和保障科技創(chuàng)新十大典型案例!
    前禁令的裁定?!镜湫鸵饬x】本案是《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行以來,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院作出的首例訴前禁令,是積極穩(wěn)妥推動司法...
  • #晨報#國知局:同意建設(shè)中國(福建)知識產(chǎn)權(quán)保護中心;Facebook臉書被判賠383萬歐元!涉侵權(quán)和剽竊軟件
    晨報
    #晨報#國知局:同意建設(shè)中國(福建)知識產(chǎn)權(quán)保護中心;Facebook臉書被判賠383萬歐元!涉侵權(quán)和剽竊軟件
    察職能,選派優(yōu)秀檢察官專門從事知識產(chǎn)權(quán)檢察工作;要求試點單位嚴格依法辦案,準確適用法律,保證案件質(zhì)量;要求各級院領(lǐng)導帶頭辦理各類重大、疑難、復雜知識產(chǎn)權(quán)案件;要求試點...
  • IPRdaily2020年12月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年12月份作者專欄總結(jié)
    民檢察院近期發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(三)》,上海市徐匯區(qū)人民檢察院第三檢察部副主任(主持工作)袁莉、...
  • 中央政治局集體學習:加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作
    產(chǎn)業(yè)
    中央政治局集體學習:加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作
    ,要重拳出擊、整治到底、震懾到位。習近平指出,要強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護。要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等多種手段,從審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解...
  • 康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕,駁回康巴赫全部訴求!
    訴訟
    康巴赫蘇泊爾百億專利戰(zhàn)一審落幕,駁回康巴赫全部訴求!
    新提起侵權(quán)訴訟。 據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應用法律若干問題的解釋(二)》第二條之規(guī)定,裁定如下: 駁回原告浙江巴赫廚具有...
  • IPRdaily2020年10月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2020年10月份作者專欄總結(jié)
    了《新《專利法》藥品專利權(quán)期限補償制度解讀》,對相關(guān)問題予以充分澄清,以便準確適用法律。技術(shù)需要前瞻且靠時間慢慢積累,但往往,對中小型公司來說,搶先注冊眼前的專利,從...