返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1255 條
  • 中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2021年)全文發(fā)布!
    政策
    中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2021年)全文發(fā)布!
    案件適用法律若干問題的規(guī)定》《最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定(二)》等司法解釋。2022年3月,出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于適用〈中...
  • 廣州展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新機(jī)制研究
    深度
    廣州展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)新機(jī)制研究
    》第66條、《著作權(quán)法》第57條以及最高人民法院《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》第4條均明確規(guī)定了訴前證據(jù)保全措施(以下稱“訴前禁令”),201...
  • 最高法談 | 離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
    訴訟
    最高法談 | 離開原單位一年內(nèi)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬
    許?! 【C上所述,萬孚公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判...
  • 最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    訴訟
    最高法談 | 如何依據(jù)產(chǎn)品貼附商標(biāo)判斷被訴侵權(quán)適格主體
    未提供證據(jù)證明聯(lián)想北京公司實(shí)施了侵權(quán)行為為由,裁定駁回普利茅斯公司的起訴,屬于適用法律錯(cuò)誤,本院依法予以糾正?! 【C上,普利茅斯公司上訴請求成立。依照《中華人民共和國...
  • 專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析
    深度
    專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問題和案例探析
    權(quán)或長期使用權(quán)試點(diǎn)實(shí)施方案》以及2021年1月實(shí)施的《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2020修正)》中的相關(guān)條款之中。司法實(shí)踐中,最高院在(2009...
  • 從“土坑酸菜”專利看采用現(xiàn)有技術(shù)抗辯應(yīng)對專利侵權(quán)
    深度
    從“土坑酸菜”專利看采用現(xiàn)有技術(shù)抗辯應(yīng)對專利侵權(quán)
    ,積極防御,“見招拆招”。與此同時(shí),保留相應(yīng)記錄與材料以形成完整的證據(jù)鏈,合理利用法律武器保護(hù)自身權(quán)益。“3·15知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)”主題征稿隨著人民生活水平的提高,人民群...
  • QQ空間需訪問權(quán)限的是否構(gòu)成專利公開 | 附最高院判決書
    案例
    QQ空間需訪問權(quán)限的是否構(gòu)成專利公開 | 附最高院判決書
    法的規(guī)定。綜上,劉曉生的上訴請求不能成立,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判...
  • #晨報(bào)#《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標(biāo)專用權(quán);惡意“刷單炒信”?法院:構(gòu)成不正當(dāng)競爭,賠償50萬元
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#《聲臨其境》節(jié)目名稱不侵害“身臨其境”商標(biāo)專用權(quán);惡意“刷單炒信”?法院:構(gòu)成不正當(dāng)競爭,賠償50萬元
    用戶和社區(qū)帶來好處,我為此感到高興?!薄皟删謱⒃谕耆袷馗髯怨茌牂?quán)、機(jī)構(gòu)指令、適用法律和國際條約的情況下開展合作活動(dòng)?!备鶕?jù)新聲明開展的合作包括:-針對與知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳...
  • 被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)報(bào)告對近似認(rèn)定是否具有參考價(jià)值
    深度
    被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)報(bào)告對近似認(rèn)定是否具有參考價(jià)值
    時(shí)間點(diǎn),同樣可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)范確定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第十四條規(guī)定:“人民法院在認(rèn)定一般消費(fèi)者對于外觀設(shè)計(jì)所具有...
  • 最高院“反不正當(dāng)競爭法司法解釋2022”全文發(fā)布!自3月20日起實(shí)施
    政策
    最高院“反不正當(dāng)競爭法司法解釋2022”全文發(fā)布!自3月20日起實(shí)施
    本解釋自2022年3月20日起施行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號(hào))同時(shí)廢止。本解釋施行以后尚未終審的案件,...
  • 撰寫發(fā)明或者實(shí)用新型專利時(shí)對技術(shù)領(lǐng)域的考量
    深度
    撰寫發(fā)明或者實(shí)用新型專利時(shí)對技術(shù)領(lǐng)域的考量
    二部分第二章關(guān)于技術(shù)領(lǐng)域的規(guī)定[4]《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》第十二條的規(guī)定[5](2015)京知行初字第6679號(hào)判決...
  • 聚能知產(chǎn)·價(jià)值進(jìn)化丨知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的價(jià)值體現(xiàn)
    產(chǎn)業(yè)
    聚能知產(chǎn)·價(jià)值進(jìn)化丨知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的價(jià)值體現(xiàn)
    將藥品保護(hù)專利延長至25年。該項(xiàng)條款有利于激發(fā)和調(diào)動(dòng)專利權(quán)人藥品研制的主動(dòng)性,利用法律法規(guī)維護(hù)自身合法權(quán)益,從而研發(fā)出更多的藥品來服務(wù)大眾,最終形成良性循環(huán),進(jìn)一步推...
  • 《甘肅省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)綱要(2021—2035年)》全文發(fā)布!
    政策
    《甘肅省知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)綱要(2021—2035年)》全文發(fā)布!
    建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)共治模式,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)融入重點(diǎn)規(guī)劃、重要政策和重大決策,綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域系統(tǒng)治理效能。——加強(qiáng)合作,擴(kuò)...
  • 聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!
    行業(yè)
    聚焦:2022年兩會(huì) · 知識(shí)產(chǎn)權(quán)這些提案議案!
    等,對既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的主體、客體以及倫理問題提出了前所未有的挑戰(zhàn),對司法機(jī)關(guān)適用法律以及立法機(jī)關(guān)科學(xué)立法、民主立法的能力都提出了更高的要求。個(gè)人認(rèn)為,面對這些新問題...
  • 關(guān)于遵守自愿F/RAND承諾的SEP最新政策草案的理解(第一部分)
    深度
    關(guān)于遵守自愿F/RAND承諾的SEP最新政策草案的理解(第一部分)
    ,2021年政策聲明草案的主要缺陷之一是沒有考慮任何具體的協(xié)議措詞和與之相關(guān)的適用法律。在第二部分中,我們將討論對ETSI做出的具體許可承諾的措詞以及與之相關(guān)地做出的...
  • 最高法談 │ 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷
    訴訟
    最高法談 │ 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷
    系,在其未完成初步舉證責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確?! 【鈻|方公司向原審法院提起訴訟,原審法院于2017年6月3日立案受理。...
  • 杭州:開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn),探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化新模式
    政策
    杭州:開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化試點(diǎn),探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化新模式
    )強(qiáng)化法治保障。根據(jù)全國人大常委會(huì)和國務(wù)院3年內(nèi)在營商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)城市暫時(shí)調(diào)整適用法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定的決定,按照浙江省人大常委會(huì)和浙江省人民政府3年內(nèi)在杭州市暫時(shí)調(diào)整適...
  • 歐盟常駐WTO代表團(tuán)對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團(tuán)提出磋商請求(全譯文)
    深度
    歐盟常駐WTO代表團(tuán)對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團(tuán)提出磋商請求(全譯文)
    1年11月18日公布[18]?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中行為保全審查適用法律若干問題的規(guī)定》(最高人民法院審判委員會(huì)第1755次會(huì)議于2018年11月26日...
  • 突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號(hào)“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評(píng)析
    深度
    突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號(hào)“滕佳”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案評(píng)析
    為判斷構(gòu)成類似商品或者服務(wù)的參考?!蔽覈蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:商品類似,是指商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道...
  • #晨報(bào)#惡意注冊“共同富裕”商標(biāo),涉事機(jī)構(gòu)被罰萬元;深信服公開離職傾向分析專利
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#惡意注冊“共同富裕”商標(biāo),涉事機(jī)構(gòu)被罰萬元;深信服公開離職傾向分析專利
    自己的利益,不要提出指控”?!叭绻鸄SML有證據(jù)支持其對東方晶元的指控,它應(yīng)該使用法律武器為自己辯護(hù),而不是發(fā)動(dòng)一場口水戰(zhàn),試圖抹黑中國科技產(chǎn)業(yè)”,該公司管理層表示。...
  • 單克隆抗體的專利申請布局中的說明書支持問題探討
    深度
    單克隆抗體的專利申請布局中的說明書支持問題探討
    京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2020.[11]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕21號(hào)).來源:IPRdaily中文網(wǎng)(ipr...
  • 馳名商標(biāo)的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問一答
    行業(yè)
    馳名商標(biāo)的審查審理丨《商標(biāo)審查審理指南》重點(diǎn)問題一問一答
    2009年4月23日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕3號(hào)),其中第二條第一款規(guī)定,“在下列民事糾紛...
  • 2021年越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策工作總結(jié)
    政策
    2021年越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律政策工作總結(jié)
    的人作為申請人代表的法律地位的一些內(nèi)容的通告》《關(guān)于受新冠肺炎疫情影響的申請人適用法律規(guī)定時(shí)限的通告》《關(guān)于統(tǒng)一適用若干有關(guān)在商標(biāo)權(quán)設(shè)立程序中對申請以及新的細(xì)節(jié)進(jìn)行修...
  • 《湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》全文發(fā)布!  ?
    政策
    《湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》全文發(fā)布! ?
    提供快速預(yù)審、快速確權(quán)、快速維權(quán)于一體的“一站式”綜合服務(wù)。健全協(xié)同保護(hù)。綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段,推進(jìn)行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié)協(xié)同,...
  • #晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#瓜子二手車被人人車起訴不正當(dāng)競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機(jī)提起337調(diào)查申請
    判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。車好多公司的上訴理由不成立,對其上訴請求不予支持。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決:駁...
  • 《安徽省“十四五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布!
    政策
    《安徽省“十四五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布!
    觀念,立足安徽創(chuàng)新優(yōu)勢,圍繞新興產(chǎn)業(yè),聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域,建立健全協(xié)同推進(jìn)機(jī)制。綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理等手段,提高系統(tǒng)治理效能。擴(kuò)大對外開放,加大國際交流...
  • #晨報(bào)#為助力打擊拐賣婦女罪行,導(dǎo)演李楊放棄《盲山》版權(quán);招聘軟件使用58字樣被判賠47萬
    晨報(bào)
    #晨報(bào)#為助力打擊拐賣婦女罪行,導(dǎo)演李楊放棄《盲山》版權(quán);招聘軟件使用58字樣被判賠47萬
    造成消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)的主張,法院不予支持。據(jù)此,法院認(rèn)為被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,作出程序合法,故駁回交個(gè)朋友公司的訴訟請求。(來源:九派新聞)#知產(chǎn)大省那...
  • 最高法談 | 違反公司高管忠實(shí)義務(wù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效
    訴訟
    最高法談 | 違反公司高管忠實(shí)義務(wù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效
    有并無不當(dāng)。綜上所述,李敏的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,...
  • 冬奧會(huì)已開幕!北京冬奧標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng) | 附冬奧觀
    政策
    冬奧會(huì)已開幕!北京冬奧標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng) | 附冬奧觀
    站、自媒體平臺(tái)為重點(diǎn),規(guī)范在廣告宣傳、營銷中使用奧林匹克標(biāo)志的行為。(五)正確適用法律,加大打擊力度。正確適用《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人...
  • 假冒“星巴克”咖啡,三倍賠償2172萬!
    訴訟
    假冒“星巴克”咖啡,三倍賠償2172萬!
    出的懲罰性賠償訴訟請求能否得到支持?《最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款規(guī)定,原告在消費(fèi)民事公益訴訟案件中,請求被告承擔(dān)停...