我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"法規(guī)"相關(guān)共 3070 條
- 深入探討3D打印知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題
- 長遠(yuǎn)的角度來看待3D打印等新興事物所產(chǎn)生的問題，并在新一輪修法過程中將其納入法律法規(guī)?！ ∑浯?，對個人3D打印行為，需要從整治CAD文件共享平臺方面入手。CAD文件...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【競爭力】論英語能力對律師未來的發(fā)展的重要性！
- 能夠合理地定位你將來的業(yè)務(wù)方向（非涉外業(yè)務(wù)），揚(yáng)長避短，熟悉你所擅長領(lǐng)域的法律、法規(guī)、政策、實(shí)務(wù)和行業(yè)慣例，外語能力的高低并不會成為你成功的決定性因素?，F(xiàn)在很多大所...
職場
阿耐
- 9年前
- 不停用《非誠勿擾》名稱會怎樣？
- 不屬于惡意搶注。楊樹林說，同世界上大多數(shù)國家一樣，我國實(shí)行注冊在先原則。我國商標(biāo)法規(guī)定，就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 汽車反壟斷指南劃違規(guī)紅線 廠商聯(lián)手爭搶售后流失客源
- 發(fā)布。新《辦法》指出，汽車供應(yīng)者不得限制配件生產(chǎn)商的銷售對象，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外；不得限制經(jīng)銷商、售后服務(wù)商轉(zhuǎn)售配件。這一規(guī)定和《指南》草案如出一...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 應(yīng)對美國專利訴訟的新策略—中國企業(yè)在美國之專利篇
- 是在美國專利商標(biāo)局提起專利權(quán)無效請求的新程序，其主要特點(diǎn)是審理速度快。美國新專利法規(guī)定，美國專利商標(biāo)局必須在啟動雙方復(fù)審程序的1年之內(nèi)作出最終決定。如果有合理的理由...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 2015知識產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件
- 物背景、個別劇情近似是否構(gòu)成侵權(quán)，均難以從著作權(quán)法中找到明確答案。雖然我國著作權(quán)法規(guī)定只保護(hù)思想，不保護(hù)表達(dá)，但是二者之間如何清晰畫出界線，不是一件容易的事情，這也...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- #IP晨報(bào)# 京津冀技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟成立
- 詢問調(diào)查后及時提交完整說明材料。微軟方面對此稱，“微軟始終嚴(yán)格遵守中國的相關(guān)法律法規(guī)，并一直積極配合工商總局的調(diào)查?！盜T獨(dú)立評論員孫永杰表示，對微軟的調(diào)查可能較難...
晨報(bào)
阿耐
- 9年前
- 出版企業(yè)如何進(jìn)行刊名商標(biāo)注冊？
- 乎還處于相對安全的“岸邊”，然而，在我國加入世界貿(mào)易組織以后，中國有關(guān)傳媒的法律法規(guī)已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整，以兌現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入方面的承諾。因此出版行業(yè)一定要有長遠(yuǎn)的眼...
產(chǎn)業(yè)
深博智
- 9年前
- 商標(biāo)撤三引發(fā)的慘案
- 定的使用行為，不足以產(chǎn)生維持復(fù)審商標(biāo)注冊的效力。（北京高院判決）查看中國商標(biāo)法律法規(guī)規(guī)章，“商標(biāo)象征性使用”這個概念并沒有直接出現(xiàn)法律條文里，然這是近幾年在我國商標(biāo)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任問題研究
- 。并非承擔(dān)全額的補(bǔ)充賠償責(zé)任。3. 因過錯勞動派遣單位該承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定勞務(wù)派遣單位承擔(dān)的是相應(yīng)的過錯補(bǔ)充責(zé)任，造成他人損害是因被派遣的工作人員因執(zhí)行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 聊聊快播案“技術(shù)中立”的前世今生
- 世紀(jì)之交還不少呢。美國為了回應(yīng)這一情況，在上個世紀(jì)末頒布了《數(shù)字千年版權(quán)法》。該法規(guī)定了避風(fēng)港原則：在線網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在一旦接到有關(guān)侵權(quán)行為的適格通知，他們就采取迅...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 警惕?。 皹?biāo)財(cái)兩空” ，揭秘商標(biāo)交易5大騙局
- 阱是注冊商標(biāo)專用權(quán)存在“瑕疵”，這里所說的并非法律意義上的權(quán)利瑕疵。我國現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定注冊商標(biāo)可以為兩個或多個注冊人共同享有，其任意一個注冊人無權(quán)在未取得其他注冊人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 鎮(zhèn)江發(fā)現(xiàn)民國時期甘露寺老商標(biāo)
- 在限定時間內(nèi)提交書面說明，微軟方面當(dāng)時給出回應(yīng)，“我們始終嚴(yán)格遵守中國的相關(guān)法律法規(guī)，并且一直積極的配合工商總局的調(diào)查?！痹诘撕箝L達(dá)一年多的時間里，官方再沒有發(fā)布...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 中美關(guān)于不喪失新穎性的公開之比較
- 公開的規(guī)定，在美國進(jìn)行專利申請。5. 小結(jié)綜上可見，對中國專利申請而言，雖然專利法規(guī)定了不喪失專利新穎性的寬限期和公開，但這種公開日不能作為申請日，而且考慮到對展覽...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從小米困境論“版權(quán)流氓”的興起與根治
- 氓”？ 請看中國版權(quán)保護(hù)中心法律部劉芊的如下解讀。何謂“版權(quán)流氓”？雖然我國法律法規(guī)上沒有對“版權(quán)流氓”進(jìn)行定義，但是我們大致可以根據(jù)其行為特征，將其定義為：假冒權(quán)...
行業(yè)
阿耐
- 9年前
- 將他人商標(biāo)作為搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成侵權(quán)
- 的意味更強(qiáng)，從合理謹(jǐn)慎的消費(fèi)者的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)可以識別出兩者的不同，不會導(dǎo)致商標(biāo)法規(guī)定的“容易導(dǎo)致混淆”。 綜上，二審法院認(rèn)為，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【實(shí)務(wù)】解讀專利無效復(fù)審的處理程序
- 造者都可能遇到這樣的問題。除了解上述概念之外，北京知識產(chǎn)權(quán)律師認(rèn)為，由于我國專利法規(guī)定了專利無效的復(fù)審程序，所以懂得專利無效復(fù)審的處理程序有利無弊?！ ∵@個問題的提...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《中華全國專利代理人協(xié)會訴訟代理管理辦法》全文！
- 的情況；（五）各級司法機(jī)關(guān)對專利代理人執(zhí)業(yè)表現(xiàn)的綜合評價情況；（六）沒有發(fā)生本辦法規(guī)定應(yīng)當(dāng)取消訴訟代理人資格的其他情形。第二十二條中華全國專利代理人協(xié)會應(yīng)當(dāng)在訴訟代...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從專利視角 分析中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的盛世危局
- 續(xù)的國家層面戰(zhàn)略；建立產(chǎn)業(yè)層面的高層協(xié)調(diào)機(jī)制；推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化和體系化以及完善相關(guān)法律法規(guī)；改善新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境；完善補(bǔ)貼和稅收政策；加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；推進(jìn)跨...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 職務(wù)發(fā)明報(bào)酬的實(shí)現(xiàn)困境及對策建議
- 斷走向完善。注釋[1] 周路、肖冰：《職務(wù)發(fā)明獎酬制度的立法完善——以地方性專利法規(guī)為研究對象》，載《北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》，2013年第2期，第117頁...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 《關(guān)于濫用知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南》公開（征求意見稿）
- 產(chǎn)權(quán)獲得合理的激勵性回報(bào)，以收回研發(fā)投入，繼續(xù)創(chuàng)新。經(jīng)營者依照有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)收取許可費(fèi)的行為，通常不會受到《反壟斷法》的規(guī)制。但是，如果經(jīng)營者濫用其具有的市...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【重要盤點(diǎn)】2015年，國家及北京知識產(chǎn)權(quán)利好政策匯總
- 企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟。深入開展知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法治宣傳教育，推動知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)宣傳與“法律六進(jìn)”活動相結(jié)合。2.加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度7月，中國人民銀行 、工業(yè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【盤點(diǎn)】2016年，1月生效及失效法規(guī)（匯總表）
- 進(jìn)口稅收政策的通知》等。注*：由于1月份生效失效法規(guī)較多，本次效力提示僅呈現(xiàn)中央法規(guī)。來源：湯森路透法律圈編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 王老吉PK加多寶：“19連勝”背后的市場邏輯
- 商標(biāo)。這是用來區(qū)別一個經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記。我國商標(biāo)法規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)，商標(biāo)注冊...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國”強(qiáng)在哪？專家認(rèn)為應(yīng)具備4個特征
- 是一個法律創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、體制機(jī)制創(chuàng)新的過程，包括3方面的內(nèi)容：一是形成知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策體系；二是推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革，實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)治理體系的現(xiàn)代化；三是提...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 網(wǎng)播《羋月傳》全集為何構(gòu)成侵權(quán)？
- 道，對于他人利用其技術(shù)服務(wù)傳播的內(nèi)容，一般不承擔(dān)事先審查、監(jiān)控義務(wù)。我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人合法權(quán)益，未采取必要措施的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 智能終端:揚(yáng)帆海外需提防
- 悉，該工作組下設(shè)3個小組，分別是專利態(tài)勢研究小組、專利風(fēng)險(xiǎn)研究小組、知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)研究組。畢春麗介紹，該工作組下一步將重點(diǎn)開展3項(xiàng)工作，首先是建設(shè)移動智能終端風(fēng)險(xiǎn)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 飛人何以流淚，商標(biāo)何以立足
- “本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十四條規(guī)定：‘法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 2015娛樂法10大事件之“版權(quán)篇”：羋月、夏洛、鬼吹燈陷版
- “熱詞”。在專業(yè)人士看來，“娛樂法”涵蓋了著作權(quán)法、合同法、公司法等多方面的法律法規(guī)，涉及電影、電視、舞臺劇、演藝經(jīng)紀(jì)、音樂、新媒體等多個領(lǐng)域，甚至隨著娛樂產(chǎn)業(yè)范圍...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件漸增引起關(guān)注
- 發(fā)布禁令為例外。中國政法大學(xué)教授馮曉青認(rèn)為，應(yīng)該有條件地發(fā)布禁令。對于適用反壟斷法規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件時，如何界定相關(guān)市場的問題，深圳大學(xué)法學(xué)院副院長、深圳中院...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 