返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
商標(biāo)
用來(lái)區(qū)別一個(gè)經(jīng)營(yíng)者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)的標(biāo)記
1559
子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬(wàn)元
05月28日
子公司未經(jīng)授權(quán)擅自使用母公司的商標(biāo)，被判賠200萬(wàn)元
納暮
0
商標(biāo)
誤認(rèn)條款中的“與申請(qǐng)人名義存在實(shí)質(zhì)性差異”應(yīng)如何克服
05月22日
誤認(rèn)條款中的“與申請(qǐng)人名義存在實(shí)質(zhì)性差異”應(yīng)如何克服
納暮
0
商標(biāo)
2023年度優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人認(rèn)定工作開(kāi)始！
05月21日
2023年度優(yōu)秀商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、優(yōu)秀商標(biāo)法務(wù)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人認(rèn)定工作開(kāi)始！
從“扁鵲佬”商標(biāo)無(wú)效宣告案，談“古代歷史名人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利救濟(jì)
05月21日
從“扁鵲佬”商標(biāo)無(wú)效宣告案，談“古代歷史名人”姓名申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)的權(quán)利救濟(jì)
納暮
0
商標(biāo)
切莫忽視香港商標(biāo)要規(guī)范使用注冊(cè)標(biāo)記
05月20日
切莫忽視香港商標(biāo)要規(guī)范使用注冊(cè)標(biāo)記
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)代理手記（十二）淺談國(guó)內(nèi)商標(biāo)共存的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
05月14日
商標(biāo)代理手記（十二）淺談國(guó)內(nèi)商標(biāo)共存的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
納暮
0
商標(biāo)
冒牌銷售華為數(shù)據(jù)線、充電器，法院判賠100萬(wàn)！
05月12日
冒牌銷售華為數(shù)據(jù)線、充電器，法院判賠100萬(wàn)！
阿耐
0
商標(biāo)
顏值經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品外觀保護(hù)——商標(biāo)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)篇
05月11日
顏值經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品外觀保護(hù)——商標(biāo)及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)篇
納暮
0
商標(biāo)
美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示
05月08日
美歐關(guān)于氣味商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)則實(shí)踐及啟示
納暮
0
商標(biāo)
當(dāng)“大白兔”遇上“奶白兔”……
05月05日
當(dāng)“大白兔”遇上“奶白兔”……
阿耐
0
商標(biāo)
淺析含成分描述商標(biāo)的“欺騙性”條款與“顯著性”條款的交叉適用問(wèn)題
05月04日
淺析含成分描述商標(biāo)的“欺騙性”條款與“顯著性”條款的交叉適用問(wèn)題
阿耐
0
商標(biāo)
注意：注冊(cè)商標(biāo)“注而不用”？侵權(quán)人可不賠償！
05月03日
注意：注冊(cè)商標(biāo)“注而不用”？侵權(quán)人可不賠償！
阿耐
0
商標(biāo)
貴州茅臺(tái)起訴北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)，索賠30萬(wàn)！
04月15日
貴州茅臺(tái)起訴北京二鍋頭商標(biāo)侵權(quán)，索賠30萬(wàn)！
淺談不同程序中適用《商標(biāo)法》第四條時(shí)考量的因素以及答復(fù)的重點(diǎn)
04月15日
淺談不同程序中適用《商標(biāo)法》第四條時(shí)考量的因素以及答復(fù)的重點(diǎn)
阿耐
0
商標(biāo)
受讓人惡意搶注商標(biāo)“第一案”落槌
04月12日
受讓人惡意搶注商標(biāo)“第一案”落槌
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)侵權(quán)糾紛的可仲裁性及立法完善
04月12日
商標(biāo)侵權(quán)糾紛的可仲裁性及立法完善
納暮
0
商標(biāo)
司法謙抑與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)——商標(biāo)法“不良影響”條款的理解與適用
04月11日
司法謙抑與營(yíng)商環(huán)境建設(shè)——商標(biāo)法“不良影響”條款的理解與適用
納暮
0
商標(biāo)
因侵權(quán)支付賠償金后，仍繼續(xù)使用原商標(biāo)？法院：懲罰性賠償！
04月10日
因侵權(quán)支付賠償金后，仍繼續(xù)使用原商標(biāo)？法院：懲罰性賠償！
納暮
0
商標(biāo)
淺析人工智能盛行對(duì)于商標(biāo)法律從業(yè)者的挑戰(zhàn)
04月09日
淺析人工智能盛行對(duì)于商標(biāo)法律從業(yè)者的挑戰(zhàn)
納暮
0
商標(biāo)
“燕之窩”侵權(quán)“燕之屋”，達(dá)成調(diào)解后再侵權(quán)，被判四倍懲罰性賠償！
04月08日
“燕之窩”侵權(quán)“燕之屋”，達(dá)成調(diào)解后再侵權(quán)，被判四倍懲罰性賠償！
阿耐
0
商標(biāo)
判斷商標(biāo)是否構(gòu)成商品通用名稱，應(yīng)該考慮哪些因素？
04月07日
判斷商標(biāo)是否構(gòu)成商品通用名稱，應(yīng)該考慮哪些因素？
納暮
0
商標(biāo)
將數(shù)字作為商標(biāo)名稱使用，易產(chǎn)生哪些駁回風(fēng)險(xiǎn)？
03月28日
將數(shù)字作為商標(biāo)名稱使用，易產(chǎn)生哪些駁回風(fēng)險(xiǎn)？
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)侵權(quán)，虛構(gòu)機(jī)構(gòu)招徠業(yè)務(wù)！煙臺(tái)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
03月25日
商標(biāo)侵權(quán)，虛構(gòu)機(jī)構(gòu)招徠業(yè)務(wù)！煙臺(tái)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例
阿耐
0
商標(biāo)
淺析商標(biāo)領(lǐng)域下的姓名權(quán)保護(hù)
03月21日
淺析商標(biāo)領(lǐng)域下的姓名權(quán)保護(hù)
納暮
0
商標(biāo)
從“熙街”商標(biāo)權(quán)糾紛看商標(biāo)顯著性保護(hù)
03月04日
從“熙街”商標(biāo)權(quán)糾紛看商標(biāo)顯著性保護(hù)
納暮
0
商標(biāo)
第35類商標(biāo)：我不是“萬(wàn)能商標(biāo)”
02月29日
第35類商標(biāo)：我不是“萬(wàn)能商標(biāo)”
納暮
0
商標(biāo)
商標(biāo)侵權(quán)之合法來(lái)源抗辯您清楚嗎？
02月28日
商標(biāo)侵權(quán)之合法來(lái)源抗辯您清楚嗎？
納暮
0
商標(biāo)
如何理解與判定商標(biāo)中“地名具有其他含義”？
02月26日
如何理解與判定商標(biāo)中“地名具有其他含義”？
納暮
0
商標(biāo)
惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
02月01日
惡意搶注境外商標(biāo)并起訴他人侵權(quán)的司法規(guī)制
納暮
0
商標(biāo)
堅(jiān)持索賠29.3億！“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)由最高院二審審理
11月18日
堅(jiān)持索賠29.3億！“王老吉”商標(biāo)之爭(zhēng)由最高院二審審理
阿耐
0
商標(biāo)
7*24 小時(shí)