產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約大全

律的全球化。1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》與1886年的《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》，開創(chuàng)了通過(guò)多邊國(guó)際條約協(xié)調(diào)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的先河。此后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際多邊條約...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

公開朗誦他人作品為何存在風(fēng)險(xiǎn)？

時(shí)，為履行公約義務(wù)而將表演解釋為包含朗誦，是有其法理基礎(chǔ)的。需要說(shuō)明的是，根據(jù)《伯爾尼公約指南》的解釋，前述“文學(xué)作品”指除戲劇作品外的可以公開朗誦或背誦的任何作品。 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從“云山之顛及圖形”商標(biāo)案看外國(guó)人著作權(quán)的保護(hù)問題

主要有《伯爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》，兩者都采取著作權(quán)的“自動(dòng)取得原則”。且《伯爾尼公約》的成員國(guó)已達(dá)168個(gè)，《世界版權(quán)公約》的成員國(guó)達(dá)78個(gè)，也就是說(shuō)，絕大多數(shù)的外...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

圓明園遺址受著作權(quán)法保護(hù) 圓明新園未侵犯復(fù)制權(quán)

權(quán)則包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)等數(shù)十項(xiàng)權(quán)利。依據(jù)著作權(quán)法第60條和我國(guó)已簽署的《伯爾尼公約》第18條的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)相關(guān)法律僅保護(hù)依法尚未超過(guò)保護(hù)期限的作品。除署名權(quán)、...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

談?wù)凨TV侵害著作權(quán)相關(guān)問題

得侵犯原作品的著作權(quán)”中可以得到印證。但是這種理解不符合《伯爾尼公約》的規(guī)定，《伯爾尼公約》將電影作品作為演繹作品對(duì)待，我國(guó)作為該公約成員國(guó)，在可能的情況下，解釋法律時(shí)應(yīng)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

影視作品授權(quán)和維權(quán)律師實(shí)務(wù)大全

創(chuàng)作的作品，以下我所有的關(guān)于電影作品和類電影作品都這樣簡(jiǎn)稱，在《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》當(dāng)中有提到是電影作品或以電影攝影術(shù)類似方法創(chuàng)作的作品，這些都是我國(guó)的著作權(quán)法以...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

2015年商標(biāo)代理人水平測(cè)試參試人員報(bào)名通知（含測(cè)試大綱）

第二節(jié) ? ?保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約 ...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

《英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)指南》原文

中國(guó)和英國(guó)都已簽署《伯爾尼公約》，這意味著一個(gè)符合條件的作品在一個(gè)國(guó)家創(chuàng)作完成后，在另一個(gè)國(guó)家將自動(dòng)受到保護(hù)。...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況簡(jiǎn)介

伯爾尼公約—公約成員國(guó)像承認(rèn)本國(guó)國(guó)民的版權(quán)那樣承認(rèn)其他成員國(guó)作者的版權(quán)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

劉春田：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)家創(chuàng)新體系（演講全文）

了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，并已形成了具有普遍拘束力的共同的準(zhǔn)則和相應(yīng)的國(guó)際組織（巴黎公約、伯爾尼公約、世界貿(mào)易組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定等一系列的法律，以及WIPO、WTO的TRIPS、教科...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用藝術(shù)作品研究 ---以著作權(quán)法第三次修改為視角（詹毅）

實(shí)際用途的藝術(shù)作品，無(wú)論這種作品是手工藝品還是工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品?！侗Ｗo(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約指南》對(duì)此作了解釋：公約使用這個(gè)綜合詞來(lái)概括小裝飾品、珠寶飾物、金銀器具、家具、...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用藝術(shù)品實(shí)質(zhì)性相似的判定

伯爾尼公約》第2條的規(guī)定，公約保護(hù)的文學(xué)藝術(shù)作品包括實(shí)用藝術(shù)品，故中國(guó)對(duì)來(lái)源于《伯爾尼公約》成員國(guó)國(guó)民的實(shí)用藝術(shù)品負(fù)有保護(hù)義務(wù)。根據(jù)《國(guó)務(wù)院實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條約的規(guī)定》的相...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動(dòng)畫片中虛擬形象的法律保護(hù)

一審法院認(rèn)為，中國(guó)和日本同為《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的成員國(guó)，藤子會(huì)社對(duì)《哆啦A夢(mèng)》漫畫和電視劇的著作權(quán)在日本受法律保護(hù)，也受中國(guó)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解讀：完善“合理使用”，復(fù)印整本教材要擔(dān)責(zé) （著作權(quán)法修訂草案送審稿）

　　我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)合理使用制度，存在對(duì)著作權(quán)人保護(hù)不足的缺陷?！?span id="ykkzijd" class='red'>伯爾尼公約》《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》都原則性地規(guī)定了合理...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外”。（同樣來(lái)源于《伯爾尼公約》） ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止對(duì)其中圖片著作權(quán)的影響???

　　部分國(guó)際條約如《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》均規(guī)定成員國(guó)可以對(duì)著作權(quán)作出一定的限制。當(dāng)然，對(duì)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的由來(lái)與發(fā)展

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》而設(shè)立的國(guó)際局和根據(jù)1886年簽訂的《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》設(shè)立的國(guó)際局，均由瑞士聯(lián)邦政府管理。1893年，瑞士聯(lián)邦政府將兩個(gè)國(guó)際局合并，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

家的著作權(quán)法之所以作這樣的規(guī)定，是因?yàn)椤侗Ｗo(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》(以下簡(jiǎn)稱《伯爾尼公約》)明文規(guī)定強(qiáng)制許可僅限于在法律規(guī)定的特殊情況下，即該公約在規(guī)定復(fù)制權(quán)和廣播權(quán)時(shí)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

正確理解著作權(quán)登記的作用

規(guī)定，世界各國(guó)均認(rèn)可著作權(quán)自動(dòng)產(chǎn)生制度，也就是著作權(quán)自作品完成之日起成立。同時(shí)《伯爾尼公約》也規(guī)定各締約國(guó)可以根據(jù)作者的申請(qǐng)給予著作權(quán)登記。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

為跨界傳播營(yíng)造良好的版權(quán)環(huán)境

聞傳播，而版權(quán)制度重在激勵(lì)創(chuàng)新，對(duì)時(shí)事新聞作品不予保護(hù)——我國(guó)《著作權(quán)法》乃至《伯爾尼公約》對(duì)此均有明確規(guī)定。但一方面，對(duì)于時(shí)事新聞的范圍——實(shí)踐中主要是報(bào)刊出版單位配發(fā)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

IPTV回看模式能否構(gòu)成合理使用？

《伯爾尼公約》《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》均規(guī)定，合理使用必須...

IPRdaily

11年前