產業(yè)

商標“使用”含義首次明確

　?法律規(guī)定：“商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

整理者享有著作權嗎？

是以合同法第十條第一款中的‘其他形式’訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外?！睆纳鲜?span id="gzfucuf" class='red'>法律規(guī)定來看，未訂立著作權轉讓書面合同并不一定不產生轉讓效果。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

知識產權商業(yè)維權訴訟的界定與規(guī)制

第七，訴訟程序的合法性。知識產權商業(yè)維權訴訟一般都有專業(yè)的律師團隊參與，他們熟知法律規(guī)定，懂得依法維權，在收集證據(jù)的程序與手段，以及提起訴訟的主體資格等方面都以合法的方...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

請禁令時不必先證明網(wǎng)絡服務提供者侵權。新加坡律政部高級政務部長英蘭妮說，修改后的法律規(guī)定能夠讓版權所有者在網(wǎng)絡空間更加有效地維護自己的權利。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

淺議商標權與外觀設計專利權沖突的解決原則

復授權的現(xiàn)象，《專利法》和《商標法》都設定了補救程序，可以通過這些程序撤銷不符合法律規(guī)定授予的專利權或商標權。就一項外觀設計而言，如果在其申請日前已有相同或相近似的圖案...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

專利蟑螂來了！中國企業(yè)該如何出招反制？

原來美國法律規(guī)定，律師服務費用由原被告各自承擔；而歐洲各國多由敗訴方承擔勝訴方律師費用。美國律師...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

專利臨時保護法律效力初探——簡評最高人民法院（2011）民提字第259號民事判決書

保護期和專利授權后兩個不同性質的時段，專利權人在專利授權后擁有的排他權是有明確的法律規(guī)定的，并非屬于“法無明文規(guī)定”的情形，因此，最高人民法院的裁判理由中，并沒有回答對...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

動畫片中虛擬形象的法律保護

轉授權后艾影公司亦僅取得電視劇的著作財產權，故其不是本案適格的原告，其起訴不符合法律規(guī)定，應予駁回。據(jù)此裁定：撤銷一審法院判決，駁回艾影公司的起訴。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

解讀：完善“合理使用”，復印整本教材要擔責 （著作權法修訂草案送審稿）

本甚至上百本的整本圖書復印業(yè)務，許多出版社感到自己的權益受到損害，但又感到目前在法律規(guī)定的合理使用制度下，無法追究復印者的責任。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

如何規(guī)避書刊著作權侵權風險？

品授予的使用權性質、作品的使用方式和所涉權利種類等。只有合同約定準確、清楚，符合法律規(guī)定才生效，否則，不僅出版單位使用后易造成侵權，而且作者仍然有權再次行使自己的著作權...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

整治網(wǎng)絡轉載亂象　力挺傳統(tǒng)媒體維權

授權許可?！跋仍S可，后使用”這項原則對傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體都是適用的，沒有例外。在法律規(guī)定框架下， 未經(jīng)權利人允許就使用其作品都是侵權行為，都要承擔相應的法律責任。 ...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

“知識產權第一案”波瀾再起 三鑒定人被查違規(guī)

技術信息是否不為公眾所知悉、是否構成商業(yè)秘密、行為人的行為是否構成侵權等問題依據(jù)法律規(guī)定的構成要件具體分析后，才能加以判斷，在事實不清的情況下，應當審慎對待，不應簡單地...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

首次回應V標事件，廣汽傳祺看重知識產權保護

現(xiàn)階段還只是廣汽乘用車戰(zhàn)略圖形儲備，并未投入使用，但如果雙方協(xié)商不一致，按照相關法律規(guī)定，廣汽有追訴的權力。 ...

IPRdaily

11年前

法官說

外觀設計專利失效導致其他權利受限嗎？

，但必須看到，各種權利內容各不相同，不能把載體的同一性等同于權利保護的重復性。從法律規(guī)定上，我國現(xiàn)行的知識產權法中的外觀設計、作品和商標的權利終止都有法定條件，但其中沒...

IPRdaily

11年前

法官說

論“便于識別”與商標的固有顯著性

或者雖然投入使用但是并未取得足夠商譽的標識，要獲準注冊，必須滿足其自身的構成符合法律規(guī)定的“便于識別”，即固有顯著性。那么，固有顯著性如何判斷呢，一般而言，標識所表現(xiàn)的...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

韓國規(guī)制知識產權濫用的立法及案件

執(zhí)業(yè)實體對三星、蘋果等公司進行訴訟，其總數(shù)超過了1.4萬件。對此，韓國修改了相關法律規(guī)定，加入了關于非專利執(zhí)業(yè)實體的一些判例，但由于IT產業(yè)發(fā)展速度非常快，仍面臨對其規(guī)...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

知識產權訴訟代理趨向產業(yè)化

一現(xiàn)象的也大有人在。他們認為，這種商業(yè)維權是在法律許可范圍之內進行的，并沒有違背法律規(guī)定和相關政策，不存在違法性的問題。同時，從效果上來看，通過集中維權形成規(guī)模效應，可...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

認定知識產權侵權行為的法律標準

民事法律責任和行政法律責任。因而，我們在認定知識產權侵權行為時，就要注意知識產權法律規(guī)定的認定侵權事實的所有法律事實，即侵權所必備的法律事實系統(tǒng)。避免任何片面主觀地看問...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

著作權法（修訂草案送審稿）于2014年6月6日起公開征求意見之媒體解讀

　　送審稿將《著作權法實施條例》中關于作品的定義上升為法律規(guī)定；將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”更名為“視聽作品”,取消相關權客...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

網(wǎng)絡監(jiān)管中域名與商標權沖突該怎么辦？

案件中，對符合本解釋第四條規(guī)定的情形，依照有關法律規(guī)定構成侵權的，應當適用相應的法律規(guī)定；構成不正當競爭的，可以適用民法通則第四條、反不正當競爭法第二條第一款的規(guī)定?！?..

IPRdaily

11年前

產業(yè)

著作權法進行修改 送審稿做了哪些改變？

　　送審稿將《著作權法實施條例》中關于作品的定義上升為法律規(guī)定；將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”更名為“視聽作品”，取消相關權客...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

今日頭條的法律問題出在哪里？

供者獲得的作品、表演、錄音錄像制品，并根據(jù)技術安排自動向服務對象提供。但適用此條法律規(guī)定了三個前提：一是是網(wǎng)絡服務提供者不改變自動存儲的作品；二是不影響提供作品的原網(wǎng)絡...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

構建我國著作權延伸性集體管理制度的思考

《保護文學藝術作品伯爾尼公約》(以下簡稱《伯爾尼公約》)明文規(guī)定強制許可僅限于在法律規(guī)定的特殊情況下，即該公約在規(guī)定復制權和廣播權時明確允許締約方在不損害著作權人利益的...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

“今日頭條”版權爭議的法律邊界在哪兒？

供者獲得的作品、表演、錄音錄像制品，并根據(jù)技術安排自動向服務對象提供。但適用此條法律規(guī)定了三個前提：一是是網(wǎng)絡服務提供者不改變自動存儲的作品;二是不影響提供作品的原網(wǎng)絡...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

專利權下行為的控制與追溯

設計專利權人通過專有權可以控制的行為少了一種，這便是“使用”。從中我們可以得出，法律規(guī)定指明了“使用”具有外觀設計專利權的產品并不屬于對外觀設計的“實施”，自然也不構成...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

莫被“電子商標”忽悠

者，商標是區(qū)別商品或者服務來源的標志，屬于知識產權的范疇，其使用與注冊均有明確的法律規(guī)定。《商標法》是有關商標的最基本的法律，其中并沒有“電子商標”的概念。因此，“電子...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

專利文獻在知識產權創(chuàng)造中的11個作用

K.?在法律方面，大多數(shù)中小企業(yè)可以找到需要、而且愿意通過許可或購買的技術；了解法律規(guī)定允許其不付費可使用他人的技術；避免正在花時間和經(jīng)費試圖開發(fā)的產品是已存在并受到保...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

拿什么保護你，我的網(wǎng)絡版權？

務存在侵犯第三者作品著作權的可能性，所以必須盡到合理和謹慎的管理責任。其二，如果法律規(guī)定其應該履行作品在上傳到文庫之前的審查義務，因為用戶成千成萬甚至上億，他們沒有那么...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

滴滴打車促銷抽巨獎涉嫌不正當競爭被查

法人員在調查中發(fā)現(xiàn)，北京小桔科技有限公司承認確實舉辦了抽獎活動，但對獎項設置違反法律規(guī)定的情況并不知曉。由于該公司是新成立的公司，結構設置不完備，沒有專門的法務機構，促...

IPRdaily

11年前

產業(yè)

商標許可使用過程中值得關注的幾個問題

二、關于禁止注冊和使用的問題。由于我國的商標法律規(guī)定，未經(jīng)注冊的商標，只要未侵犯他人的商標權，且不違反商標法的禁止使用規(guī)定，則可以作...

IPRdaily

11年前