我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"法律規(guī)定"相關(guān)共 1240 條
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例（下）
- 成了雙重唯一性和對應(yīng)性?！皩廂?3”小麥品種獲得了植物新品種權(quán)保護(hù)，意味著具備了法律規(guī)定的新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性和適當(dāng)?shù)拿葪l件。亦即該品種被保護(hù)和所蘊(yùn)含的生...
法律
小火龍
- 6年前
- 2018年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例（上）
- 產(chǎn)經(jīng)營目的實(shí)施該專利。同時(shí)，專利法對專利的排他性權(quán)利也作了一定限制，但都有明確的法律規(guī)定，例如權(quán)利用盡、先用權(quán)抗辯、現(xiàn)有技術(shù)抗辯等。本案中蓋茨上海公司所提出的關(guān)于被控侵...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 格力舉報(bào)奧克斯，雙方法務(wù)應(yīng)如何攻防？
- 質(zhì)量法》第10條和《標(biāo)準(zhǔn)化法》第35條確實(shí)都規(guī)定了任何單位和個(gè)人有權(quán)對違反這兩部法律規(guī)定的行為向主管部門進(jìn)行舉報(bào)的權(quán)利。而對于公開舉報(bào)內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)則比舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)大些，即便...
行業(yè)
小火龍
- 6年前
- #晨報(bào)#四川：省內(nèi)高校6月中旬自主招生考試，專利、論文不再成為報(bào)名資格
- 接獲得信息的人士來實(shí)施的；以及專利申請是在自披露之日起的12個(gè)月內(nèi)遞交的。當(dāng)前的法律規(guī)定專利申請人必須在更短的期限內(nèi)（自披露之日起的6個(gè)月內(nèi)）遞交專利申請，并將發(fā)明的公...
晨報(bào)
小火龍
- 6年前
- 從“專利等同侵權(quán)”反觀“專利申請文件”質(zhì)量
- 利技術(shù)做出非實(shí)質(zhì)性變動的情形認(rèn)定為侵權(quán)，以保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益。1 等同原則的法律規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第二款規(guī)定...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 外觀設(shè)計(jì)專利無效之“另類”檢索
- 、專利復(fù)審委員會審查，對已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后，如認(rèn)為不符合法律規(guī)定，任何人和單位均可依專利無效程序請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。尤其當(dāng)企業(yè)遇...
深度
小火龍
- 6年前
- 撤三程序中非規(guī)范商品上的使用可否視為核定商品上的使用探討
- 商品的使用效力，實(shí)際是要求注冊人為商標(biāo)注冊制度本身的缺陷承擔(dān)法律后果，這顯然有違法律規(guī)定的公平、合理原則。在“偉迪捷”案中，商標(biāo)核定商品為“印刷機(jī)器”等，而注冊人一直將...
法律
小火龍
- 6年前
- 如何理解知識產(chǎn)權(quán)類合同解除權(quán)條款？
- 理期限內(nèi)仍未履行；當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；法律規(guī)定的其他情形”，合同任意一方即可援引該條主張合同解除，且不必因此承擔(dān)違約責(zé)任。但是...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 案件查明的事實(shí)，武侯工商局采信鑒定人的鑒定結(jié)論，作為行政程序案件的事實(shí)證據(jù)，符合法律規(guī)定，該局據(jù)此認(rèn)定陳洪鑫存在銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，對其處以沒收侵權(quán)物品，...
法律
小火龍
- 6年前
- “代理非正常專利申請行為”專題
- 構(gòu)代理提交多件內(nèi)容明顯相同或者明顯抄襲現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的專利申請的行為。依照法律規(guī)定，專利申請時(shí)應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律、規(guī)章制度進(jìn)行申請。不能進(jìn)行非正常專利申請的行為。非...
專題
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)# 我國環(huán)境技術(shù)專利布局熱度空前，已成環(huán)境技術(shù)專利大國；日諾獎得主拒絕企業(yè)以200億日元捐款代替專利費(fèi)率上調(diào)
- ，西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題，雖然不存在主觀故意，但仍然違反了法律規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第（一...
晨報(bào)
小火龍
- 6年前
- 《北京市專利代理執(zhí)業(yè)自律懲戒和處理規(guī)則》全文（6.1起實(shí)施）
- 第三方造成重大損失的，或者對社會公共利益造成危害的。第十五條 專利代理機(jī)構(gòu)未按照法律規(guī)定或與委托方約定，泄漏委托方的商業(yè)秘密或其他不愿意公開的信息的，給予警告、通報(bào)批評...
政策
其言朗朗
- 6年前
- 外交部：中方尊重知識產(chǎn)權(quán)，從未強(qiáng)制外企轉(zhuǎn)讓技術(shù)！
- 要這些關(guān)切是合理的、關(guān)切的事情是真實(shí)存在的，相信是完全能夠解決的，因?yàn)橹袊南嚓P(guān)法律規(guī)定非常明確。但同時(shí)，我們反對在無法提供事實(shí)依據(jù)的情況下憑空捏造。來源：人民日報(bào)海外...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- #晨報(bào)#民航局：第二十一屆中國專利獎民航推薦專利名單公示
- 涉案數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否享有法定權(quán)益。首先，單個(gè)網(wǎng)上行為痕跡信息的經(jīng)濟(jì)價(jià)值十分有限，在無法律規(guī)定或合同特別約定的情況下，網(wǎng)絡(luò)用戶對此尚無獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)或財(cái)產(chǎn)性權(quán)益可言。網(wǎng)絡(luò)原始數(shù)...
晨報(bào)
其言朗朗
- 6年前
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛中的禁令頒發(fā)
- 于確定是否對原告給予永久禁令救濟(jì)，即要求原告證明：1、遭受了不可挽回的損害；2、法律規(guī)定的補(bǔ)救措施不足以彌補(bǔ)損害；3、考慮到原告與被告之間的利益失衡，有必要采取公平補(bǔ)救...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 河南高院發(fā)布2018年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 法院二審改判駁回朱愛民的訴訟請求。典型意義：著作權(quán)登記應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。我國法律規(guī)定著作權(quán)取得方式是自動取得，即著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，不以行政管理部門登記...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年商標(biāo)評審典型案例
- 標(biāo)予以無效宣告。對此，被申請人答辯稱：被申請人雖申請注冊商標(biāo)數(shù)量較多，但并不違反法律規(guī)定，請求維持爭議商標(biāo)注冊。二、裁定結(jié)果經(jīng)審理認(rèn)為，被申請人先后在45個(gè)類別申請、注...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 在網(wǎng)絡(luò)搜索關(guān)鍵詞及搜索結(jié)果創(chuàng)意主題、描述中使用他人注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
- 請求，不予支持。關(guān)于精卓公司的賠償責(zé)任，書譜爾公司關(guān)于酌情確定賠償數(shù)額的請求符合法律規(guī)定。法院依據(jù)涉案商標(biāo)具有一定的知名度、精卓公司主觀上具有侵權(quán)故意、涉案侵權(quán)行為的性...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- AI版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)：著作權(quán)主體是AI還是AI控制者？
- 著作權(quán)，依據(jù)是“根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成”。但具體是根據(jù)哪條法律規(guī)定，法院并沒有指明。當(dāng)然，本身不具有獨(dú)創(chuàng)性的“作品”就沒有討論的必要。 ...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀
- 標(biāo)管理秩序，引起了社會廣泛關(guān)注，強(qiáng)烈呼吁予以規(guī)制。對于前一類的惡意申請行為，現(xiàn)行法律規(guī)定較為明確，近年來打擊力度很大，使這類行為得到了有效遏制。但是在囤積注冊行為的規(guī)制...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 全國首例！國家市場監(jiān)督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當(dāng)競爭惹爭議
- 律上的錯(cuò)誤，故依照《行政訴訟法》《反不正當(dāng)競爭法》《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定，向知產(chǎn)法院提起行政附帶民事訴訟，請求法院：1.判令被告撤銷《處理決定》，并重新...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 全國執(zhí)業(yè)百人以上的專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明授權(quán)排行榜
- 相結(jié)合的高端專業(yè)化服務(wù)，服務(wù)于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)的全過程。在我國，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，專利代理師只能夠任職于一家專利代理機(jī)構(gòu)，并且不得私自接受申請人的委托，因此在一...
TOP100
其言朗朗
- 6年前
- 全國首例“人工智能”生成內(nèi)容著作權(quán)案一審宣判（判決書全文）
- 具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。但是，本院認(rèn)為，具備獨(dú)創(chuàng)性并非構(gòu)成文字作品的充分條件，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，文字作品應(yīng)由自然人創(chuàng)作完成。雖然隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件智能生成的此類“...
案例
其言朗朗
- 6年前
- 服裝在我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑分析
- 個(gè)商品領(lǐng)域。要維護(hù)服裝商品的權(quán)益，行之有效的方式是對服裝上不同的對象，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定和司法實(shí)踐采取對應(yīng)的保護(hù)方式，本文將從商標(biāo)、版權(quán)、專利和反不正當(dāng)競爭法的角度，分...
機(jī)構(gòu)
其言朗朗
- 6年前
- 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛中，侵權(quán)行為與損害賠償數(shù)額之間的因果關(guān)系考量
- 以80%等于425 960元。注釋[1] 本案雖為不正當(dāng)競爭糾紛，但由于我國相關(guān)法律規(guī)定不正當(dāng)競爭行為的損害賠償額可以參照確定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行，...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 從視覺中國事件看圖片版權(quán)侵權(quán)與合理使用
- 供的證據(jù)來綜合判斷。通常會首先看作品的署名，如果創(chuàng)作者在作品上有署名，法院就根據(jù)法律規(guī)定推定署名者為作者，除非有相反的證據(jù)予以推翻。其次，在作品未署名的情況下，如果根據(jù)...
投稿
其言朗朗
- 6年前
- 這招雖強(qiáng)，但用不好會翻車！他就因此丟掉了專利
- 掉就好，筆者建議方先生采用“拖”字訣，首先提起了管轄權(quán)異議。一般的專利侵權(quán)案件，法律規(guī)定是被告所在地或者侵權(quán)所在地的法院管轄，侵權(quán)所在地包括侵權(quán)行為所在地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生...
專利
其言朗朗
- 6年前
- 2018年吉林法院知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 酒類產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到廣大人民群眾的身體健康和生命安全，法院在審理本案過程中嚴(yán)格依照法律規(guī)定，認(rèn)定錦豐煙酒商店銷售非牛欄山酒廠生產(chǎn)的牛欄山陳釀白酒具有主觀過錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)侵...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司十大典型案例
- 所有人許可，在生產(chǎn)、制造的同一種商品上，使用他人注冊商標(biāo)且情節(jié)嚴(yán)重的行為，且依據(jù)法律規(guī)定，行為人既假冒注冊商標(biāo)，又銷售該假冒注冊商標(biāo)的商品，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 2018年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案例
- 為減輕處罰，處以5萬元的罰款，對于侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為從輕處罰，處以5萬元罰款在法律規(guī)定的幅度內(nèi)，并無不當(dāng)。綜上，該院于2018年5月31日判決：駁回上訴，維持原判。來...
法律
其言朗朗
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 