我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"商標(biāo)法"相關(guān)共 2861 條
- 律師說(shuō)法：即使是蘋果，也不能壟斷IPHONE商標(biāo)
- 果公司擬實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨商品種類的商標(biāo)性壟斷經(jīng)營(yíng)目的。中國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定，根據(jù)《商標(biāo)法》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》，目前分為行政認(rèn)定和司法認(rèn)定兩種。其中，行政認(rèn)定就...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)動(dòng)成打擊商標(biāo)侵權(quán)利器業(yè)界呼吁在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人
- 和異議，花費(fèi)了企業(yè)大量的人力和財(cái)力，也占用了寶貴的商標(biāo)審查資源。我們建議，依據(jù)新商標(biāo)法第七條誠(chéng)實(shí)信用原則，在商標(biāo)初審環(huán)節(jié)阻擊惡意注冊(cè)人?！崩罾_說(shuō)。 &nb...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 博物館館藏文物商標(biāo)搶注現(xiàn)象研究及解決機(jī)制
- 中沒(méi)有明確要求在注冊(cè)時(shí)需要征求文物主管部門的意見，即沒(méi)有提前告知義務(wù)。同時(shí)，我國(guó)商標(biāo)法并沒(méi)有明確提出文物商標(biāo)的概念，也沒(méi)有對(duì)其做限定條件，因此法律的固有缺陷使得一些人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 沒(méi)個(gè)牛X的Logo你還敢說(shuō)自己創(chuàng)業(yè) 創(chuàng)業(yè)公司注冊(cè)商標(biāo)也有5條軍規(guī)
- 委托代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，建議委托經(jīng)商標(biāo)局登記備案的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行。既然《商標(biāo)法》規(guī)定中國(guó)人可以自行申請(qǐng)，為何還要另付代理費(fèi)委托申請(qǐng)呢?原因在于，申請(qǐng)商標(biāo)要滿足...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 京東憑什么贏了“小金庫(kù)”案
- 近似應(yīng)考慮顯著性和知名度商標(biāo)最基本的功能，就是區(qū)分商品和服務(wù)的來(lái)源。2013年新商標(biāo)法修訂之后，在近似商標(biāo)和類似服務(wù)的情況下是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的判斷中，進(jìn)一步明確了進(jìn)行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- “微信”商標(biāo)案聚焦商標(biāo)顯著性主題
- 圖影響商標(biāo)確權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。在商標(biāo)法中，主觀意圖在商標(biāo)權(quán)確權(quán)侵權(quán)判定中起到關(guān)鍵作用。商標(biāo)法第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。那么，騰訊對(duì)“微信”的使用...
行業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【審判實(shí)務(wù)】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題——著作權(quán)篇及其他問(wèn)題
- 定，對(duì)于部分行為侵害著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)，部分行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，分別適用著作權(quán)法、商標(biāo)法和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作出判決?！P(guān)于涉外送達(dá)程序問(wèn)題。鑒于目前涉外送達(dá)程序的復(fù)雜性和...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后還不能高枕無(wú)憂，為什么？！
- 在不同類的其他商品或服務(wù)上使用，必須另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。8要注意保存使用證據(jù)根據(jù)《商標(biāo)法》和《實(shí)施條例》的規(guī)定，沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年停止使用的，任何人可向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- “好利來(lái)”—— 文字商標(biāo)的近似性判斷
- 《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律問(wèn)題若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款“商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問(wèn)題—商標(biāo)篇
- 考慮因素，不影響侵權(quán)的認(rèn)定。 ——關(guān)于商標(biāo)在先使用抗辯的適用條件問(wèn)題。商標(biāo)法第五十九條第三款規(guī)定了在先使用抗辯，該抗辯成立應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）在先使用人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 蘋果中國(guó)商標(biāo)案還沒(méi)完 稱要向最高人民法院提起復(fù)審請(qǐng)求
- ONE”商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請(qǐng)前達(dá)到馳名程度。被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反2001年商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定。故駁回蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。蘋果公司不服一審判決，向北京市高級(jí)人民法院...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 蘋果敗訴！中國(guó)公司取得iPhone商標(biāo)（附二審判決書）
- 于蘋果公司在行政程序中及原審訴訟中均未提出被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2001年《商標(biāo)法》第四十一條第一款的規(guī)定，故上述主張并非原審判決及被訴裁定作出的依據(jù)，本院對(duì)此不...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “非誠(chéng)勿擾”原告方關(guān)于案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析（三）及其他問(wèn)題
- 山窮水盡之地！我國(guó)實(shí)行的不是判例法，其他電視節(jié)目名稱是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需嚴(yán)格遵循商標(biāo)法來(lái)具體進(jìn)行分析，而江蘇電視臺(tái)申請(qǐng)?jiān)賹徚信e的“舌尖上的中國(guó)”等例證，與本案完全沒(méi)有...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 【重磅】“非誠(chéng)勿擾”原告方關(guān)于案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的分析（一）（二）
- 是什么神秘之物！互聯(lián)網(wǎng)＋時(shí)代、三網(wǎng)融合時(shí)代，還將一個(gè)電視當(dāng)成了不得的特區(qū)、不受《商標(biāo)法》調(diào)整的禁區(qū)、死角？豈不是墨守成規(guī)？豈不荒唐？在本案中，電視節(jié)目與互聯(lián)網(wǎng)都只是江...
產(chǎn)業(yè)
縱橫君
- 10年前
- 營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法制環(huán)境
- 補(bǔ)充的模式。其次，應(yīng)整合完善我國(guó)的專門法保護(hù)，并將之由部門規(guī)章上升為法律。再次，商標(biāo)法要利用私權(quán)保護(hù)的靈活性充分發(fā)揮證明、集體商標(biāo)對(duì)民族傳統(tǒng)資源的輔助保護(hù)效果。最后，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- "喬丹"商標(biāo)爭(zhēng)議案三大疑點(diǎn) 最高法再審未當(dāng)庭宣判
- 丹的姓名權(quán)？邁克爾·喬丹認(rèn)為這些商標(biāo)的注冊(cè)損害了他的姓名權(quán)，違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。喬丹公司認(rèn)為，他們對(duì)爭(zhēng)議...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 一杯貢茶引發(fā)深企商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn) 到底哪家才是正宗貢茶？
- 要小得多?！柏暡琛弊鳛橥ㄓ妹~是不受商標(biāo)法保護(hù)的，“貢茶”篆體字樣是不是依然具有商標(biāo)法意義上的顯著性也就存在爭(zhēng)議，這樣一來(lái)容易給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可乘之機(jī)。為了制止其他商家“高...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 如何保護(hù)傳統(tǒng)資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 間。”管育鷹列舉道：《著作權(quán)法》自1990年始即明確了民間文學(xué)藝術(shù)作品受保護(hù)，《商標(biāo)法》在2001年的修改中增加了對(duì)包括傳統(tǒng)字號(hào)在內(nèi)的在先權(quán)利保護(hù)和傳統(tǒng)產(chǎn)品的地理標(biāo)志...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 欲罷不能話“喬丹”“喬丹”商標(biāo)違法嗎？
- 代替了“撤銷”。那么什么是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)呢？按照1993年商標(biāo)法實(shí)施條例第25條第1款的規(guī)定，“虛構(gòu)、隱瞞事實(shí)真相或者仿造申請(qǐng)書件及有關(guān)文件進(jìn)行...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2015年）摘要
- 認(rèn)知能力，不會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)整體上與外國(guó)國(guó)家名稱相同或近似的，應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)未違反商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。21.馳名商標(biāo)按需認(rèn)定原則在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件中...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 起底“南北稻”十年“恩仇錄” 關(guān)于商標(biāo)權(quán)的這些你知道嗎？
- 予罰款。涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。賠償數(shù)額，按照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十三條中所述確定。若有爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以申請(qǐng)調(diào)解，也可以向法院起訴。...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何集中統(tǒng)一管理
- 市的改革不合法，不應(yīng)將商標(biāo)局管理商標(biāo)注冊(cè)的職能劃歸知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。而長(zhǎng)沙市政府認(rèn)為，商標(biāo)法中的工商管理部門不限于固定機(jī)構(gòu)，可作廣義理解，負(fù)責(zé)工商事務(wù)的不僅僅是一個(gè)部門，各...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼冢C據(jù)保存：即使是商標(biāo)，不妨也發(fā)表一下
- 一。關(guān)心這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)榻^大多數(shù)圖形商標(biāo)的標(biāo)識(shí)本身屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品，也屬于商標(biāo)法保護(hù)的在先權(quán)利。權(quán)利保護(hù)首先要證明自己是權(quán)利人，這就需要提交證據(jù)證明這一點(diǎn)。從目...
審查員說(shuō)
阿耐
- 10年前
- 【實(shí)戰(zhàn)】國(guó)外商標(biāo)品牌保護(hù)在中國(guó)
- 。 Related rules as below相關(guān)規(guī)定如下：最新中國(guó)商標(biāo)法（于2014年5月1日施行）第四十四條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 最高法發(fā)布2015年中國(guó)法院10大知產(chǎn)案件和50件典型知產(chǎn)案例
- 以認(rèn)定其有損害帕弗洛公司合法利益的主觀惡意；商標(biāo)法司法解釋第三條第一項(xiàng)的內(nèi)容是對(duì)商標(biāo)法所規(guī)定的商標(biāo)使用許可方式的定義，不屬于強(qiáng)制性法律規(guī)范，系爭(zhēng)合同的訂立并未違反法律...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報(bào)#“非誠(chéng)勿擾案”重大進(jìn)展；LeSEE樂(lè)視超級(jí)汽車100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 應(yīng)進(jìn)入再審程序。對(duì)此，原告金阿歡的代理人當(dāng)庭反駁稱，江蘇衛(wèi)視構(gòu)成侵權(quán)，法律依據(jù)是商標(biāo)法第57條第6項(xiàng)。【LeSEE樂(lè)視超級(jí)汽車100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)叫板特斯拉】4 月 ...
晨報(bào)
阿耐
- 10年前
- 【反擊戰(zhàn)】蘇州稻香村：將對(duì)北京稻香村商標(biāo)提起無(wú)效申請(qǐng)
- 稻香村”商標(biāo)的注冊(cè)，蘇州稻香村公司法務(wù)徐建峰認(rèn)為， 北京稻香村公司的行為是違背《商標(biāo)法》注冊(cè)制度的，因?yàn)椤氨本┑鞠愦濉鄙虡?biāo)與蘇州稻香村公司的“稻香村”商標(biāo)近似，且商品...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 特許經(jīng)營(yíng)與其他經(jīng)營(yíng)行為的區(qū)別
- 等權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的綜合性使用權(quán)，其包括但不限于商標(biāo)使用許可的行為。依照我國(guó)《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)后，許可人與被許可人必須簽...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)類別怎么選比較好呢?
- 類別怎么選比較好呢? 阿耐 IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。所以，企業(yè)在選擇商...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 阿里“創(chuàng)新保”紅紅火火，商標(biāo)竟然沒(méi)申請(qǐng)注冊(cè)？
- 是，網(wǎng)友對(duì)于此篇聲明好像卻并不買賬。（以下為阿里神盾局聲明下的微博評(píng)論） 我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)須遵循在先申請(qǐng)?jiān)瓌t。何謂在先申請(qǐng)?jiān)瓌t？申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t是指兩個(gè)或者兩個(gè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 