共檢索出"用法律"相關(guān)共 1249 條
深度
- 專利侵權(quán)法定賠償中的主體特征和產(chǎn)業(yè)屬性研究 (基于2002~2010年專利侵權(quán)案件的實(shí)證分析)
- 民事案件,共計(jì)747件?! 「鶕?jù)《專利法》和最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》,被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人的利益難以確定,且沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可...
行業(yè)
- 【雄文】華為之殤
- 的影響力可能不大,但是由于專利權(quán)屬于獨(dú)占、排他性權(quán)利,因此通過(guò)海量專利的布局,利用法律對(duì)專利技術(shù)方案保護(hù)范圍的確定和保護(hù),就有可能限制、阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采用有關(guān)技術(shù)手段或...
產(chǎn)業(yè)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是眾籌的生命線,該怎樣保護(hù)?
- 記證書是證明著作權(quán)人權(quán)利的重要依據(jù), 《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》進(jìn)一步確認(rèn)了著作權(quán)登記證書的法律效力。在項(xiàng)目發(fā)起人將自己的商業(yè)方...
職場(chǎng)
- 律師在指導(dǎo)性案例適用中能做些啥
- 判文書釋法說(shuō)理,增強(qiáng)裁判的說(shuō)服力和公信力。為了強(qiáng)化被告人的法律保障,有必要擴(kuò)大適用法律援助制度。對(duì)于被告人不認(rèn)罪案件,如果其沒(méi)有能力聘請(qǐng)辯護(hù)律師,又不屬于法律規(guī)定的指...
產(chǎn)業(yè)
- 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》
- 國(guó)家的基本權(quán)利,也是民事主體從事各種經(jīng)濟(jì)或社會(huì)活動(dòng)、創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)。因此,通過(guò)適用法律,把法律和政策的精神加以貫徹和展開,依法全面、平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)組織和自然人...
Oversea
- 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)新政及其動(dòng)因
- 、美國(guó)乃至全世界的個(gè)人及企業(yè)尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。(3)提醒日本國(guó)民及企業(yè)應(yīng)積極運(yùn)用法律武器,保護(hù)自己已有或?qū)?huì)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵害,必要時(shí)應(yīng)爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)賠償。(4)凸顯...
產(chǎn)業(yè)
- 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版難禁,多方幫兇使然
- 2015年,閱文集團(tuán)有34起關(guān)于版權(quán)侵權(quán)的法律訴訟獲得勝訴,2016年還會(huì)積極利用法律手段打擊盜版?!鲍@勝的這部分侵權(quán)行為,和所產(chǎn)生的效益相比,真正是九牛一毛。盜版雖...
產(chǎn)業(yè)
- 專利侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)?
- 《專利審查指南》既是專利行政機(jī)關(guān)進(jìn)行專利審查和專利復(fù)審的依據(jù),又是法院審理案件適用法律的直接依據(jù)。對(duì)于是否構(gòu)成近似的審查判斷,不應(yīng)人為制造行政審查(或行政訴訟)體系與...
產(chǎn)業(yè)
- 商標(biāo)侵權(quán)“混淆”類型解析
- 我國(guó)司法解釋予以明文規(guī)定的一種混淆類型。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款的規(guī)定“認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系”...
產(chǎn)業(yè)
- “上?!鄙虡?biāo)注冊(cè)不需要通過(guò)修法解決
- 沒(méi)有一定的價(jià)值評(píng)估作為基礎(chǔ),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議能達(dá)成嗎?正如不能這么說(shuō):法官審案是運(yùn)用法律知識(shí)和引領(lǐng)審判的技巧來(lái)進(jìn)行,因此,法官開庭帶著長(zhǎng)了嘴的腦袋和要敲法錘的手來(lái)就行了...
產(chǎn)業(yè)
- 知產(chǎn)訴訟中“陷阱取證”的效力認(rèn)定
- 審判領(lǐng)域,2002年10月15日施行的《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定:“當(dāng)事人自行或者委托他人以定購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)交易等方式購(gòu)買侵...
產(chǎn)業(yè)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)一周十大事件(1月18日-24日)
- 的著作權(quán)糾紛也頻頻發(fā)生,引起了社會(huì)和法學(xué)界的廣泛關(guān)注。必須加強(qiáng)版權(quán)的登記,合理運(yùn)用法律手段保護(hù)作者權(quán)益。 事件7:華為愛立信續(xù)簽專利交叉許可協(xié)議事件簡(jiǎn)介:華...
產(chǎn)業(yè)
- 從《非誠(chéng)勿擾》商標(biāo)侵權(quán)案看電視行業(yè)商標(biāo)的管理和保護(hù)
- 結(jié)果。以此為鑒,建議各單位進(jìn)一步加強(qiáng)法律工作的專業(yè)性,提高預(yù)判能力,敬畏法律,善用法律手段維護(hù)自身的利益來(lái)源:中廣互聯(lián)獨(dú)家作者:鄭直編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷...
產(chǎn)業(yè)
- 申請(qǐng)專利未開發(fā)三年之后被竊取
- 師兄竊取專利只有3年時(shí)間,顯然其行為觸犯了張亮的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果無(wú)法溝通,張亮可以用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。案例二:研發(fā)設(shè)備獲單位支持 專利署個(gè)人名引紛爭(zhēng)2013年,大...
產(chǎn)業(yè)
- 司法審判與司法行政的沖突與整合
- 實(shí)行標(biāo)示了法官的特殊地位和作用已經(jīng)被重視。法官是法院審判職能的具體承擔(dān)者,負(fù)責(zé)適用法律定分止?fàn)?,解決社會(huì)矛盾,是正義的象征、公平的化身和良知的守護(hù)神。因此,法院管理模...
產(chǎn)業(yè)
- 談?wù)劼殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造的“一獎(jiǎng)兩酬”問(wèn)題
- 完善和發(fā)展,創(chuàng)造發(fā)明人如若想更好地的做到專利維權(quán)應(yīng)關(guān)注專利法的變化,從而更好的運(yùn)用法律維護(hù)自身的權(quán)益。 在2010年2月1日專利法實(shí)施細(xì)則修改之前,法律規(guī)定的職務(wù)發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
- 【以案說(shuō)法】網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任探析
- 規(guī)制路徑 根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《若干解釋》)第十一條第三款的規(guī)定,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾...
產(chǎn)業(yè)
- 淺談非法鏈接著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
- 標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。2012年12月《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第三條規(guī)定,“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)許可,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提...
產(chǎn)業(yè)
- 【以案說(shuō)法】知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟行為的認(rèn)定
- 法第二十四條的規(guī)定。原判以該條規(guī)定為由,基于公平原則判決多棱公司支付補(bǔ)償金顯屬適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此,于2015年12月3日判決撤銷原審判決,改判駁回恒盛公司的全部訴訟請(qǐng)...
職場(chǎng)
- 【干貨】商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)化管理
- 3M商標(biāo)時(shí)應(yīng)遵循的原則?! 〔粌H如此,3M還不厭其煩事無(wú)巨細(xì)的明確規(guī)范:按順序使用法律要求的要素;只有在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)且得到法律允許的情況下才能使用R(加圈)符號(hào);使用合...
產(chǎn)業(yè)
- 為第四次專利法修改建言:中國(guó)專利保護(hù)需要正本清源(下)
- 公司該產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍只在黑龍江省范圍內(nèi)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》(2001年7月1日施行)第20條規(guī)定,權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損...
產(chǎn)業(yè)
- 2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大熱點(diǎn)案件
- 方連帶賠償瓊瑤500萬(wàn)元。一審宣判后,于正等認(rèn)為該判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng),遂向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京高院于2015年12月16日對(duì)瓊瑤訴于...
產(chǎn)業(yè)
- 【利好政策】?jī)筛咚痉ń忉專?3種情形受害人有權(quán)獲國(guó)家賠償
- 察院聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,司法解釋明確,在特定情況下,13種情形屬于終止追究刑事責(zé)任或侵...
產(chǎn)業(yè)
- 真相:快播案技術(shù)分析!
- 聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊中斷、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定:“明知他人實(shí)施制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信...
產(chǎn)業(yè)
- 出版企業(yè)如何進(jìn)行刊名商標(biāo)注冊(cè)?
- 標(biāo),國(guó)家工商總局商標(biāo)局一方面加強(qiáng)宣傳,幫助企業(yè)樹立維權(quán)信心和維權(quán)意識(shí),幫助企業(yè)運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益;另一方面在符合《巴黎公約》和我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定的前提下,...
產(chǎn)業(yè)
- 商標(biāo)撤三引發(fā)的慘案
- 施。還是那句話,法律是上層建筑,永遠(yuǎn)由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定。大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,影響著法院在運(yùn)用法律的自有裁量。作為專業(yè)人士,只能盡可能的做好自己的本分,對(duì)得起你所從事的職業(yè)。來(lái)源...
產(chǎn)業(yè)
- 大法也來(lái)這招?索尼欲將“游戲直播”注冊(cè)為商標(biāo)
- 索賠獲利等形成一條“專利海盜”的利益產(chǎn)業(yè)鏈。在法律層面,“專利海盜”現(xiàn)象是一種利用法律和中國(guó)企業(yè)普遍存在的仿冒行為,而進(jìn)行的一種“合法搶劫”?!緶吠福簣?bào)告顯示自動(dòng)...
產(chǎn)業(yè)
- 【競(jìng)爭(zhēng)力】專利年收入100億元,愛立信帶來(lái)哪些啟示?
- 都遇到過(guò)專利糾紛或?qū)@V訟。業(yè)內(nèi)人士告訴科技日?qǐng)?bào)記者:“專利權(quán)人擁有專利資產(chǎn),并用法律手段進(jìn)行保護(hù),這實(shí)屬正常,訴訟本身就是對(duì)法律和專利制度的尊重。在美國(guó)幾乎每天都有...
產(chǎn)業(yè)
- 談“皇朝”掐架事件!
- 企業(yè)名稱注明不當(dāng),則可能構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定:“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人...
產(chǎn)業(yè)
- 【律師版】羋月霸氣勵(lì)軍演講
- 的人民大眾,不獻(xiàn)給需要你們樹立形象的律師行業(yè),卻給了那些對(duì)你們指手畫腳,只讓你利用法律為他攫取利益的投機(jī)者,是嗎?律師,我們要相信,從今以后,我們所付出的一切心血必將...