我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"注冊(cè)的商標(biāo)"相關(guān)共 847 條
- 《大圣歸來(lái)》被抄襲，知名電影的名稱商標(biāo)該如何保護(hù)？
- 有很高的顯著性。其二，對(duì)于近似商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓也是要求相同近似商標(biāo)必須一起轉(zhuǎn)讓，理由是注冊(cè)的商標(biāo)分屬不同主體會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)混淆。2、知名電影名稱分屬不同市場(chǎng)主體也會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)混淆知名...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 9年前
- “中國(guó)好聲音”中英文標(biāo)識(shí)不具備受保護(hù)的基礎(chǔ)
- 止性標(biāo)志，但此類標(biāo)志若具有不良影響，仍可以按照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定認(rèn)定為不得使用和注冊(cè)的商標(biāo)。[3] 該“中國(guó)勁酒”商標(biāo)最終被裁定構(gòu)成“不良影響”，違反了《商標(biāo)法》第十條第...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 評(píng)“七龍珠”案：商標(biāo)近似性認(rèn)定，有哪些考慮因素？
- 新媒體426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)我國(guó)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 偶像來(lái)了節(jié)目被迫更名背后的商標(biāo)注冊(cè)火了誰(shuí)
- 像“偶像來(lái)了”這樣的節(jié)目，小到一家小小的餐館、服裝店，都需要注冊(cè)商標(biāo)。三、使用未注冊(cè)的商標(biāo)不受法律保護(hù)，不能形成工業(yè)產(chǎn)權(quán)，因此也不能成為使用人的無(wú)形資產(chǎn)。商標(biāo)品牌形象下帶...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商標(biāo)注冊(cè)人（商標(biāo)所有人）在商標(biāo)使用中應(yīng)注意的問題有哪些？
- 6.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)（一）注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格按照《商標(biāo)注冊(cè)證》上核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)使用。（二）商標(biāo)注冊(cè)人不得自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “商標(biāo)捷徑”之路風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
- 標(biāo)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性?！渡虡?biāo)法》第9條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！边@一條文很好...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 商評(píng)委張?jiān)旅穼冢谔囟ㄉ唐?、服?wù)上，總有些標(biāo)識(shí)不能注冊(cè)為商標(biāo)
- 要的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。這是法律賦予的權(quán)利，無(wú)可厚非。但《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定：已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，其他單位...
審查員說(shuō)
阿耐
- 9年前
- 【商標(biāo)狙擊戰(zhàn)】納尼？蘭博基尼激斗中國(guó)水牛訴訟竟慘??？
- 有如下表述“被異議商標(biāo)侵犯了蘭博基尼公司在先著作權(quán)，被異議商標(biāo)與蘭博基尼公司在先注冊(cè)的商標(biāo)構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)的注冊(cè)具有明顯的惡意，擾亂市場(chǎng)秩序，造...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “商標(biāo)捷徑”之路風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
- 當(dāng)注意以下幾點(diǎn)： 第一，商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性?！渡虡?biāo)法》第9條第1款規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！边@一條文很好...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 從“IPHONE 商標(biāo)歸中國(guó)公司”談起
- 注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 兩個(gè)《中國(guó)好聲音》誰(shuí)能笑到最后？
- 與《The Voice Of……》節(jié)目商標(biāo)同樣的標(biāo)志，因此，Talpa公司以其已注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)來(lái)制止?fàn)N星公司制作第五季《中國(guó)好聲音》節(jié)目的措施，恐怕難以奏效?！ ∧敲?，接下...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【收藏版】商標(biāo)異議全攻略
- ，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。第三十條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 跨國(guó)商標(biāo)糾紛如何破解
- 地域性原則，即商標(biāo)權(quán)人在本國(guó)取得注冊(cè)只限在本國(guó)受保護(hù)。假如商標(biāo)權(quán)人在美國(guó)已經(jīng)取得注冊(cè)的商標(biāo)，只限在美國(guó)受保護(hù)，要在中國(guó)受到保護(hù)，需要在中國(guó)再申請(qǐng)注冊(cè)一次。其次，從中國(guó)大陸...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 反向混淆中商標(biāo)固有顯著性對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的影響
- 為在先商標(biāo)權(quán)人的商品來(lái)源于在后使用人，或與在后使用人存在特定關(guān)聯(lián)，使得在先權(quán)利人注冊(cè)的商標(biāo)無(wú)法正常發(fā)揮指示商品來(lái)源的功能，最終導(dǎo)致其商標(biāo)發(fā)展空間被處于市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)地位的在后使...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【干貨】商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件“個(gè)案審查”規(guī)則適用匯總
- 商標(biāo)注冊(cè)制度本身由一系列的制度構(gòu)成，即使獲得初步審定，其后還有商標(biāo)異議制度，獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)仍然面臨著商標(biāo)無(wú)效等制度的考驗(yàn)，而且部分案件中商標(biāo)審查的結(jié)論可能還要接受法院的司...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- 【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全
- 可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 9年前
- “稻香村”商標(biāo)紛爭(zhēng)之我見
- 存在著問題。 現(xiàn)行商標(biāo)法第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 國(guó)內(nèi)首個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)聯(lián)盟成立，百度宣布搜索頁(yè)面整改完成
- 北京稻香村公司的主張，維持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和一審法院關(guān)于蘇州稻香村公司在本案申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不應(yīng)予以獲得注冊(cè)的結(jié)論?！咎O果申請(qǐng)新專利：可以為汽車創(chuàng)建臨時(shí)鑰匙】北京時(shí)間5月2...
晨報(bào)
阿耐
- 10年前
- 關(guān)漢卿商標(biāo)案簡(jiǎn)評(píng)
- 認(rèn)為商標(biāo)法第四十一條第一款可以適用于商標(biāo)異議程序中。根據(jù)本案判決的邏輯，既然已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反商標(biāo)法第四十一條第一款的，尚可以撤銷。那么，舉重以明輕，沒有注冊(cè)成功的商標(biāo)，...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- “金磚Gold Brick”商標(biāo)案啟示--關(guān)于在先權(quán)利之著作權(quán)
- ，而且著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，屬于一種絕對(duì)權(quán)，具有類似物權(quán)的對(duì)世效力。所以，如果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)侵犯了他人的著作權(quán)，是不能獲得注冊(cè)的。 &...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 江蘇5A景區(qū)妖怪村項(xiàng)目負(fù)責(zé)人否認(rèn)抄襲臺(tái)灣景點(diǎn)
- 的問題?！本┒悸蓭熓聞?wù)所律師常莎告訴新京報(bào)記者，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 如何從“商標(biāo)”進(jìn)化到“品牌”？
- ?！吧虡?biāo)”如果僅僅只是在商標(biāo)局注冊(cè)，那就只能叫“商標(biāo)”，只有在“顧客心智”中完成注冊(cè)的商標(biāo)才是品牌。當(dāng)一個(gè)商標(biāo)注冊(cè)之后，如何實(shí)現(xiàn)在顧客心智中的注冊(cè)，才是品牌打造的關(guān)鍵所在...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 商標(biāo)注冊(cè)成功后還不能高枕無(wú)憂，為什么？！
- 爭(zhēng)議的難度將非常大。6注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為限即使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)應(yīng)與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一致，只能按比例放大縮小，不得自行改變商標(biāo)的文字、圖形和顏色。有時(shí)注冊(cè)人為了...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- “好利來(lái)”—— 文字商標(biāo)的近似性判斷
- 引證商標(biāo)已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【審判實(shí)務(wù)研究】當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中需要注意的若干法律問題—商標(biāo)篇
- 用對(duì)商標(biāo)民事案件審判的影響問題。商標(biāo)法第五十六條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限?！痹摋l款系對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的規(guī)定，而該法第五十七條對(duì)侵害商標(biāo)權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 蘋果敗訴！中國(guó)公司取得iPhone商標(biāo)（附二審判決書）
- 2001年《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- "喬丹"商標(biāo)爭(zhēng)議案三大疑點(diǎn) 最高法再審未當(dāng)庭宣判
- 權(quán)？三方圍繞這兩方面焦點(diǎn)，展開激烈辯論。焦點(diǎn)一、邁克爾·喬丹為啥請(qǐng)求撤銷喬丹公司注冊(cè)的商標(biāo)？邁克爾·喬丹認(rèn)為，喬丹公司有意圍繞他的名字搭建整個(gè)商業(yè)模式，代理律師說(shuō)，“20...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 欲罷不能話“喬丹”“喬丹”商標(biāo)違法嗎？
- 冊(cè)的”商標(biāo)，屬于1993年商標(biāo)法第27條規(guī)定的“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的商標(biāo)，隨時(shí)可以被撤銷，且對(duì)于依申請(qǐng)撤銷的，沒有對(duì)于提出撤銷申請(qǐng)的時(shí)間上的限制。按照個(gè)...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 起底“南北稻”十年“恩仇錄” 關(guān)于商標(biāo)權(quán)的這些你知道嗎？
- 市場(chǎng)利益，也促進(jìn)了品牌的發(fā)展。”法律又咋說(shuō)呢？《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第九條申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！吨腥A人民共和...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 【實(shí)戰(zhàn)】國(guó)外商標(biāo)品牌保護(hù)在中國(guó)
- 位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 