商標(biāo)

從商標(biāo)的“非商標(biāo)性使用”判斷，淺談商標(biāo)權(quán)利人為何不應(yīng)過(guò)分主張權(quán)利？

用中使用者的“善意”，需要注意與傳統(tǒng)民事法律中的“善意”進(jìn)行區(qū)分。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)民事法律中的善意多指“不知情”，但按照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)他人已注冊(cè)商標(biāo)的非商標(biāo)性使用...

縱橫君

9年前

晨報(bào)

#IP晨報(bào)#PCT專利每件至少資助1.5萬(wàn)

個(gè)“公序良俗”原則。公序良俗條款在《民法通則》和《物權(quán)法》中都有規(guī)定。從這些其他民事法律條款的表述可以看到，公序良俗條款保護(hù)的對(duì)象包括社會(huì)公德、社會(huì)公共利益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩...

阿耐

9年前

法律

2016影響中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治進(jìn)程10大案例 &20家‘互聯(lián)網(wǎng)+法律’創(chuàng)新項(xiàng)目

，全面涉及立法層面、司法層面，執(zhí)法層面的不同法律問(wèn)題；區(qū)分不同性質(zhì)的法律后果，從民事法律風(fēng)險(xiǎn)，刑事法律風(fēng)險(xiǎn)和行政法律風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)層面，提出不同的法律建議；側(cè)重法律問(wèn)題分析的...

阿耐

9年前

榜單

2016年優(yōu)秀‘互聯(lián)網(wǎng)+法律’創(chuàng)新項(xiàng)目公布（附20個(gè)項(xiàng)目名單）

，全面涉及立法層面、司法層面，執(zhí)法層面的不同法律問(wèn)題；區(qū)分不同性質(zhì)的法律后果，從民事法律風(fēng)險(xiǎn)，刑事法律風(fēng)險(xiǎn)和行政法律風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)層面，提出不同的法律建議；側(cè)重法律問(wèn)題分析的...

IPRdaily

9年前

商標(biāo)

“非誠(chéng)勿擾”戰(zhàn)火升級(jí)！華誼兄弟訴金阿歡侵犯著作權(quán)糾紛一案

告享有著作權(quán)的作品的行為，侵犯了原告的合法權(quán)益。現(xiàn)原告請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)侵權(quán)的民事法律責(zé)任，維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害；被告方答辯如下：一、“非誠(chéng)勿擾”一語(yǔ)并非馮小剛...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)保全公證與可信時(shí)間戳的對(duì)比分析

明的，與原件具有同等法律效力。”2006年實(shí)施的《公證法》第36條規(guī)定，經(jīng)公證的民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻該項(xiàng)公...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

隨著專利技術(shù)的大量涌現(xiàn)，專利池成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成

專用權(quán)的行為，那么證明商標(biāo)肯定可以得到商標(biāo)法的得到保護(hù)。一般認(rèn)為商標(biāo)法屬于我國(guó)的民事法律體系，故所有《侵權(quán)責(zé)任法》中的相關(guān)內(nèi)容均同樣適用于侵害證明商標(biāo)權(quán)權(quán)的行為。這些問(wèn)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

六歲孩子可以“打醬油”嗎？——民法總則草案七大看點(diǎn)解析

遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于以前同齡孩子的認(rèn)知，他們具備有一定的辨別和判斷能力，應(yīng)當(dāng)有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行一些民事法律行為，這樣的調(diào)整，有利于更好地保護(hù)這些兒童的利益。“孩子有自己的利益訴求，能夠根...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

千萬(wàn)元買來(lái)的域名被仲裁注銷或轉(zhuǎn)移，跟注冊(cè)商標(biāo)有幾毛錢關(guān)系？

   中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。 ...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲統(tǒng)一專利的影響

任職所需的資格。具有技術(shù)資格的法官必須具有大學(xué)學(xué)位和具有某技術(shù)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)以及對(duì)民事法律和與專利訴訟相關(guān)的程序的了解。中央部門的審判小組將是受理專利撤銷訴訟的主要法庭，...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任問(wèn)題研究

任在共同責(zé)任中，在適用條件上有著嚴(yán)格的限制，對(duì)受害人的權(quán)益最大程度的維護(hù)起來(lái)，將民事法律關(guān)系調(diào)整的整體協(xié)調(diào)完備。如果出現(xiàn)共同責(zé)任人之間失衡的利益關(guān)系的狀態(tài)，存在濫用共同...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【以案說(shuō)法】構(gòu)成幫助侵權(quán)可依法判賠連帶責(zé)任

承辦律師認(rèn)為，黃某雖是被告建材公司的法定代表人，但黃某與被告建材公司卻屬于不同的民事法律主體；黃某的行為屬于幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為，依法構(gòu)成共同侵權(quán)。最終經(jīng)過(guò)三次開庭，法...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

論公司設(shè)立無(wú)效制度

據(jù)是《民法通則》第55條、第58條之規(guī)定。因?yàn)樵谖覈?guó)，公司被視為一種契約，是一種民事法律行為，因此當(dāng)公司設(shè)立瑕疵而無(wú)效時(shí)，根據(jù)《民法通則》之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司設(shè)立無(wú)效且...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任問(wèn)題研究

任在共同責(zé)任中，在適用條件上有著嚴(yán)格的限制，對(duì)受害人的權(quán)益最大程度的維護(hù)起來(lái)，將民事法律關(guān)系調(diào)整的整體協(xié)調(diào)完備。如果出現(xiàn)共同責(zé)任人之間失衡的利益關(guān)系的狀態(tài)，存在濫用共同...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

【未來(lái)de組織】從“公司+雇員”到“平臺(tái)+個(gè)人”!

了廣泛影響，逐步成為各國(guó)普遍采用的一項(xiàng)基本法律原則。有學(xué)者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商民事法律責(zé)任豁免制度，看似只是確立了一項(xiàng)簡(jiǎn)單的歸責(zé)原則，但意義深遠(yuǎn)，完全可以等同于有限責(zé)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

最高法院副院長(zhǎng)陶凱元：充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用

現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系中一些與實(shí)踐和需求不適應(yīng)的環(huán)節(jié)和方面逐漸顯現(xiàn)。比如，我國(guó)現(xiàn)行民事法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的基本原則、一般規(guī)則及其重要制度、重要概念等未予明確規(guī)定；知識(shí)產(chǎn)權(quán)...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)“入典”與民法典“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”

并行不悖。這是因?yàn)椋ǖ浠恼瞎ぞ叱猩舷挛魂P(guān)系之別外，還應(yīng)有功能之分，前者以民事法律關(guān)系要素整合和民法調(diào)整范圍界定為主旨，后者以具體財(cái)產(chǎn)關(guān)系要素整合和克服財(cái)產(chǎn)權(quán)利分...

10年前

產(chǎn)業(yè)

法官解讀：“微作品”獨(dú)創(chuàng)性及“倒簽”著作使用權(quán)效力之認(rèn)定

”行為是否有效問(wèn)題上，筆者認(rèn)為，音著協(xié)與其會(huì)員之間屬平等主體之間的帶有信托性質(zhì)的民事法律關(guān)系，音著協(xié)的不當(dāng)授權(quán)行為可能在其與使用者之間產(chǎn)生違約責(zé)任關(guān)系。但音著協(xié)對(duì)著作權(quán)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

從市場(chǎng)的角度經(jīng)營(yíng)品牌與從法律的角度保護(hù)商標(biāo)如何進(jìn)行契合？

的商品有特定的聯(lián)系，侵犯了嘉禾縣鍛造廠注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失的民事法律責(zé)任。判令華光鋼鋤廠停止侵犯嘉禾縣鍛造廠司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為并賠償人民幣50萬(wàn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

嚴(yán)打黑代理就能管好專利嗎？一線代理人建言規(guī)范代理機(jī)構(gòu)

從民法意義上講，民事行為允許私人代理，專利申請(qǐng)的事項(xiàng)屬于民事法律可以代理的內(nèi)容。目前還沒有法律規(guī)定，申請(qǐng)專利不得個(gè)人代理。但是《行政許可法》和《...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利法大修劍指“黑代理”

務(wù)稱為專利“黑代理”。從目前的法律來(lái)看，民事行為允許私人代理，專利申請(qǐng)的事項(xiàng)屬于民事法律可以代理的內(nèi)容。目前還沒有法律規(guī)定，申請(qǐng)專利不得個(gè)人代理。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭法官教你如何保護(hù)新品種權(quán)

公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)?span id="fcnmesz" class='red'>民事法律行為、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

2015年商標(biāo)代理人水平測(cè)試參試人員報(bào)名通知（含測(cè)試大綱）

了解民法的基本概念和基本原則；掌握民事法律行為、民事主體、民事權(quán)利、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家版權(quán)局就《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》答疑！

政策法制司：《著作權(quán)法》屬民事法律范疇，政府應(yīng)當(dāng)盡量減少行政性規(guī)定。此次修訂《規(guī)定》較好地體現(xiàn)了“去行政化”的精神...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況簡(jiǎn)介

民事訴訟的一個(gè)缺點(diǎn)是，您不太可能讓您所受的損失得到最大的補(bǔ)償，印度的民事法律很少對(duì)侵權(quán)人處以懲罰性賠償。但如果您確定了侵權(quán)人，啟動(dòng)民事訴訟可能是明智的，因?yàn)?..

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

未注冊(cè)商標(biāo)！能受法律保護(hù)嗎？

作為調(diào)整民事法律關(guān)系的一般法，《民法通則》并未直接就未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)進(jìn)行具體的規(guī)定。但是《民法通...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)訴訟的界定與規(guī)制

法律規(guī)定可就音樂作品的某些權(quán)利的管理通過(guò)合同方式建立平等主體之間的帶有信托性質(zhì)的民事法律關(guān)系，雙方的權(quán)利與義務(wù)由合同約定,音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)可以將雙方的權(quán)利與義務(wù)等事項(xiàng)規(guī)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的法律標(biāo)準(zhǔn)

容，列舉規(guī)定了侵權(quán)行為及除外情況和限制條件，以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。法律責(zé)任一般為民事法律責(zé)任和行政法律責(zé)任。因而，我們?cè)谡J(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時(shí)，就要注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

著作權(quán)法進(jìn)行修改 送審稿做了哪些改變？

　　為明確實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的民事法律責(zé)任，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，增加網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商民事責(zé)任的規(guī)定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

構(gòu)建我國(guó)著作權(quán)延伸性集體管理制度的思考

人也是受益人。[4] 在司法實(shí)踐中，人民法院往往將上述關(guān)系界定為“帶有信托性質(zhì)的民事法律關(guān)系”。[5] 由此可見，集體管理組織對(duì)著作權(quán)進(jìn)行管理的依據(jù)源于著作權(quán)人的授權(quán)，...

IPRdaily

11年前