我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"侵權(quán)責(zé)任法"相關(guān)共 164 條
- 偽造專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽名，專利代理機(jī)構(gòu)被判賠償5萬(wàn)｜附判決書
- 以維持。本院依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十八條第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條，《中華人民共和國(guó)專利法》（2008年修正）第九條第一款，《...
法院
納暮
- 2個(gè)月前
- 組合使用產(chǎn)品落入專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)的侵權(quán)責(zé)任人認(rèn)定 | 附判決書
- 后仍在銷售。寧波市某醫(yī)院原審辯稱：寧波市某醫(yī)院不是專利法意義上的侵權(quán)主體，不存在侵權(quán)責(zé)任法中的幫助侵權(quán)行為。原審法院查明如下事實(shí)：（一）關(guān)于涉案專利權(quán)專利號(hào)為200880...
法院
納暮
- 5個(gè)月前
- 商業(yè)秘密合同債權(quán)的侵權(quán)救濟(jì)及法律適用 | 附判決書
- 據(jù)2019年反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的規(guī)定認(rèn)定該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此時(shí)，應(yīng)遵循侵權(quán)責(zé)任法第五條關(guān)于“其他法律對(duì)侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定”的規(guī)定，優(yōu)先適用反不正...
法院
納暮
- 6個(gè)月前
- “促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例發(fā)布！
- 數(shù)額，因泉某公司的侵權(quán)損失以及微某公司的侵權(quán)獲利均難以確定，在此情況下，可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法并參照其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于法定賠償?shù)囊?guī)定予以酌定。綜合考慮泉某公司對(duì)集成電路布圖設(shè)...
法院
小杯
- 7個(gè)月前
- 自2024.2.27日起！人民法院案例庫(kù)對(duì)社會(huì)開(kāi)放｜附10個(gè)參考案例
- 共和國(guó)民法典》第1168條（本案適用的是2010年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第8條）《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第67條第1款（本案適用的是2022年1月...
行業(yè)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)界
- 11個(gè)月前
- 淺析商標(biāo)異議、無(wú)效案件中關(guān)于損害他人姓名權(quán)案件的審查審理
- 獲得姓名權(quán)保護(hù)的理由，在此不再一一贅述。值得關(guān)注的是，最高院還結(jié)合《廣告法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律總結(jié)出：在適用《商標(biāo)法》第三十二條（2001年版《商標(biāo)法》第三十一條）的...
商標(biāo)
納暮
- 3年前
- 最高法談 │ 權(quán)利要求中數(shù)字“一”的解釋
- 任的承擔(dān)問(wèn)題。本案中，中天美公司制造、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品成立，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，中天美公司應(yīng)當(dāng)立即停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失。因此，廚...
行業(yè)
知聯(lián)社
- 3年前
- 專利權(quán)屬訴訟中的八大法律問(wèn)題和案例探析
- 擅自申請(qǐng)專利引起的權(quán)屬糾紛，其本質(zhì)是侵犯他人專利申請(qǐng)權(quán)的行為，則被侵權(quán)人可以援引侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定主張侵權(quán)賠償，其因維權(quán)訴訟產(chǎn)生的合理費(fèi)用可以作為侵權(quán)賠償在權(quán)屬糾紛中一并...
深度
知聯(lián)社
- 3年前
- 最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺(tái)侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
- 務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在訴訟過(guò)程中，何種情況下可以應(yīng)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的申請(qǐng)采取恢復(fù)鏈接等措施，侵權(quán)責(zé)任法和電子商務(wù)法都沒(méi)有作出相關(guān)規(guī)定。由于專利權(quán)等通過(guò)行政授權(quán)取得權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事...
訴訟
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來(lái)了！（附判決書）
- 一審法院依照《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第（一）項(xiàng)、第十七條的規(guī)定，判...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 2020年江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 件來(lái)判斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否有必要措施可以采取并有無(wú)及時(shí)采取必要措施，如此既符合《侵權(quán)責(zé)任法》立法本意，也考慮了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展可能導(dǎo)致的情景變更。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，包括本案七...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 【附10個(gè)典型案例】廣東高院首次發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷十大案例
- 交易機(jī)會(huì)和合法權(quán)益受到損害的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；二是本案準(zhǔn)確理解適用我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條“有效通知”的效力邊界和證明標(biāo)準(zhǔn)，提出“只要通知清楚表達(dá)了侵權(quán)事實(shí)以及...
法院
其言朗朗
- 4年前
- 無(wú)正當(dāng)理由拒不提供被訴侵害商業(yè)秘密的游戲源代碼，二審法院判賠500萬(wàn)
- 華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（2017年修訂）第九條、第十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九...
訴訟
阿耐
- 4年前
- 香飄飄告蘇州香飄飄商標(biāo)侵權(quán)案
- 故意，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）...
訴訟
小杯
- 4年前
- 真品舊貨翻新后再出售是否侵權(quán)？西門子商標(biāo)侵權(quán)糾紛案引關(guān)注
- 能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第十五條承擔(dān)...
訴訟
小杯
- 4年前
- #晨報(bào)#中國(guó)建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)部際聯(lián)席會(huì)議制度；天津大學(xué)一教授被實(shí)名舉報(bào)學(xué)術(shù)造假，其本人擁有多項(xiàng)專利
- ： 《民法總則》中明文規(guī)定，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利?！?span id="lzb3ffx" class='red'>侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定，侵害肖像權(quán)等民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- “偽”九陽(yáng)侵權(quán)案終審結(jié)果出爐！九陽(yáng)獲賠百萬(wàn)
- 和質(zhì)證的權(quán)利，不影響一審法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十五條，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第六十三條，《中華人民共...
訴訟
小杯
- 5年前
- 如何考量對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件的處理？
- 伸解讀 1.承擔(dān)刑事責(zé)任、行政責(zé)任后，是否還要承擔(dān)民事責(zé)任？ 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)...
商標(biāo)
小杯
- 5年前
- 2018~2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究綜述（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）
- 絕對(duì)權(quán)，僅提供防御性保護(hù)，只有在該權(quán)利被侵害而導(dǎo)致其他民事權(quán)利被侵害時(shí)，才能得到侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。數(shù)據(jù)企業(yè)的數(shù)據(jù)權(quán)利是一種新型的財(cái)產(chǎn)權(quán)，非來(lái)源于自然人對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利或政...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 5年前
- 蘇繡制品的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 失等民事責(zé)任，同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門沒(méi)收銷毀侵權(quán)復(fù)制品?！?span id="ff7hj11" class='red'>侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式有停止侵害、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名...
訴訟
小杯
- 5年前
- 重磅！《中華人民共和國(guó)民法典》全文公布！
- 21年1月1日起施行，婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則同時(shí)廢止?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》全文來(lái)源：IPRdaily綜合新華社...
政策
小杯
- 5年前
- 最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)胡仕浩：涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰賠償制度司法解釋已立項(xiàng)
- 體誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航。近年來(lái)，隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，涉電商平臺(tái)訴訟逐年快速遞增。侵權(quán)責(zé)任法第三十六條以及電子商務(wù)法和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例有關(guān)條款，構(gòu)成了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 重磅！新中國(guó)首部《民法典》正式誕生！7編1260條，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定共52條
- 益。此外，《民法典》中規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則也是一大亮點(diǎn)，該規(guī)則是對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》《電子商務(wù)法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的借鑒完善，是民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 重磅！新中國(guó)首部民法典來(lái)了
- 法典》實(shí)施后，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則將同時(shí)廢止。也就是說(shuō)，接下來(lái)，我們就進(jìn)入了全民學(xué)習(xí)民法典的時(shí)代。來(lái)源：...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- #晨報(bào)#全國(guó)政協(xié)委員倪閩景建議：專利政策導(dǎo)向應(yīng)轉(zhuǎn)向“質(zhì)量?jī)?yōu)先”；一加科技在美被訴專利侵權(quán)
- 奇藝辯稱，侵權(quán)視頻為用戶上傳，愛(ài)奇藝提供的是信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的相關(guān)規(guī)定，提供信息存儲(chǔ)空間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于網(wǎng)...
晨報(bào)
小杯
- 5年前
- 朗科“閃存盤”相關(guān)方法專利維權(quán)案一審宣判（附：判決書全文）
- 擔(dān)賠償責(zé)任，但理應(yīng)分擔(dān)朗科公司在本案中支付的合理開(kāi)支。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條第一款、第六十五條第...
法院
小杯
- 5年前
- 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件
- 收到權(quán)利人的有效通知后，即使在技術(shù)上無(wú)法刪除被訴 侵權(quán)作品，也并不意味著無(wú)需按《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條的規(guī)定采 取其他必要措施。至于騰訊公司應(yīng)采取何種必要措施，應(yīng)綜合考量...
產(chǎn)業(yè)
小杯
- 5年前
- 鄭州2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- ，主觀故意明顯，因此應(yīng)與蘇州某電器公司共同承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。本案通過(guò)合理運(yùn)用《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于共同侵權(quán)的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)定股東應(yīng)當(dāng)與公司承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，有助于從源頭上遏制...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 沈陽(yáng)發(fā)布2019年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例
- 交易機(jī)會(huì)，違反了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)原則，這一行為是我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所規(guī)制的?！?span id="pltr9l3" class='red'>侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條確定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在“知道”侵權(quán)行為后采取必要措施（包括刪除、屏蔽...
法院
其言朗朗
- 5年前
- 重慶法院2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 不影響其構(gòu)成誤導(dǎo)性信息的結(jié)論。最后，案涉函件系由煙道專委會(huì)和吳德禮共同實(shí)施，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第八條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由二者承擔(dān)連帶責(zé)任,因煙道專委會(huì)系建材協(xié)會(huì)的二級(jí)分會(huì)，煙道專委會(huì)...
法院
其言朗朗
- 5年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 