返回
頂部
IPR DAILY
中文網(wǎng)
資訊
晨報
專題
商標(biāo)
版權(quán)
公司
產(chǎn)品
董圖
活動
人才服務(wù)
數(shù)字化
排行榜
活動
人才庫
登錄 注冊
登錄
忘記密碼?
沒有賬號?去注冊>>
注冊
忘記密碼?
已有賬號?去登陸>>
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或
重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)
行業(yè)
政策
訴訟
TOP100
招聘
灣區(qū)IP動態(tài)
職場
人物
國際視野
許可交易
深度
專題
活動
商標(biāo)
版權(quán)
Oversea
晨報
董圖
產(chǎn)品
公司
審查員說
法官說
首席知識產(chǎn)權(quán)官
G40領(lǐng)袖
機(jī)構(gòu)
企業(yè)
專利
大洋洲
律所
搜索
百度搜索
360搜索
本站搜索
百度搜索
360搜索
共檢索出"
用法律
"相關(guān)共
1239
條
訴訟
終審判賠2000萬!中美醫(yī)藥領(lǐng)域6年專利糾紛塵埃落定
關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求予以全額支持。同時,最高院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚,適
用法律
存在錯誤,應(yīng)予部分改判。在終審判決中,最高院維持了一審法院的第一項(xiàng)判決,撤銷一審...
知聯(lián)社
9個月前
深度
商業(yè)秘密訴訟中關(guān)于秘點(diǎn)修改時機(jī)與限制的探討
一、問題提出關(guān)于秘點(diǎn)的修改時機(jī),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適
用法律
若干問題的規(guī)定》(法釋〔2020〕7號)第二十七條的規(guī)定,“權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在一審法庭...
納暮
9個月前
活動
贈書五本!朱瑋潔:《知識產(chǎn)權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)精解》出版
即可購書!注釋:[1]參見《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)
用法律
若干問題的解釋》第一條[2]江西省南昌市中級人民法院民事判決書,(2020)贛0...
納暮
10個月前
行業(yè)
劉麒:多方位解讀藥品專利鏈接制度
范圍。原告中外制藥株式會社的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適
用法律
正確,應(yīng)予維持。part 07藥品專利鏈接制度相關(guān)問題藥品專利鏈接制度雖已落地,...
納暮
1年前
行業(yè)
申長雨:加快推進(jìn)商標(biāo)法新一輪修訂,全面落實(shí)新修改的專利法實(shí)施細(xì)則
來回答你提的問題。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個系統(tǒng)工程,覆蓋領(lǐng)域廣、涉及方面多,需要綜合運(yùn)
用法律
、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會治理等多種手段,從審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解...
納暮
1年前
行業(yè)
判令懲罰性賠償共計(jì)1015萬余元!從野格案談如何在商標(biāo)民事糾紛案件中主張懲罰性賠償
考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適
用法律
若干問題的解釋》第十三條規(guī)定,人民法院依據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人...
納暮
2年前
深度
丁苗:新加坡商標(biāo)法簡介|企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局(三十八)
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。本文將簡要介紹新加坡商標(biāo)法的基本知識。一、概況1、主管機(jī)構(gòu)和適
用法律
新加坡知識產(chǎn)權(quán)局為當(dāng)?shù)厣虡?biāo)注冊申請的主管機(jī)構(gòu)。與商標(biāo)有關(guān)的最重要法律制度是199...
納暮
2年前
專題
褚福海:如何禁止在后注冊商標(biāo)權(quán)人在相同商品上使用已注冊的近似商標(biāo)?
斯”商標(biāo)依法應(yīng)予禁止使用?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)
用法律
若干問題的解釋》第九條規(guī)定,足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)...
納暮
2年前
行業(yè)
發(fā)明構(gòu)思對區(qū)別特征認(rèn)定的影響|附判決書
回越劍公司的訴訟請求,維持被訴決定。歐瑞康公司原審辯稱,被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適
用法律
正確,請求駁回越劍公司的訴訟請求。原審法院認(rèn)定如下事實(shí):本專利的申請日為2008...
納暮
2年前
行業(yè)
“亞馬遜黑代理名單”再掀風(fēng)波:亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解
絕郵件;對亞馬遜本身的誹謗行為作出推定賠償?shù)牟脹Q;作出實(shí)際損害賠償?shù)牟脹Q;根據(jù)適
用法律
裁定判決前和判決后的利息及給予原告本法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌葷?jì)。Bayramoglu...
納暮
2年前
深度
天價競業(yè)補(bǔ)償金345萬,談企業(yè)如何正確看待和有效運(yùn)用競業(yè)限制
超過三個月未支付競業(yè)限制補(bǔ)償金而陷入了被動?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適
用法律
問題的解釋(一)》(2021.01.01生效)第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在勞動合同...
阿耐
2年前
深度
淺析NFT在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的司法實(shí)踐以及法律風(fēng)險
GAS費(fèi)用作為手續(xù)費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件使
用法律
若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者從網(wǎng)絡(luò)用戶提供的作品中獲得經(jīng)濟(jì)利...
納暮
2年前
專題
2022年上海知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例公布
行政處罰決定。特威茶公司向法院起訴,認(rèn)為浦東知識產(chǎn)權(quán)局作出的行政處罰事實(shí)不清、適
用法律
不當(dāng),浦東新區(qū)政府作出的行政復(fù)議決定對此予以維持,亦沒有事實(shí)和法律依據(jù),請求判令...
納暮
2年前
深度
被訴侵權(quán)產(chǎn)品對應(yīng)外觀設(shè)計(jì)的評價報告在侵權(quán)判定中的參考意義
際使用的情況等因素。”關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)(2),《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)
用法律
若干問題的解釋》第十條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水...
納暮
2年前
深度
淺析產(chǎn)品名稱在局部外觀設(shè)計(jì)中對保護(hù)范圍的影響
大或更改。2.3最高人民法院的相關(guān)解釋《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)
用法律
若干問題的解釋》第九條規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途,認(rèn)定產(chǎn)品種類是否...
納暮
2年前
政策
注意!這4種情形不適用線上口頭審理!《國家知識產(chǎn)權(quán)局行政裁決案件線上口頭審理辦法》發(fā)布
出申請經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局同意的;疑難復(fù)雜、證據(jù)繁多,采用線上方式不利于查明事實(shí)和適
用法律
的;涉及國家安全、國家秘密、商業(yè)秘密的;以及國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為存在其他不宜適用線...
納暮
2年前
行業(yè)
最高法 最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》
daily縱橫君注:原文鏈接:最高法 最高檢發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適
用法律
若干問題的解釋(征求意見稿)》(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)「關(guān)于IPRdaily」IPR...
阿耐
2年前
專題
盤點(diǎn):2022年知識產(chǎn)權(quán)政策合集
量提高。后續(xù),將結(jié)合您的建議,多措并舉提升專利審查員的技術(shù)素養(yǎng)、檢索水平和正確適
用法律
的能力,作出與申請專利技術(shù)水平相適應(yīng)的審查結(jié)論,切實(shí)保障申請主體的創(chuàng)新積極性和合...
納暮
2年前
深度
企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章(二十三)│ 越南知識產(chǎn)權(quán)司法制度研究(上)
教育程度普遍水平不是特別高,其法律意識有待提高,在出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛時,普遍不會采
用法律
的手段維權(quán)。復(fù)次,越南的制造業(yè)主要是國際代加工,其本土技術(shù)不足,研發(fā)能力有待進(jìn)一...
納暮
2年前
商標(biāo)
商標(biāo)延續(xù)性注冊在中國的司法實(shí)踐
個案情況,但審查的基本依據(jù)均為商標(biāo)法及相關(guān)法律規(guī)定,亦不能以個案審查為由而忽視適
用法律
標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問題。鑒于本院在之前作出的(2017)京73行初8604號行政判決書...
納暮
2年前
深度
結(jié)合發(fā)明目的合理解釋專利權(quán)利要求用語
》第二十二條第二款、第三款、第五款,《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適
用法律
若干問題的規(guī)定(一)》第二條,《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條、第八十九條...
知聯(lián)社
2年前
商標(biāo)
從彪馬歐洲公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案看馳名商標(biāo)跨類保護(hù)問題
終210號行政判決書。[2]最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)
用法律
若干問題的解釋(2020修正)第九條第二款規(guī)定,足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名...
納暮
2年前
深度
酒類包裝外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷
西鳳酒包裝盒、包裝瓶與涉案產(chǎn)品太白酒包裝盒、包裝瓶屬于相似外觀設(shè)計(jì),事實(shí)認(rèn)定及適
用法律
錯誤,應(yīng)予撤銷。宣判后,西鳳酒公司不服,提起上訴。此案目前正在最高人民法院審理。...
知聯(lián)社
3年前
晨報
#晨報#美國ITC發(fā)布對筆記本電腦、臺式機(jī)、服務(wù)器、移動電話、平板電腦及其組件的337部分終裁;關(guān)于設(shè)立商標(biāo)業(yè)務(wù)咨詢開放日的通知
判決,上訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適
用法律
正確,因此維持了一審判決。在二審判決中,廣州知產(chǎn)法院指出,被訴侵權(quán)標(biāo)識與蜜雪冰城...
知聯(lián)社
3年前
行業(yè)
國知局:擬對代理機(jī)構(gòu)參與濫用商標(biāo)權(quán)的行為予以規(guī)制,研究建立惡意訴訟企業(yè)黑名單制度!
慣等因素,司法機(jī)關(guān)的審判實(shí)踐亦與此一致?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適
用法律
若干問題的解釋》第十條規(guī)定,判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和...
克拉
3年前
深度
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(六)——形式問題的答復(fù)(二)
可以比改進(jìn)性發(fā)明有更寬的概括范圍?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適
用法律
若干問題的規(guī)定(一)》中對于權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)的情形也給出了相關(guān)規(guī)定:“...
克拉
3年前
深度
專利無效宣告程序中專利權(quán)人應(yīng)對篇(六)——形式問題的答復(fù)(一)
保留原始實(shí)驗(yàn)報告,以備不時之需。參見《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適
用法律
若干問題的規(guī)定(一)》第五條的規(guī)定:“當(dāng)事人有證據(jù)證明專利申請人、專利權(quán)人違反誠...
知聯(lián)社
3年前
訴訟
最高法談 | 專利侵權(quán)糾紛中先用權(quán)抗辯的審查 ?
,復(fù)禹公司的上訴主張成立,對其上訴請求本院予以支持。原審判決認(rèn)定部分事實(shí)錯誤,適
用法律
不當(dāng),應(yīng)予撤銷。依照《中華人民共和國專利法》第六十九條第二項(xiàng),《中華人民共和國民...
知聯(lián)社
3年前
行業(yè)
最高法談 │ 權(quán)利要求中數(shù)字“一”的解釋
綜上所述,上訴人中天美公司的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適
用法律
雖有瑕疵,但判決結(jié)果正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條...
知聯(lián)社
3年前
灣區(qū)IP動態(tài)
提高陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)家學(xué)法用法水平,助力企業(yè)合理維權(quán)提升品牌保護(hù)能力——陶瓷企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)損害賠償認(rèn)定的現(xiàn)狀與展望座談會順利開展
探討與交流能夠提升我省陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)企業(yè)家和經(jīng)營管理人員的用法意識,推動企業(yè)合理利
用法律
手段有序開展維權(quán)工作,指引企業(yè)在維權(quán)過程中運(yùn)用更科學(xué)的方法主張賠償金額,從而逐步...
知聯(lián)社
3年前
<<上一頁
2
3
4
5
6
...
7
8
9
10
11
下一頁>>
公司信息
關(guān)于我們
加入我們
投稿須知
聯(lián)系我們
反饋建議
資訊欄目
亞洲
歐洲
北美洲
南美洲
南極洲
非洲
大洋洲
......
市場活動
全球金融科技發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP 100)
全球無線通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智能家居發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全球智慧家庭發(fā)明專利排行榜(TOP100)
全國獨(dú)角獸企業(yè)發(fā)明專利排行榜(TOP100)
被美國專利引證的中國企業(yè)排行榜
歡迎免費(fèi)訂閱
立即訂閱
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:
京ICP備15051941號-2
,本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù)