產(chǎn)業(yè)

同人作品的著作權之殤

同人作品讓很多處女座屬性的原著作者忍無可忍。原著作者隨便翻翻著作權法，就赫然發(fā)現(xiàn)同人作品侵犯了他的改編權、修改權和保護作品完整權[1]。從另一角度說...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

微信號轉載付費是否代表版權意識正被喚醒？

不經(jīng)作者同意先轉載，但付費是必須的?！眲⒑Ｃ鞅硎荆攪枮檗D載付費是自覺遵守《著作權法》的體現(xiàn)，值得肯定。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國外影印和數(shù)字化復制中文報刊書籍需付版權費

在我國，雖然《著作權法》規(guī)定了學校的合理使用范圍，即“為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

侵權責任、損害賠償責任與知識產(chǎn)權保護

回到了“Tort”上，即僅僅講侵權的“損害賠償責任”了。但人們不要忘記：中國的《著作權法》、《商標法》等等單行法律，則都已經(jīng)全面規(guī)定了侵權的刑事責任。[26] ?知識產(chǎn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

商標權效力范圍的邊界與限制

前者主要是劃分商標權與公共領域的界限，在某種程度上是為了捍衛(wèi)商標法的公共領域。與著作權法、專利權法禁止權利人直接從公共領域中掘取資源不同，商標法并不禁止使用人直接將公共...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“電視節(jié)目獨播”帶來的法律挑戰(zhàn)與商業(yè)變革

播、延播、輪播、定時播放”等，將無法直接納入“信息網(wǎng)絡傳播權”的保護范圍。而現(xiàn)行著作權法所規(guī)定的“廣播權”，定義為“以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用藝術作品研究 ---以著作權法第三次修改為視角（詹毅）

實用藝術作品研究 ---以著作權法第三次修改為視角（詹毅） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

創(chuàng)業(yè)公司收到Adobe/微軟的律師函，該如何處理？

1、依法要承擔法律責任。按照著作權法的規(guī)定，軟件享有著作權，未經(jīng)著作權人許可使用其作品應承擔法律責任。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

短短140個字的微博是否屬于作品？微博哪些行為屬于侵權？有哪些法律救濟途徑？

微博是否構成作品，要按照法律規(guī)定來判斷。根據(jù)著作權法實施條例第二條規(guī)定，作品強調有獨創(chuàng)性，并具備可復制性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實用藝術品實質性相似的判定

陽能燈的創(chuàng)作基礎是自然景觀和動物造型，這種實用藝術品是否可以作為美術作品納入我國著作權法的保護范圍？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中央首次為鄧小平立傳 傳記的著作權該歸誰？

《著作權法》第十一條規(guī)定，著作權屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者。由法人...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

萬柯：如何判定著作權侵權替代責任中的直接獲利

筆者認為，《若干規(guī)定》實際上是吸收了替代責任的要素。目前，在美國著作權法體系中，對第三人承擔侵權責任的認定上有3種理論：幫助責任、替代責任和教唆責任。其...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)媒體如何管好版權“家當"?

的范疇；時事性的文章納入了合理使用的范圍，其作品的權利受到一定限制；新聞作品則是著作權法意義上的作品?！暗聦嵣?，在我們審理的案件當中，純粹的時事新聞幾乎沒有，時事性文...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《商標法》第十五條的理解與適用——“驚天動地及圖”商標爭議案評析

地”商標并具有一定影響。另外，“驚天動地”為常見漢字組合，不能稱為作品，不構成《著作權法》保護的客體。因此申請人上述主張均不能成立。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

非遺產(chǎn)權 VS 傳承困境

法院給出的理由是：按照著作權法，署名權是作者對作品的權利。安順地戲與京劇、評劇一樣，僅是一個戲劇種類，本身不構...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從《老男孩》談微電影改編權：一本萬利，多版權陷阱

體表達方式，故人物設置、人物關系及具體故事情節(jié)等融合而成的具有獨創(chuàng)性的內(nèi)容應當是著作權法所保護的電影作品的內(nèi)容。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從“心相印”看漢字作品著作權與漢字商標權之間的沖突

商標的過程也是創(chuàng)造性智力勞動的過程，在達到一定創(chuàng)作高度的情況下，商標就可以成為《著作權法》意義上的作品。因此，如果在同一個客體之上，由不同的民事主體分別享有商標權和著作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

傳統(tǒng)出版業(yè)如何避免互聯(lián)網(wǎng)版權糾葛？

臺。對傳統(tǒng)出版行業(yè)來說，出版合同是出版權的來源，做好出版合同的審核管理，可以避免著作權法律風險，否則容易陷入互聯(lián)網(wǎng)版權糾葛。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

從訴訟實踐談出版者著作權糾紛的防范

一是版權意識淡薄，對取得授權是使用前提這一規(guī)則認識不到位。我國著作權法規(guī)定，在著作權保護期內(nèi)使用他人享有著作權的作品時，除了合理使用與法定許可使這兩種...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

整理者享有著作權嗎？

王清告訴記者，根據(jù)《著作權法》第25條的規(guī)定，轉讓著作權之財產(chǎn)權應當訂立書面合同。但是，根據(jù)《最高人民法院關...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

知識產(chǎn)權商業(yè)維權訴訟的界定與規(guī)制

量不可能有效制止高度分散的侵權行為。而且，知識產(chǎn)權案件的專業(yè)性較強，主要適用的是著作權法、商標法和專利法等知識產(chǎn)權專門法及其司法解釋，許多案件涉及的法律問題和技術問題交...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

“最好語文書”惹上版權官司

育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書”。而“最好語文書”雖名為“語文書”，但卻不符合著作權法對教科書的定義，因此不能獲得上述的法定許可，這一點糾紛雙方也都沒有爭議。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

分析業(yè)界眼中的中國特色知識產(chǎn)權制度 VS 中國知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀（完整篇）

而在法律界人士看來，現(xiàn)行著作權法將民事保護作為著作權保護的主要途徑，只是在侵犯著作權行為“同時損害公共利益”時，...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

合理才有價值——論影視作品植入式廣告合理使用作品、商標的審查思路

而使用其作品的行為構成侵權，但為了保護公共利益，對一些對著作權危害不大的行為，《著作權法》不視為侵權行為。這些行為在理論上被稱為“合理使用”。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

士的強烈不滿，終以著作權法修訂草案第二稿刪除該條得以平息。如今，相似的一幕再現(xiàn)，著作權法修訂草案送審稿中涉及劇本的一些規(guī)定又引發(fā)編劇們的強烈反對。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

動畫片中虛擬形象的法律保護

1.動畫片等采用數(shù)字化方法制作的作品在滿足法定獨創(chuàng)性要求后應作為《著作權法》中規(guī)定的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”加以保護。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

解讀：完善“合理使用”，復印整本教材要擔責 （著作權法修訂草案送審稿）

解讀：完善“合理使用”，復印整本教材要擔責 （著作權法修訂草案送審稿） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

法官說

解讀：設立“通知義務”，化解著作權物權沖突 （著作權法修訂草案送審稿）

解讀：設立“通知義務”，化解著作權物權沖突 （著作權法修訂草案送審稿） IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

如何規(guī)避書刊著作權侵權風險？

我國《著作權法》第二十四條明確規(guī)定，許可使用合同的主要內(nèi)容之一，是要對許可使用的權利是否為專有...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

和《今日頭條》打官司，法律上難在哪里？

我國實行的《著作權法》并非單純保護著作權，它還要保障公眾的知情權、進行文化活動的權利等等，實現(xiàn)兩者的...

IPRdaily

11年前